极目新闻记者 赵贝

通讯员 张佳景

男子网上购买石材，收货后发现货不对板，微信联系卖家时竟发现已被拉黑，于是诉至法院要求返还货款。近日，湖北省随州市随县人民法院审理该案，支持原告返还货款的诉讼请求。

法条链接

案情显示，案件原告在河南省经商，被告系随县吴山镇某石材公司业务员。今年3月，原告因业务需要通过微信联系被告，要求订购一批石材，原告向被告支付货款后，被告将货物运送至原告指定地点。原告在验收货物时发现货不对板，立即微信联系被告，却发现已被对方拉黑。原告遂诉至法院，要求被告返还货款并支付资金占用利息。

法院审理认为，本案争议的焦点在于石材是否货不对板。根据当地石材交易习惯，人为将石材品质分为A料、B料，A料为品质较好的石材，B料则次之，但是，这种品质分类并没有统一的行业评判标准，各企业对A、B料的区分各不相同。被告据此辩称其发送的货物就是A料，原告虽然提交了其询问其他石材企业的答复意见，但由于并不存在统一的行业标准，个别企业的意见也无法代表整体行业标准，当前的鉴定评估机构仅能鉴定石材的化学成分含量，无法评估A、B料的具体区分，案件一度陷入僵局。

承办法官跳出行业标准的固定思路，从其样品与货物的实际差别、原告购买石材的合同目的、合同履行及售后的情况进行分析，认定该批货物与被告事先发给原告的样品差别过大，无法达到原告购买石材的合同目的，被告事后将原告微信拉黑有违诚信。2023年10月10日，该案在网上开庭，最终支持原告要求返还货款的诉讼请求。

目前，原告已收到返还货款。