因为《话说长江》给人留下的印象太深，在参加这档节目初期调研时，我内心是抱着怀疑和忐忑的。以我们重庆的一己之力，似乎没法去挑战经典。何况诗说重庆，用古诗词引出这座城市的来龙去脉，去展现它的无穷魅力，曾有另外的媒体也做过，而且声势浩大，还出了一大本诗文集，搜罗了域内所有有影响的古诗词，这个节目再做一遍有意思吗？

到得观看了这档60多分钟的节目，方晓得我的担心多余了。这是一档用诗引路但不拘泥于诗情画意的节目，也不仅仅用诗去诠释历史和当下的故事。编导别出心裁，请来了大名鼎鼎、学富五车的故宫博物院前院长单霁翔先生、城市历史文化学者何智亚先生、重庆籍演员熊乃槿和喜欢中国文化的青年老外阿雷，再由著名青年主持人何苗苗带着他们开始了最具代表性的渝中母城游历。

渝中区的故事从朝天门开始。这是合理的，因为农耕时代陆路艰难，多数人借助于水，把朝天门作为登临重庆的第一站。笔者也是，无数次离开或者回归，朝天门必定是起点与终点。何苗苗作为重庆土著，这次没带大家去脚下的朝天门零公里，而是带领“团员”登临来福士大楼的绝高处，远眺大江东去，俯瞰时代巨变。古诗词从这里开始，新时代就在脚下。因为有单霁翔先生在，所有历史文化的探讨都是一碟小菜，而且这位先生幽默风趣，有他，一盘棋都活了。笑谈中和他以及他的搭档，一起去了山城巷、湖广会馆、通远门、巴县府衙和时尚的解放碑，最后结束在名播世界的洪崖洞。整个流程和路线都是重庆人熟知的，对于外地游客却又是陌生的。熟悉的路线有着不一样的剧本，编导用独特的视角和巨大的信息量，讲述了一个更具烟火气的渝中母城、重庆新城。

作为出生在重庆李子坝长在新华路的原居民，对于渝中母城的故事可谓耳熟能详，故我更关注节目中新的发现和挖掘。比如太平门与巴县衙门、余玠帅府遗址。这些著名的考古挖掘现场我十年前就来参观过，一直对揭开它的神秘面纱非常期待。比如解放碑的历史变迁和它蛛网般的地道，无论用于救命或者经济发展，都显示了悲壮与华丽的两个极端。所幸此片都有涉及。重庆母城的历史文化和现代文明太过丰厚繁茂，这一版的采撷与组合并没有面面俱到，着重于九开八闭的母城之内，有选择有侧重，无疑是有见地有眼光的。而且，剧组对于重庆的文化不仅仅固化于既往，固化于经典，还有新的意外阐述，比如洪崖洞，引用了郭沫若先生的新诗《天上的街市》，的确给人耳目一新之感。

当然，个人以为，在生活节奏越来越快的当下，沿袭以往大片的铺排和格局，用60多分钟推出这档节目，似乎有点用力过度了。因为各种打扰，我分三次才看完这个节目。它的魔幻与好看不必赘述，但在一切都讲短平快难以坐下来静下来的今天，可否将之一分为二或者三，学学短视频和短剧的做派？再有，单先生是国家级文化大师，可否让他的衣着外表多一些学者风度，而女宾的服饰可似更时尚明丽一点。还有，诗说重庆，不一定拘泥于古诗词，古诗词的语境毕竟离我们太远，它们诗里的重庆，是先古洪荒，是农耕时代，应该插入一些现代的诗话了。

总体讲，此片制作精良，慧眼识金，景色绝美，故事灵动，诸多人物，活泼有趣，编导跳出固有的叙述模式，探索新时代的镜头语言，无疑是有个性是成功的。祝贺剧组，期待视觉盛宴之新馔。

作者：许大立（中国作家协会会员、重庆市新闻媒体作家协会名誉主席）