你说话没有魅力,是因为缺少了这方面的训练

现场感是需要准备的,我举两个例子,比如说朱军,朱军有一本书叫《时刻准备着》,董卿的硕士论文叫《准备再准备》。

有一年央视青年歌手大奖赛央视青歌赛的新闻发布会,在梅地亚中心复兴路11号老中央电视台那个楼。董卿的主要工作是作为主持人介绍嘉宾,比如说,今天我们请来的有金铁霖,这位是余秋雨,这些都是我们多年的评委,各自都有如雷贯耳的作品……那天现场大屏幕坏了,所有信息都没有东西,董卿也没有手卡。董卿在没有任何信息的情况之下,如数家珍地介绍了所有前排评委,他们分别出任过哪届的评委,他们的代表作是什么?现场的记者都疯了。

董卿准备任何活动都要提前把所有的资料记到脑子里,准备很久,所以它有极强的现场感。

这就叫打有准备之仗。

但这话说回来,刚才我不是说什么三分准备,七份现场吗?这是因人而异的。对于国家级电视台,对于这样的一个中央级媒体来讲,它有一些非常多的规定动作,他将规定动作弄得滚瓜烂熟之后,自然可以根据现场的任何突发状况来抖机灵,可是我们很多的表达小白们是规定做还没做好,就像自选动作,所以会觉得差距会比较大。这个是叫幽默感和现场感,下一个感觉也比较有意思,叫做逻辑感。为什么这么说?是因为我有个基本的判断,当下我们身边的小伙伴,中国人说话没有逻辑。

为什么这么讲?

是因为对比西方人特别有逻辑,欧美文学或者是西方人的表达,他是有非常它是复句关系。比如小布什,小布什其实是这些年美国总统里表达不是太好的,克林顿、奥巴马则恰恰相反。

当年有记者就问小布什说,你为什么要打萨达姆。

小布什说了一句话,因为他欺负我爸爸。

一个傻傻惹人爱的总统,也知道用强大的因果关系,带有部分戏谑的来回答任何提问。欧美的传统是有非常强大的因果关系的。

一说逻辑,很多女孩子说这逻辑太复杂了,其实不是,我从来就不是个有逻辑的人。中国人都不喜欢逻辑,从诸子百家就能看出来,诸子百家只有一支是逻辑学的,就是墨家,这后,中国人就没有逻辑了。因为没有逻辑,导致中国1000年以来没有科技,5000年发明了四个技术,没科学。

我们中国人喜欢杂文,举个例子。比如鲁迅,鲁迅说我家门前有两棵树,一棵是枣树,一棵还是枣树。

我们特别喜欢在这样的一种情绪当中弥漫,我们缺乏了最强大的逻辑。所以,让自己的表达有逻辑,这要经过一部分的社会科学、哲学训练的。

各位,让自己的表达被逻辑武装起来。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();