豆瓣9.5分《我们与恶的距离》验证网络语言到底有多可怕?

在小社印象中对于台剧还停留在《流星花园》《恶作剧之吻》等台湾偶像剧时代。不曾想,近日引进一部现实主义题材《我们与恶的距离》在网络视频平台热播,获得有史以来电视剧最高评分(豆瓣9.5分)。



01

《我们与恶的距离》

台湾剧在爆发式突变,在豆瓣上的评分是近几年唯一一部超过9.5分的电视剧,从前电视长篇剧能获得9.0高分已经很不容易,为什么《我们与恶的距离》会受到这么高的评价呢?

宋乔安(贾静雯饰)是品味新闻台总监,每天在新闻台争分夺秒的抢鲜、抢收视率,底下员工临近生产还要来幕后工作,直到在工作岗位出现羊水破裂。宋乔安立马让别的同事也顶替这位即将生产的孕妈妈,这时正在做助理编辑的李大芝出现,走进了宋乔安的视野。

李大芝突出的工作能力被宋乔安破格提升到编辑的职位,只对总监一个负责。

这位总监十米的气场让整个公司新闻部弥漫着一种紧张、小心翼翼的气氛。

然而两年前的宋乔安绝对不是这样一个女人。她有一儿一女、有爱她的丈夫,家庭和睦、幸福。但就在一个普通的周末宋乔安带着儿子去一个戏院看电影,自己在外面接电话期间,李晓明(犯罪分子)冲进戏院,用自制枪枪杀了9名观众。



宋乔安的儿子李安彦也不幸被流弹击中去世。这让宋乔安不能接受这突如其来的变故。两年来不断用工作麻痹自己,丈夫不能理解妻子这种举动,婚姻因各自不信任、不理解中快要土崩瓦解。

对于两年前戏院的恶性事件,作为李晓明的辩护律师王赦,即使在李晓明定案之后也想了解其犯案的动机真相,一边抵抗政府、民众的舆论带来的压力,从这个事件将世界的人纠葛在一起。只想尽快处决犯罪分子的国民政府,在王律师和家人不知情的情况下,处决了李晓明。

而施暴者李晓明家人,为了避免民众的怨愤,卖掉房子回老家躲避,上大学的女儿因为哥哥的恶劣事件,休学2年最后大学没毕业。

李妈说:“谁也不愿意20多年培养一个*人犯“,与其家里三个人死,不如让女儿重新开始生活”李妈妈为了孩子能过上正常人的生活,让女儿改名为李大芝。

因为事件中的人都生活在同一个城市,所以在机缘巧合下,被哥哥伤害的家属宋乔安成为了自己的上司,而自己却不能告诉她,我就是伤害你儿子凶手的妹妹。

当李大芝知道哥哥就要被处决时,无意中被宋乔安听到李大芝与父母的通话内容。

人们希望受害者走出伤痛重新生活,宋乔安面对所有人的劝解,怒吼质问:我天彦怎么办?天彦就没有活下去的权力?这不公平!

因为王赦律师职责就是替犯罪嫌疑人做辩护律师,这让一些不明真相的网友将矛头指向怀孕6个月的妻子,她的妻子在朋友圈遭受了言语恐吓,因为害怕在买菜途中出了车祸,过度紧张害怕导致6个月的孩子早产,最后孩子夭折的悲剧。


李大芝的身份被宋乔安识破,李大芝在镜头背后亲眼目睹哥哥被处决过程,也和宋乔安对峙:新闻媒体人,不求证事实真相,就可以随意报道。难道比我哥又好到哪里去了。

你观看完这部剧时会发现随着剧情的发展,弹幕一会攻击宋乔安、一会攻击律师、一会又抨击像李晓明这样的罪人,所有人只在自己看到的问题下肆意发表自己的言论。


就像剧情一样,所有人都只看到了事件的一面。最最最重要的是每一个人都站在自我的角度,批判道德观点,施暴者家人、受害者家属……人人都想要一个公平的待遇。

02

舆论的对错,该不该让媒体背锅


全集看完这部电视剧,我们会发现、新闻媒体的报道是这次事件的最大幕后推手,将人们的情绪无限放大。

后续无意中碰见李大芝的学长,因独家报道了一篇李大芝一家因为哥哥事件,写了一篇“走出阴霾,重新生活”的稿子,遭到受害者家属的极其不满,媒体直接找到李大芝店铺围攻,受害者家属扔鸡蛋……

媒体的话筒、镜头报道时刻引导民众舆论,宋乔安用一个非常贴切的比喻了自己的观众“我们的观众只有7岁”潜台词(新闻让他们看见什么就是什么)。

这句话令人“不寒而栗”,网络霸凌、网络暴力不知不觉,让媒体人不知不觉从被报者逐渐变成施暴者。

因为新闻报道了一个孩子伤人事件,新闻矛头直接指向母亲如何对待孩子,却没有了解真相孩子有“思觉失调症”母亲有“抑郁症”最后不堪网络舆论的压力,一起和孩子结束了生命。



此事件出了以后还去采访逝世者家属,另家属在现场失控砸媒体机器……

这部剧最令人深思的不是犯罪者,不是受害者,而是网络暴力这个曾经以为伤害我们的,不知不觉我们也变成了施暴者。

所有在网络上活跃的人,因为键盘手指的不断输出,言语恶劣、放肆的话语,这些无形中递过去的剪刀,请问又有谁会来买单。

网络暴力这个太过空乏的“词汇”却在网络上变成一根根刺,刺向与你素未谋面的陌生人。

03

被网络语言暴力的我们

也逐渐变成施暴者


2012年陈凯歌导演的一部《搜索》女主叶蓝秋只因没有在公交车上让座,被同车的记者拍下并上传在网络媒体快速传播,如今高效的传播模式,手机、电脑、ipad等媒介,让叶蓝秋遭受到网络的攻击,她的个人资料、公司全都被网络扒了个遍。

因为媒体记者没有了解事实真相,却用自己的主观意见,将叶蓝秋的最后一根稻草压倒,事实上那天叶蓝秋查出癌症晚期,自己伤痛的无人理解,却在网络上被无情攻击,被曝小三……

除了这些线上电影剧情,在现实生活中被网曝的也不在少数。

还记得当年台湾的“甜心教主”王心凌,近年来出现在镜头下被网友霸凌:"怎么脸部变僵硬?"“僵脸王后”……




王心凌diss网络暴力,专门写了一首歌,以回应网络这些营销号、不明真相观众的言论。

天外飞来一笔新闻

今天谁被黑

因为他说了这句话

全世界崩溃

别人的眼泪怎么只是

你配饭的点缀

跟着剧情乱喷口水

请问你是谁

谁是谁

搞不清楚谁是谁

怎么能说得天花乱坠

同样作为歌手艺人的张艺兴也被网络语言暴力很久,最近因为某度词条用嘲讽态度解读该艺人,被艺人工作室直接发表维权申明。





张艺兴的老板杨天真也在微博回怼这次事件:



受到的网络暴力除了这些艺人,被网络语言暴力的人还有很多很多……但反观这些被网络暴力的人,替自己说话时也用相同的言语网曝别人。

之前在网上被通报批评的“曾轶可微博挂人事件”就是当年网络暴力的受害人,10年后同样在网络上暴力他人,也绝不手软。



所有网络语言暴力你来我往,变成了一个隔着网线对骂世界,我们的社交平台变成人们宣泄网络暴力、网络霸凌、从而满足个人快感的平台。

04

《我们与恶的距离》有多远呢?


这部电视剧事件背后原因提醒我们,《我们与恶的距离》有多远呢?或许只在每一个人的一念之间。

自我反思在网络便捷的今天,我们得到的利弊。所有言论背后、事实的引导因素是什么?想要杜绝和阻止似乎变得非常艰难。




网络就像一张大网,这些网线背后的ID、真实面孔我们没办法一一揪出。

我们只知道公民有言论自由,但这个言论未免太过肆意了。如果有完善的宪法,维权程序能够简化,造谣、诽谤这些事实一旦确定,受害者是否能维护自己的权益?

发达的网络把我们的世界变小,却无形中也将矛盾扩大化。

记得《我就是演员》重现《搜索》电影情节时,有位知名导演说:镜头下的真相最会骗人,因为这个事实你不知道被多少人用剪辑技术加工了多少次,亦或者你只看见事实的最表面。

在网络媒体发达的同时,我们是不是要反思,因为我们的一篇文章带动一波人的节奏、一个评论回复,有可能给当事人、家庭带来的无法预估的伤害。

话说:“三思而后行”发表的言论都能对自己说过的话负责,而不是一句“对不起,我不是有意的”。


作为媒体人,让观众看见事实的真相是我们的职责使命。

不曾想却变成掩盖事实真相,引导舆论的刽子手。

不是所有看见的真相,就是真相……

作为一个媒体人,我们是否要认真反思,如今飞娱乐、舆论、新闻,是不是变成一个舆论跟风的时代。

我们要知道“观众只有7岁”7岁的孩子,不能思考、不能明辨是非?

我们媒体人不是上帝,不要站在道德的制高点,试图引导民众的思想。

退居网络背后,我们也是一个普普通通的人,我们不是神。

05

《网络语言暴力问题研究》

(欧盟治理经验及对我国的启示)




自从出现“网络语言暴力”就成了互联网不能承受之重,对于网络语言施暴者高举人肉搜索的旗号,网络欺凌问题日渐肆虐……

这些现实问题逼近的时候,变成一个个悲剧时。我们所有人不仅是媒体还有活跃在网络世界背后的吃瓜群众,是否要反思自己曾用不经意的语言,伤害过他人。

“网络治理”“网络管控”等词汇也进入各国政府讨论的议程。如何治理网络语言暴力仿佛在一夜之间成为全球各国的关注热点。

我们不想被霸凌更不想变成自己讨厌的那个施暴者,《网络语言暴力问题研究》对这一问题做了深刻探索和研究。

希望有一天网络世界能变成一个理智、友好、充满爱的世界。

小社今日互动话题:

针对“网络语言暴力”你有更好解决方案么?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();