读书也好，看电影也好，带给人们最大的受益不是知识，而是思考的能力，甚至只是思考的欲望，这种欲望往往属于少数人，这些经典也就属于少数人。

一本书、一部电影，能够获得大多数人的喜爱，或许是经典，也或许是因为媚俗。令人遗憾的是原因往往是后者。

虽然我们常常对经典的东西充满追寻和渴望，但真正选择起来，我们还是会根据自身的阅历和经验，来选择自己喜欢的东西。

看电影也是一样。

现在人们往往会通过热度以及人气来选择电影以及书本，但是很多经典却常常是大众不感兴趣或者没有注意到的，更多的时候，这些所谓的热度和人气，都是商家和出品方操作的结果。所以，我们很难通过热度和人气来判定一个作品的好与坏，也因此我们常常错过真正的经典。

在过去，无数的影评人从大量的电影中筛选高质量的电影，让我们能成千上万的电影中找到好的电影，找到就价值的电影。而现在我们去寻找一部电影说依靠的是猫眼，大众点评，豆瓣。依靠的一种大众评分体系，而不是他真正的艺术价值。

简单来说，杨昌德先生最早在电视上拍摄《小叶》，如果没有影评人的推荐，很少有人会了解他。而商业化的时代，只要有钱就可以发声、宣传，就能让更多人知道。但其中的价值却不一定就会随着大范围传播而深刻。

现在我们所谓一部电影的成功，往往是看待票房，但从某些票房很高的电影中，我们却不太能看到很真诚的好思想的表达。我们的电影几乎已经丧失了对正面价值观的表达能力。

但我们的电影世界离生活的本真似乎越来越远，太过于关注电影的商业本身，太过于关注话题性，太过于关注小鲜肉、小姐姐，而当有一些反映社会现实，又或者能够激励人心的电影产生时，我们很多人又难以避免地去冷嘲热讽，形成崇洋媚外的不好风气。

当把“大IP+流量明星”视为市场灵药，很多人急于促成一些速朽的快餐品，丧失了对于艺术的敬畏和自身名誉的爱惜，导致影视界积弊丛生、乱象频仍。而在我国过去相当长的时间里，就存在着大量这样的电影人。他们嘴里谈的艺术，心里全是生意，唯利是图。

我们的很多真正的好电影，有的不为人所知，有的票房一塌糊涂，也有的要靠下跪来获得市场和观众的怜悯。

有人说，一部电影能够从寻常现实中创造出极不真实的情境却仍与真实相关。这是艺术的精髓。

好的电影总是会调起你内在的东西，在电影结束之后也会不断拷问你，令你不断思考。

电影对于现实和社会的观照越发的弱，对人生、家国、社会的洞察也逐渐消失，取而代之的是刻意逢迎、虚张声势，狗血的剧情和不专业的演技。以至于冯小刚说：“中国有这么多垃圾电影，是因为有很多垃圾观众。”

《山河故人》《盲井》《江湖儿女》《心迷宫》等等，我们的电影人要敢于探索，我们的观众也要敢于去包容。当我们习惯性地将一些电影票房不好的原因归于审查政策的时候，我们有没有扪心自问，自己又为这样的好电影买过几次单。严于律他，关于律己也是当前中国电影市场和中国电影观众的一大弊病。

诚然，好的电影需要认真负责，有良知的导演以及制作团队；也需要有审美鉴赏力的观众捧场，负责任、有审美追求的观众来刺激和促进好电影的诞生。

对于观众来说，我们应当多去关注一些人气不高但是评分很高的电影，去看看那些小众的经典，那些具有思想性以及社会性的电影。而不是刷着排行，看着推荐，无脑式的被商家和运营操纵你的认知与格局。而不是连《辛特勒名单》《楚门的世界》《阿甘正传》这样的如雷贯耳的好片，却都因为类型和风格的不喜而拒之门外。

当经典，不再是少数人注定的拥有，这个社会应该会进步很多！