在看文章之前，想请大家先来做个小测试：
最近，某市出现了一起恶劣的枪击伤人案。凶手李晓明，持枪对影院内观众无差别扫射，造成共计9人死亡。由于正在上映的是动画片，所以死伤者多为儿童。
面对这起事件，你的第一想法是什么？
A、太可怕了，以后一定要保护好孩子，尽量不要让孩子离开自己的视线
B、这人是个变态吧，不知道什么样的家庭会培养出这样的人
C、李晓明为什么会变成这样的人，为什么会做出这样的事
D、凶手太残忍了，必须绳之以法
亲爱的读者，你会做出什么样的选择呢？
这个故事，就是《我们与恶的距离》讲述的一个核心故事，而四个选项恰好就是这个故事展开的四条线索。
这部剧的女主角是贾静雯饰演的宋乔安，一个出色的媒体人。她拥有天生的新闻敏感度，工作能力一流。可是她最大的缺点，就是为人冷酷无情，常常把员工骂到离职。
然而，熟悉她的老员工，都打心眼儿里觉得她可怜：因为她是李晓明枪击案的受害者家属之一，她的儿子天彦在那场事故中丧生。
宋乔安无法从丧子的阴影里走出，还因为她对儿子充满了歉疚。当天她是和儿子一起去看电影的，只不过中途她为了接一个工作电话跑出去了。接完电话后，她也没有立即返回，为了躲避无聊的动画片，她去影院对面喝了一杯咖啡。
然而，就是这一杯咖啡的时间，她和儿子阴阳两隔！
事后，她无数次自责，为什么要喝这杯咖啡，为什么不陪在儿子身边。如果当时她和儿子一起，也许就能保护儿子，即使保护不了，她也可以和儿子一起死。
《我们与恶的距离》视频截图
看到贾静雯为了儿子的死，跟丈夫痛哭忏悔的一瞬，我真的也是忍不住泪目。如果可以，哪个母亲不希望把孩子，好好地保护在自己的羽翼之下。可是做母亲的，也都会有这么一瞬，会像宋乔安那样，只是想偷个懒，让自己放松一下。
还记得当年，带着孩子去面试，结果孩子不小心摔死的那个母亲吗？她甚至不是偷懒，只是有一瞬没有照顾到孩子而已，可是却酿成了如此惨剧。
哪怕你百分之九十九的时间都绷着一根弦，可是还是有百分之一的疏漏。可如果这百分之一的疏漏是致命的，那母亲就成了百分之百的罪人。
请问，有谁可以时时刻刻保持警惕，永不松懈，日复一日，年复一年呢？
这不是做母亲，是做机器人。
而真正击溃宋乔安的，其实是当年丈夫急怒时的一句指责，你怎么没有看好孩子？！
我相信做母亲的，在孩子因为自己的疏忽出事的那一刻，基本都是愿意拿自己的命去换孩子命的。其实孩子死去的那一刻，她自己也有一部分也跟着死去了。而那句“你怎么没有看好孩子”只不过又杀死了她们一遍罢了。
失去孩子的宋乔安变得嗜酒
受害人的妈妈不好过，凶手的妈妈也一样不好过。
枪杀案后，李晓明很快被逮捕，判了死刑。可是人们的愤怒并没有办法平息，到底是什么样的家庭，什么样的成长环境培养了这样的杀人狂魔呢？
其实，李晓明一家就是个开面店的普通人家。父母勤勉朴实，没什么文化，也不大懂教育孩子。除了李晓明，家里还有一个女儿。在他们看来，儿子内向乖巧，女儿聪明上进，就已经够了。
枪击案发生后，他们也到逝者的追悼会上下跪忏悔，也想把面店、把房子都卖了赔给人家。可是9条人命啊，他们拿什么赔？
他们赔不了，也活不好——受害者还淹没在苦海中，凶手的家人有什么资格正常过日子。
网上全是谩骂、诅咒的话，小店被人围堵打砸。于是他们只好逃亡，老两口从此带着口罩，过着如丧家之犬的日子。而女儿李晓文被迫改名李大芝，好好的大学没法上，只能托老师关系去当实习生。
同样一个家庭出来，妹妹李晓文却聪明正直，为人善良。父母帮她改名脱身后，她从来没想过独善其身，而是想方设法和父母联系，给他们汇钱。即使父母一次次把她赶走，她还是会回到父母身边。
到底是什么样的家庭，培养了一个杀人的恶魔？
这对可怜的父母，自己也不知道，为什么好好的儿子会变成这幅模样？面对网上铺天盖地的指责，她从来不敢辩驳。没有哪个妈妈会花二十几年培养一个杀人犯，在她看来，丈夫平时爱喝酒、孩子内向，和其他正常的家庭没有两样。只是上天为什么选中她的儿子去做这样的事，她也不知道。
王赦（吴慷仁饰）是李晓明的辩护律师。在外人看来，这种人渣死有余辜，还辩护什么呢，这不是浪费纳税人的钱吗？可是王赦有自己的坚持：李晓明入狱后，始终保持沉默，如果不能知道他为什么走到这一步，就不能预防此类事件的发生。
杀一个李晓明容易，那如何预防社会中，隐藏在各个角落里的王小明、张晓明、陈晓明呢？
我们会发现这样一个现象：当这样的事情发生后，也许家属会道歉、网友会骂人、受害者会控诉，但是，导致这一切的凶手，往往是失声的——作为一切悲剧的源头，他是被切断的。那么，他身上的罪恶是从哪里流过来，源头又在哪里？却似乎很少有人关心。
王赦就是那个关心的人。
他作为公诉律师，收入微薄，却常常替罪大恶极的人辩护。网友觉得他不过是个沽名钓誉的小丑，甚至威胁短信都发到他老婆的手机上。只有王赦心里知道，李晓明不是罪恶的源头，我们还可以上溯！
这些罪大恶极的人当然应该死，但是他们不是源头。把他们引领、驱赶到这一步的，才是真正的罪恶！是遗传的犯罪因子吗？是童年缺失的爱吗？是成长过程中可怕的阴影吗？
这些才是真正的罪恶！
可是，不跟魔鬼对话，怎么能知道魔鬼是如何练成的？而与魔鬼对话，就是凝视深渊，那么“深渊也在凝视着你。
又有多少“王赦”能够坚持下来呢？剧中的王赦也曾因为自己的孩子惨死，差点失去心爱的妻子，而放弃了自己的初衷。直到妻子真正理解了他，把他拉回正轨。可是恕我直言，“王赦”成为“王赦”的代价，就是牺牲了孩子、妻子的幸福感、安全感。
这个代价，又有多少人能承受呢？
李晓明被捕后，一直保持沉默，并拒绝与律师沟通，拒绝家人探视。
为什么呢？
因为他知道自己罪无可赦，不想连累家人。
而在妹妹李晓文的印象中，他是个会照顾人的大哥。在父母心中，他是个连猫都不会欺负的温柔孩子。
在成为“凶手”之前，他只是个普通人。在成为了“凶手”之后，他的一切成长模式，都被妖魔化为“变态养成记”。
这部剧最可怕的地方正在于此：它揭示了一个“凶手”的成长，与我们并无不同。
不是所有拿枪杀人的，才是凶手。不是所有的凶手，都是拿着枪的。
如果说李晓明主导了第一场杀戮，那这场杀戮引发的第二场屠杀，才是真正可怕的，大规模的、看不见的：
宋乔安，被“杀死”。凶手是她的丈夫，丈夫受不了丧子的压力和妻子的冷漠，出轨了，给了脆弱的宋乔安最致命的一击。
李晓明父母，被“杀死”。社会舆论将愤怒全部指向他们，认为他们根本没有资格好好活在阳光下。他们被被剥夺了名字、尊严、原有的社会关系、社会地位，成为躲在阴影下生活的老鼠。
王赦的孩子，被杀死。因为网友不满他老是替人渣辩护，就把威胁短信发到他老婆的手机上。当时他的妻子正怀孕，一直担惊受怕，引发早产，最后孩子没有抢救成功。
李晓明的妹妹李晓文，被“杀死”。她本来极有天赋，却被迫中断学业。后来在贾静雯手下当实习生，因为是凶手妹妹，被迫辞职。明明是高材生只能去甜品店卖水果茶，结果被大学期间暗恋的学长撞到，借机和她亲近，转身把她当做爆款新闻爆料。她的爱情也被杀死。
而这些杀戮，都是看不见、却实实在在发生的。
李晓明可以审判，那其他的凶手，到底是谁呢，又该由谁来审判呢？
这就是整个《我们与恶的距离》的故事框架。看完故事，我们可以问问自己，我们与恶的距离到底有多远？
或者说，我们与恶的距离有多近？
近到你走到镜子前，就能看到它的脸。它被禁锢在一张张正常的面孔之下，不知道什么时候，就会咆哮而出。
近到母亲一杯咖啡的时间，就可能失去自己的孩子。
近到网络上的一句句刻薄的谩骂，可以直接把凶手的家人打入十八层地狱。
近到我们随口嘲笑的一个小丑，他心中最后的一丝坚持，就被压碎。
恶离我们如此之近，近到每个人都有可能随时被卷入、被吞没。
就像凌晨走在路上的女孩，会被陌生人暴打。每天跑步的操场下面，不知道埋葬着什么？曾经身心相许的爱人带你去泰国，下一秒会对你做出什么？
我们与恶同行，又如何能保持善良呢？
《我们与恶的距离》告诉我们，善与恶，本就是一体两面。也许做同一件事情，出发点不同，就是由恶向善。
一个母亲因为喝咖啡失去孩子，可以提醒千千万万的母亲小心。
网络上的舆情监督，可以让事实的更客观地展现在人们面前。
我们无心称赞的一句善言，让小丑觉得不再孤单，有了坚持下去的动力。
善与恶，只不过在于我们的出发点，是去建造还是毁灭？
我们扒开伤口，是想看吸引更多的苍蝇飞来，还是真正割去腐肉，上药疗伤。
我们去追寻真相，是为了狂欢还是为了正义。
李晓明最终的犯罪动机被揭开了，他只是“想做一件大事，引人注目。”
为什么他会有这样的想法？
因为媒体对杀人事件的大肆渲染、传播，就好像给他的“造神运动”。全社会的舆论关注，好像可以填补他从小默默无闻，不被关注的心理缺陷。
这是有病吧！
对，他有病！
但同样有病的，是不是还有那些嗜血为欢的不良报道，网络喷子的推波助澜。如果不是这些看不见的欲望的勾引，李晓明还会走到这一步吗？
而李晓明犯下罪孽之后，这些欲望好像吸足了血一样，继续狂欢，直到下一个李晓明的到来！
我们与恶的距离有多远？
和善的距离一样远。
我们与恶的距离有多近？
和善的距离一样近。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
