人们活在世间, 我们不能选择自己是否出生,也没有办法选择自己的先天面容和家庭条件。
但是社会给了我们机会,我们每个人都有自己的基本权利,那就是生存!
但是在安乐死这一词汇出现时,却引起了一阵风波,出现了无数的观点,争议无数。
那么人们是否有选择自己死的权利?
电影《死亡医生》根据真实人物和事件改编,有半纪实片的风格,讲述安乐死概念的创立和发展。
安乐死只不过是个载体,真正刻画的是我们对未知事物的恐惧,创新和传统的冲突,以及人性和道德的探讨。
电影由巴瑞·莱文森导演,阿尔·帕西诺、布伦达·瓦卡罗、约翰·古德曼、苏珊·萨兰登、丹尼·赫斯顿等人主演,电影情节由真人真事改编,讲述了安乐死在美国刚开始的发展阶段,但是却遭到社会和大多数人的质疑,而主人公却一直和反对意见作斗争,最后挑战了法律入狱服刑。
实行安乐死违背了上帝的意愿
电影中有很多的反对安乐死的群众。
他们疯狂,极力的反对安乐死,用游行示威、堵住“医生杰克”的车、半夜翻找垃圾箱等行为来阻止医生进行安乐死。
西方受到基督教影响特别强烈,生命是上帝给的,生来就要忍受世间的苦难和罪恶,所以自杀违背了上帝的意愿,应该受到最严厉的惩罚。
而协助自杀则是他们不能容忍的,他们认为,“医生杰克”是恶魔的化身,来到人世间协助病人自杀是邪恶的,应该阻止他。
安乐死违反了习惯法
所谓习惯法就是以古老的习俗直接成为法律条文,这样的法律被成为习惯法。
而从美国很古老的习惯法中,协助他人自杀是犯罪,应该受到法律的制裁。
杰克的意愿当然和习惯法是违背的,不然他根本不会去进行安乐死,他是一个非常聪明的人,他认为习惯法是中世纪留下来的迂腐陋习,应该被摒弃,每个人都应该有选择结束自己生命的权利。
所以在他推崇安乐死的过程发生了激烈的冲突,造成了一些司法人员坚持要把他送检监狱,而杰克却一直想要得到法律的认可。
安乐死应该被法律承认
杰克本身就是一名医生,有过30年的从医经验并且已经退休,而最让他遗憾的事情在电影中讲述出来,他对母亲是愧疚的,母亲给了他生命,养育成人,但是母亲晚年却患上了绝症,承受着巨大的痛苦生不如死,作为儿子的杰克却只能眼睁睁看着母亲在痛苦中挣扎,心中痛苦不堪却也无能为力,这是杰克坚持孤军奋战的原因,他不希望有更多的人在苦难中挣扎,他只是希望身患重症的人如果不想在承受痛苦,可以有选择的机会。
这些都是电影总的主要情节,每一个情节都令人深思,让人禁不住考虑社会和法律。
影片的最后杰克进监狱了,而把杰克送进监狱的不是安乐死,不是谋杀,不是习惯法,更不是群众的反对,而是杰克过激的行为。
他把安乐死的全过程拍摄记录公之于众,这让他成为众矢之的。
挑战法律是错误的,电影最后的宣判说明了一切:“我们的国家能纳百家之言,但我们是通过文明的、非暴力的方式来解决内部冲突。我们有一套方式和手段来声讨有违人心的法律。你可以批判法律,斥责法律,跟媒体诉苦或向选民请愿,但你永远不能逾越法律界限,你不能触犯法律,或将法律玩弄于股掌之上。没有人会忽视由生命终止和疼痛控制所引发的激烈论战和情绪波动,这场审判并不是针对这次论战,而是针对你,先生。你藐视,并且挑战了法律的权威和最高法院。这次审判针对的是无视法律,你无视那个依靠法律的力量才得以存在个繁荣的社会,法律至上。”
法官的最后表述公正合理,让人明白,法律是威严的!
影片中非常受争议的人物是杰克的律师,有人说他为杰克辩护是为了获得名气来竞选州长,也有人说他最后还是念及人情替杰克着急,小编个人认为,竞选州长和为杰克辩护并不冲突,虽然他靠着杰克积攒了名气,但是他并没有做落井下石的事情。
在他竞选的时候,当有记者问起来杰克“死亡医生”事件的时候,他也只是表示,我不会拿权利帮助他。所以杰克这个律师,在电影中是理智的人物形象,影片中的一个正确的引导方向。
影片值得观看的是,因为他不是片面的描述安乐死,而是抨击人们对待新事物不容易接受的心态,这部电影的意义就在于为了能让人接受正却的新事物,而不是一味的拒绝,就好像杰克的130个病人,都是饱经磨难的可怜人,他们有权利有尊严的死去,而不是被人拒绝。
留言与评论(共有 0 条评论) |