文/马庆云

7月4日播出的《圆桌派》节目，请来演员陈坤。在这一期当中，陈坤等人从哲学的角度，聊了聊人类对于情绪的管控问题。对于陈坤而言，他很少在访谈类节目当中出现。观众熟悉他，都是通过其影视剧作品。这也便造成，大家对于影视剧之外的陈坤，较为陌生。

这其实是作为演员的应有状态。演员只是影视剧内容的重要参与人员，在影视剧内容之外，应该尽可能少地贩卖自己的隐私生活。在这一期当中，陈坤来聊的，也并非是自己的隐私，而是作为大众知识领域的情绪管控问题。在不少谈话的层次上，陈坤表现出了哲学的高度。

陈坤从负面的抑郁症开始聊起，认为自己刚刚成名的时候，真实水平根本配不上大家给的名气。所以当时内心是拧巴的。而很长一段时间，进入了抑郁的状态。这种状态的最终结果，便是重新审视自己，并且有了精神层面上的收获。

主持人窦文涛更是提出了自卑的话题，认为童年有所“不幸”的孩子，更容易管控这种自卑心理，更注重听话者对自己的看法与态度等等。陈坤对这种童年的问题也有自己的看法。他提到小时候的一些悲苦经历，家里更是欠着很多的外债，还不清楚。直到陈坤做了演员，拍戏，赚了一些钱，才终于帮家里还清了外债。

对于这种童年的自卑，陈坤当年觉得那是痛苦，为什么自己的童年要遭受这些苦痛。而当下，陈坤开始可以审视那段痛苦，并且感谢那些痛苦，因为这些东西也提供给了他精神的原动力，让他更明白一些道理。

继而，陈坤更是聊到了人生的修行问题。他认为，应该学会不放大且不缩小自己的苦痛，正面的面对这些东西，慢慢就会过去，心性就会变得平和。也有嘉宾顺势提出，心性的磨练，正是在一件接着一件的事务上面。

窦文涛老师提到人生面对内心痛苦时候的一些办法，比如，向外看，通过向大千世界看的办法，获得心性更广阔地打开，从而化解内心深处的苦痛等等。这些有价值与营养的谈话，正是对艺术的直接面对。《圆桌派》当中，更是提到了蚍蜉只能活一日的事情。人类的上面，是否也存在更高的生物看着我们的“一日”呢？

人生其实有两个大方向上的思考。第一个，是个人将往何处去。第二个，是族群将往何处去。《圆桌派》陈坤这一期，更专注聊的便是“个人将往何处去”的问题。对于人类的艺术形式而言，其实都在关注这两个终极的哲学问题。作为艺术从业人员，也只能将这两个问题更深入地思考了，才能更接近艺术的本源。

影视剧艺术，其实也是人生艺术的一种方式。优质的影视剧，关注的正是人生的这两个大方向。虽然我们目前的影视剧市场充斥着很多低端廉价的流量IP剧，但瑕不掩瑜，人类历史上真正优质的影视剧，依旧是带着深度思考气质的，依旧要关心人类的终极命运问题。

演员要演好优质的影视剧内容，首先就得自己能够读懂优秀的影视剧剧作。不然，一切的表演都是流于表面的念台词。演员和剧本角色之间，是相互成全的关系。优质的演员，可以为优质的剧本角色增添更多的烟火气息，然角色和演员自身的思想境界形成共振，从而实现更加完美的剧作呈现。

可惜，我们目前不少的流量明星，依靠的并非是思想深度的取胜，而是粉底和眼线的上位。这批演员，之所以应该被嗤之以鼻，正是因为他们并未赋予角色更多的灵魂，相反，他们能够把一切的角色演的没有灵魂。这类演员，本身便应该被淘汰，但碍于其流量价值，简直变相裹挟了影视剧市场。

正是在这样的前提下，有深度有内涵的影视剧演员，才应该站出来，通过自己的思想表达，来为整个的影视剧演艺圈市场做标杆。不是长得好便能做演员，也不是拉拢一片粉丝，甚至雇佣水军吹捧自己多么知名，便算是优质的演员。真正的好演员，不仅应该演技过关，而且应该思想内涵过关。

给影视剧从业者一点思想的标杆，才能大浪淘沙。