上世纪90年代末，在武侠片日渐没落之时，却突然问世了两部轰动一时的武侠电影，一部是主打电脑特效的《风云雄霸天下》，另一部是李安执导的《卧虎藏龙》，前者在1998年连续击败了周星驰作品、李连杰作品和成龙作品，成为年度港片票房冠军，后者不仅在全球大卖了2亿多美元票房，还获得了好几项奥斯卡奖。
《风云雄霸天下》
尤其是《卧虎藏龙》取得的巨大成功，唤起了一直有着“武侠片情结”的内地导演张艺谋的热情，于是他很快攒了一支“顶配”团队：李冯和王斌担任编剧，和田惠美担任服装和造型设计，谭盾操刀音乐，程小东担任武术指导，杜可风主持摄影，演员方面有李连杰、梁朝伟、张曼玉、章子怡、陈道明等人，李连杰后来又帮忙找来了甄子丹……这群人联手打造出了一部划时代的武侠电影《英雄》。
《英雄》在国内收了2.5亿元人民币票房，而当时的国内银幕数不足2000块，据说2019年的中国银幕数将达到66000块，简单的数据对比就可以看出，《英雄》在当年绝对是一票难求。
咱们先来说说《英雄》的两个优点：一是这部电影有一定的思想性，电影片名叫“英雄”，很多观众可能认为这个英雄指的是李连杰饰演的无名，其实不是，电影里几乎所有的角色都是英雄——立志要统一天下的秦王是英雄，不惜生命去刺秦的无名当然是英雄，为帮助无名刺秦的长空、飞雪也是英雄，放弃刺秦的残剑同样是英雄，甚至连教授赵国孩童写字的老馆长也是英雄；二是这部电影的视觉效果在当时达到好莱坞水准，片中万箭齐发的镜头，后来被好莱坞著名的视觉电影《斯巴达300勇士》模仿。
《斯巴达300勇士》
当然，用现在的眼光来看，《英雄》的缺点更多，演员演技集体掉线就不说了，最主要的是，片中的很多设定和剧情都很中二和沙雕，这里举三个例子：
1、罗生门式的叙事
《英雄》采用的并不是线性叙事，而是通过无名的讲述和秦王的猜测，来还原“刺秦”的过程和真相，这种罗生门叙事用在这部电影上，显得特别笨拙。观众看到最后才发现，《英雄》里的三分之二剧情全是假的，没有发生过，都是无名的胡说八道和秦王自以为是的猜测，结果是无名的胡说八道被拆穿，秦王的自以为是被打脸，这种叙事，刚好反映了无名和秦王这两个角色的愚蠢，跟片名的”英雄“离题万里。
2、意念中决斗
《英雄》中有两次“意念中决斗”的场景，一次是无名和长空的棋馆对决，另一次是无名和残剑的湖中比剑。电影中这两场打斗的场景，实际上并没有发生过，都发生在无名、长空等人的脑海里。这种意念中决斗的设定，现在听起来特别中二，两人站在那里一动不动，思想上较劲，这么沙雕的场景，恐怕在二三流的武侠和仙侠小说里都不常见。
3、武力值混乱
无名刺杀秦王的绝招叫“十步一杀”，编剧创造这个名词时，灵感估计来自李白《侠客行》里的诗句“十步杀一人，千里不留行”。“十步一杀”是无名的绝招，也是电影里的一个关键设定，长空、飞雪愿意诈败在无名手下，帮助无名刺秦，也是因为无名会这招“十步一杀”，十步之内能取任何人的性命，万无一失。
但看完电影之后，观众并不会觉得“十步一杀”是一招多么了不起的绝技，因为在无名学会“十步一杀”之前，残剑和飞雪已经杀入过秦宫，当时“三千铁甲，竟不能挡”，相比于无名的这个绝招，残剑和飞雪杀退千军，好像更厉害，而电影好像又不停地在渲染无名才是最厉害的角色……无论是武侠片还是漫画改编电影，如果角色之间的武力值表现得很混乱，那么所有打斗的胜败将缺乏逻辑支持。
《无极》
《英雄》在上映时曾遭到口诛笔伐，但后来由于《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》等片的出现，这部电影又渐渐被洗白。如今18年前过去了，不知道大家对它印象如何呢，欢迎一起交流。（撰文：莫秀才）
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
