近日，佟丽娅雷佳音的绯闻传的沸沸扬扬，佟丽娅最近推掉新戏角色，疑似与此事件有关，即使雷佳音的妻子发出声明，也没有让此事有丝毫降温。

绯闻对明星未必是坏事，很多明星通过炒作绯闻而争取流量，也有一些明星因绯闻而一蹶不振，比如李小璐和PGONE等。抛开绯闻好坏不说，绯闻传出本身就是对当事人隐私权的一种侵犯，然而现在网络上流行的说法是，公众人物无隐私，两种不同的说法到底哪种才正确呢？今天我们一起从法律角度分析一下。

隐私权，根据中国民法学家彭万林先生的解释，是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。

中国目前现行法律唯一一处对隐私权的规定见于《未成年人保护法》第三十九条：任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。但该条款中并未对隐私权做明确的定义，其他任何法律中均无针对隐私权的专项规定。

因此，对明星的隐私进行刺探和披露，不存在侵犯明星或公众人物隐私权的问题，但这并不代表不承担责任。

隐私权被获取后，如果以公开渠道向社会散布，就有可能涉及侵犯他人名誉权的问题，而名誉权侵权是需要承担民事责任的。

关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”

可以看出，民法通则意见中，并未将刺探隐私权作为违法行为进行规定，而是将宣扬隐私作为侵犯名誉权的行为进行规定。因此，将他人隐私对外宣布的行为，本身就构成了名誉权侵权，应当承担民事责任。

且不论佟丽娅雷佳音的绯闻真假，即使是真的，对外宣传，造成巨大影响，也是应当承担责任的。很多人说公众人物无隐私，但我认为，法律面前人人平等，不管你是不是公众人物，首先你是中华人民共和国的公民，应当受到法律平等的对待。

如果绯闻是假的，那么发布者承担的就不仅仅是民事责任了。刑法第二百四十六条规定： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

请注意，该条款提到了捏造事实诽谤他人，捏造事实，是只传播的内容不符合实际情况，诽谤，按辞海的解释为：以不实之辞毁人，即通过你捏造的事实给对方造成了严重的影响。

如果符合以上条件，可能判处三年以下有期徒刑。

因此，虽然国家法律对隐私权没有明确规定，但已将侵犯隐私权的行为归纳到名誉权侵权之中，情节严重的，还可能构成诽谤罪。不管你是公众人物还是小人物，一律适用。

公众人物也有隐私，不起诉你是因为他们太忙没时间起诉你，不代表不能起诉你，惹急了，可能还让你坐牢呢。

按以上分析，在中国，做个吃瓜群众也是有风险的，看看就好，传播就谨慎点吧。