《蜘蛛侠》这个系列，从2002年的第一版开始算起，如今已经有了17个年头，在这十七年里，这位超级英雄总共为大荧幕贡献了七部电影，这里还不包括像是《蜘蛛侠：平行宇宙》、《复仇者联盟》等片子，如果说《钢铁侠》系列是漫威宇宙重启的重要标志的话，那么《蜘蛛侠》则是目前最完整、改动最小的超级英雄系列了。
这样说或许有失偏颇，但也能够看得出来《蜘蛛侠》系列在漫威宇宙中所占据的位置，即使是像《美国队长》这样的老派超级英雄，在经历了二战的硝烟之后，为了与当下时代的主流观念相匹配，也不得不重新定位，以匹配当下的意识形态。
于是，世界在变，超级英雄的使命也在随之改变。
但《蜘蛛侠》的三代“易主”，其实更多的是制片方的问题。
从托比的初版《蜘蛛侠》一路走来，《蜘蛛侠》超级英雄系列电影几经易主，总共换了三位主角饰演蜘蛛侠，也因此，呈现在我们眼前的蜘蛛侠往往就被分成了三个系列，以此来区分三种版本下的不同演员饰演风格上的差异。
而于今年上映的这款《蜘蛛侠：英雄远征》，在我看来，则像是对第三版蜘蛛侠塑造上的一种完善，代表着蜘蛛侠系列正式收官，接下来就是与大部队——也就是复仇者联盟的形式匹配的过程了。当作为蜘蛛侠的个人宇宙建置完毕后，漫威的下一步棋，显然就是将这位徘徊在漫威宇宙边缘的超级英雄收归到英雄队列中去，这也预示着我们将在蜘蛛侠系列收官之后，看到新版蜘蛛侠重启的全新面貌，而这一切都将直接与漫威宇宙挂钩。
毕竟，初版的蜘蛛侠其实和漫威关系并没有那么大。
倘若说除了托比版的蜘蛛侠之外，还有哪款蜘蛛侠能让我们想起世界上存在这么一位超级英雄的话，我想就一定是由安德鲁加菲尔饰演的第二代蜘蛛侠——《超凡蜘蛛侠》系列了，这代蜘蛛侠也是倍受观众诟病的一代。
由于索尼旗下初版蜘蛛侠的世界观的局限性，在这代蜘蛛侠，也就是《超凡蜘蛛侠》系列里，索尼选择与漫威合作，重启蜘蛛侠，并在此基础上更替了原配演员：托比马奎尔，换上了安德鲁加菲尔，后者所饰演的第二代蜘蛛侠在初版基础上，逐渐向漫威宇宙靠拢，但还是迫于种种原因，第二代蜘蛛侠无论是在世界观的建置上还是超级英雄个体的角色定位上，其实都缺失了第一代蜘蛛侠所拥有的独立性。
确切的说，加菲尔版本的蜘蛛侠只是托比版蜘蛛侠精神的一个延续，从那句经典的“能力越大，责任越大”中抽离出来的残缺影像，始终没能跳出托比版蜘蛛侠的意识形态，所以，无论是在口碑还是票房上，这一版的蜘蛛侠都不那么让人满意（《超凡蜘蛛侠》系列成本基本保持在2亿美元左右，而全球票房则大约在7亿美元左右，如果按照票房大于成本三倍才能回本的要求来看，这版蜘蛛侠也勉强算是不亏不赚）。
既然票房不理想，那么也就意味着这版蜘蛛侠寿命走到头了，于是《超凡蜘蛛侠》在第二部之后进入终结，也预示着蜘蛛侠系列再次重启。
第三代蜘蛛侠的出现，与其说是对蜘蛛侠的重新定位，倒不如说是索尼与漫威合作带来的结果，经历了二代蜘蛛侠的过渡后，新版蜘蛛侠终于在漫威宇宙中有了一席之地，从“能力越大，责任越大”，变成了所谓的“欲带皇冠，必承其重”，口头禅变了，但是价值观没变，如果拿荷兰弟版本的第三代蜘蛛侠和前两版蜘蛛侠对比的话，你会发现，其实到了《蜘蛛侠：英雄归来》里，英雄故事变成了成长故事，将彼得帕克的高中时代作为电影的主要时间段，也就意味着漫威将试着重新打造一个全新的超级英雄。
当往日不再，一切荣耀随风而去，我们的《蜘蛛侠》系列期望一直没有改变，这也是我认为《蜘蛛侠》系列完整的原因所在。
毕竟，《蜘蛛侠》系列最重要的，就是那份个体意志的传达，以及对责任的坚守了。
这也是这位超级英雄最感染我的地方。
说道《蜘蛛侠》系列，我们自然要提起最近上映的这部《蜘蛛侠：英雄远征》了，或许这将是第三版蜘蛛侠的终章。
说实话，我对荷兰弟的第三代蜘蛛侠并没有多感兴趣，《蜘蛛侠：英雄归来》在我看来，无非就是拥有了超能力的熊孩子拯救世界的故事，不仅俗套，而且无趣，虽然说成长是生命中永恒的话题，但是这并不是让成长成为电影核心主题的借口，毕竟除了成长之外，我们的生活中还充满了很多元素，当种种元素碰撞在一起时，才使得生活拥有了不同的色彩。
但《蜘蛛侠：英雄远征》对于社交媒体的讽刺，在我看来让电影的整个面貌焕然一新。
《致命魔术》里，经典的克隆人骗局，勾心斗角的面对面博弈，刺激的虚幻魔术，在我看来，展现的恰恰正如社会的另一面，如同一把手术刀，运用精湛的技术从人身体上切开一道缺口，将种种信息灌输到人的体内。
《驴得水》里的老师骗局，幽默而又讽刺，柔里带刚，笑里带泪，让女人变成了傻子，才子变成了小人，驴变成了老师...若非歪曲了青红皂白，事情也不会发展到疯傻同堂的地步。
当谎言成了一种规则，紧接着人们所扮演的角色也会因此而改变，一来我们社会中存在的社交媒体让信息透明化，人与人之间的认知浮于表面，我们更容易因为第一印象而肯定或否定一个人；二来，由于种种原因，制造谎言使得我们更容易达成某种目的，像是《驴得水》中的经典骗局，在现实生活中其实比比皆是。
在《英雄远征》中的主要反派，就是一个利用虚假信息制造恐慌的人，神秘客：昆汀，昆汀利用手中的尖端科技创造出了无数个不同角度和功用的投影机器人，通过制造怪物幻象来模拟灾难场景，达到一些目的。
而且在电影的结局里，战败的昆汀利用影像更改了在临死前和彼得帕克的交谈画面，将他制造的一切灾难的矛头统统指向了蜘蛛侠，这也使得蜘蛛侠落入了舆论的漩涡中，估计在下一部电影中，社会舆论的升温将直接决定蜘蛛侠在这个城市的去留问题。
纵使是在人文思想极其浓厚的法国，在法国大革命来临之际，那些被拉上公堂接受审判的王公贵族，恐怕也没几个活着走出大门的，当某一种思想在群众或信息流中占据主要位置时，也就意味着这种思想的统治地位的确立，没有那个群体能够逃脱出这种定论，像是《狩猎》中一个小镇围攻舆论受害者的场景，其实每天都在上演。
当我们无法对已知的信息进行正确且详细的核实、排查和选择时，也就意味着未来在很大程度上会因为我们不同的选项而发生了细微的变化，相对于虚假源头而言，人的主观印象对客观信息的吸收，恰恰相当于客观信息的广延，是传播、粉饰这种信息的变本加厉者，虽然在形式上或许会有些许不同，但是实际上本身的性质并没有发生改变。
将社会舆论添加到超级英雄的主线中，是我觉得《蜘蛛侠：英雄远征》做的非常不错的一个地方，虽然提到的骗局，提到谎言的电影数不胜数，但是这款《蜘蛛侠》在影像上的剪辑上还是很有新意，其中一段蜘蛛侠与神秘客的对峙桥段，简直像是利用蒙太奇创造一个完美的镜面世界，完成质量很高，让人目不暇接。
作为第三代的终章的话，《蜘蛛侠：英雄远征》应该是我非常推荐去看的一部电影了。
笛卡尔说过，我思故我在。
但他也肯定了人的思想的局限性：错误源于人类理智的有限和人类意志的无限之间的巨大差异。错误是由于我们在对事物没有充分清晰而明确的认识时，不能限制意志对事物进行判断。意志通过选择虚假而不是真实的，选择恶的而不是善的，从而陷入了错误和罪恶之中。
当然，在善与恶之间，我们有选择权，我们可以去选择相信或是不相信，选择跟随或者不跟随，一切取决于我们自己的选择，毕竟无论世界再怎么大，与我们有关的，仍然只是我们所熟知的那一片领域，如果脱离了它，我们无法再在生活中扮演相应的角色，而融入到一个新的社会里，必然又会对社会中的其他人的利益和位置发生冲突，所以，人们愿意呆在自己的领域，因为那样既安全又舒适。
然而，这样的选择，会使得我们放弃了解外部世界的机会，舆论的影响也就在于此——因为我们不了解，所以无法做出判断，在此状况下，我们愿意选择最简单的方式来解决问题，并且那也是对生活影响最小的。
但是如果每个人都这么想，社会将会面临分解的结局，毕竟生活在世界里的我们，无法割断与前者的联系，纵使舆论语境再恶劣，我们仍有机会让他改善，相对于个体环境下的种种不安定而言，群体给我们的安全感，更多的来源于我们对规则的认同和遵守。
一切尽在不言中...
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
