这两天关于张雨绮多唐山案件的微博发言引起了大家的情绪波动。

实话实说到底是不是极端的女权主义者，犹未可知。

关键是作为明星有很多的动机去发言。

果子认为作为我们真的不应该把重心放在张雨绮说什么？怎么说？为什么说？上面

果子充分理解生理层面相对弱势的女性看到这件事以后的恐惧心理，我完全支持男女平等思想宣传，以及这件事的起因确是性骚扰没错。

如果我们可以达成共识，那么希望或愤慨或恐惧的女性朋友们也认同一点：不是所有男性都是施暴者，施暴者是我们共同的敌人，而不是男性是女性的敌人。

让我们把矛头对向该对准的地方。

我们可以想想：

1：如果这件事是日常生活中的普通性骚扰，重点应该放在性别问题上没有问题。

但这件事的重点已经从起因的性骚扰变成了恶性伤害事件，重点应该是治安，法律，秩序，而不再是性别。

不是“女性应该怎么办”，而是“人民应该怎么办”。

任何继续将性别作为重点的人都是在分裂人民，对立人民，挑起内部矛盾。

一个不论男女，所有人民都应该站在一起的时刻，不要把其中一部分分裂出去，好吗。

2：这些暴徒已经到了漠视法律漠视生命的地步，为什么还要一次又一次地强调尊重教育呢。

你教育的永远是守法公民，你惩罚的才是罪犯。

要惩罚，而不是强调教育。

3：我承认这件事其中的性别因素，承认女性的双重恐惧，这都没问题。

但这并不是把话题从“治安”导向“性别”的原因。

到底为什么要去攻击全体男性呢，你在骂男性的同时，有多少男性公民在为此发声，有多少男性警察在为此努力付出呢？

有没有想过施暴者是男性没错，然而现在正在努力让这些暴徒受到应受惩罚的人们也是男性呢？

性别是这件事的关键时刻。

4：性骚扰是女性要面对的问题没错，但男性同样也可以是受害者，甚至是更严重的受害者。

如此恶性的伤害事件，受害者并不是因性别而受害，请把视角放在施暴者为何如此为所欲为上。

5：果子强调，每一个遵纪守法的普通公民，都站在“人民”的阵营里，不要再分化了。

这是敌我矛盾，不是人民内部矛盾。

再重复一遍，这是敌我矛盾，不是人民内部矛盾。

果子真的不明白，一个如此恶性的，严重扰乱社会秩序的，黑恶势力背景的事件，到底又是怎么被打上性别对立的的。

别和我说这几个男的不是黑恶势力，正常老百姓就算起口角上头动手能下这么狠的手？

这明显是人民共同的敌人对普通人民群众的一次恶性伤害事件。

最重要的是，无关性别。

蓄意挑起性别对立矛盾的人在这件事上能不能消停一次？

这件事和性别到底有什么关系？

难道说，画面中这位可怜的女人，换成你，换成我，换成一个正常的男性，就没有这么惨烈的后果了？

就不会被这几个男的按在地上围殴了？

还是说，因为是以“搭讪”为导火索，所以这件事就变成性别矛盾了？

那要是以“你瞅啥”为导火索，你们准备怎么称呼这件事呢？呼吁有眼睛的人保护自己吗？

别转移视角了，这件事就是纯粹的黑恶势力对普通老百姓的一次严重侵害，能不能把所有其他的标签都扔掉啊？

这种穷凶极恶的，动手直接下死手的人，是我们人民群众的一员吗？

这种人你们不把它们看作人民群众共同的敌人，居然试图给它们打上“男性”的标签。

养育你的父亲，给你讲题的男同学，和你恋爱的男朋友，与你并肩工作的男同事，这些是人民群众中正常的“男性”。

而这些一下一下往脑袋上踢的，我都不想称之为“人类”的几个生物，请不要给它们打上“男性”的标签了好吗。

女性出门在外该如何保护自己？

这是女性的问题吗，这桌人换成几个聚餐的男学生，被骂一句“小b崽子你瞅啥”，难道就不会起相同的冲突吗，难道会比现在的结果好吗。

一个正常的一米八的男性，不经过专业训练也绝不可能得到比这位可怜的女性更好的结果。

原因很简单，因为我们是普通的人民百姓，他们是日常打架斗殴的地痞流氓。跟男女没有一毛钱关系。

果子看到一个公众号，用加粗加大的字体，写着，所有中国男性，今天都应该感到羞愧。

果子为什么要替这种人渣感到羞愧啊？有毛病吗？

果子一个正常生活遵守秩序的老百姓，到底为什么要和这些地痞人渣放在一起啊，就因为我和他们的性别都是“男”？搞笑吗？

这几个地痞流氓是因为女性地位低才肆无忌惮地动手的吗？

换作对象是尊贵的男性他们就会唯唯诺诺吗？

难道不是同样的结果吗？

确实有些人应该羞愧，规则的制定者，规则的维护者，都应该感到羞愧。

我们这些老百姓遵守了每一条规定，把时间用在了学习和工作上面，最基本的底线就是要有生活的尊严。

而不是出门吃顿饭都要冒着被这种杂碎围殴的风险。

如果你说你们管不了，那我们也可以把时间用在锻炼格斗技巧上，这几个地痞之所以为所欲为不是因为他们有多么优秀，而只是我们信任了秩序，没有做相关的防护，而已。

不要再把这件事变成你们挑起性别对立的工具了，这是关系到每个守法公民正常生活的底线问题。

跟男的女的没有一点关系。