看到这个标题的时候大家先不要激动，这不是关于吴亦凡案件的进展报道。而是出现在微博上面的一个话题。

第一眼看到这个标题，大家都会觉得很离谱。

究其根本，我左思右想，从这个标题里发现了最大的别扭，

就是那四个大字，“专家建议”

仿佛这年头，是个人都能自称“专家”。于是在互联网上，各种人打着专家的名号招摇撞骗。

仔细回想一下，我们曾经是不是遇到过很多“专家建议吃xxx可以抗癌。”，结果过几天又有新的专家出来辟谣“专家建议不要吃xxx，那个不能抗癌”？

再比如前两天出现的奇观，一条微博热搜，两个专家建议的话题相互矛盾。

前脚“专家刚建议大家买房”，后脚专家又“不建议年轻人掏空钱包买房”。

所以，我想问问，专家们你们到底想建议什么？

专家不建议年轻人掏空六个钱包买房？

请问是年轻人愿意为了一套房子掏空这么多钱吗？

建议年轻人买房因为比租房划算？

请问年轻人不买房是因为害怕不划算吗？

所有关于租房买房的选择，难道不都是因为房价太高没钱买吗？这么简单的道理，专家怎么就不懂呢？这么喜欢提建议，专家怎么不去建议房价降一降呢？

在此，我只想诚恳地对你们说，

#建议专家不要建议#

可类似这样的弱智建议，多年来在微博上层出不穷，比如——

#建议年轻人别在通勤上花过多时间#

对此我想说，专家，你是不是有毛病？难道你要让我们年轻人住在北上广CBD附近吗？你知道那里的房价租金有多贵吗？

难道年轻人不住公司附近，是因为他们不想吗？

难道当年我没有考上清华大学，是因为我不想吗？

#专家称有些消费失去了就很难再弥补#

对此，我想问下，这位专家，有哪些消费失去了是很好弥补的？

难道这种脱裤子放屁的言论也可以作为专家的建议吗？

那我建议专家饿的时候可以吃饭。

专家称，专家表示，专家警告，专家指出，专家提醒，专家建议....

说实话，这不叫专家建议，

这叫专家装逼。

#专家建议女性人均8胎#，因为孩子越多人生越完整。

#专家建议同性恋的都去自杀#，因为可以提高生育率。

#专家建议月薪3000以下别消费#，因为可以有效省钱。

#专家建议直接判处吴亦凡死刑#，因为网友的呼声强烈。

#专家建议....算了，再建议下去，专家可能真的会这么建议了！！！

专家，果然是个神奇的物种。

这里特指那些常年穿西装，挺着肚子，说话时必须挥手，说一些离谱的话，严重脱离群众的专家。

比如很多文学评论专家，乐评专家，还有热搜上那些贡献没做出几个，

仿佛他们人生的意义就是为了给大家建议。

你这么喜欢混饭？为什么不找个公司天天上班摸鱼？

要来互联网祸害广大群众？

我们来看一个音乐专家（或简称乐评人）的例子。

其实我一直认为乐评人根本不应该算是一个职业。

每个人都可以评论音乐，凭什么你就能成为音乐评论家？

尽管如此，但在音乐领域，自封乐评人随处可见，奇花异草自然是满地爬行。

比如《我是歌手》播出后，乐评人大半天都在评论许佳莹的《同一个月光》。

先肯定，说“基本挑不出毛病”，再否认，说“唱的油腻”。

整篇文章行云流水妙笔连珠滔滔不绝说的那叫一个有理有据，

但尴尬的是，文中居然提到了“民歌必选的话题”和“那个时代”……

但是许嘉颖的歌不是民歌，也和“那个时代”无关……

很明显，她把许嘉颖自己的《同一个月光》误认为是苏锐的歌了……

也就是说 ，他闭上耳朵，根本不听许佳莹唱歌就开始评论。

简称，瞎JB评

真是太丢脸了！

在此，我建议，“不要听专家的，会变成弱智。”

借用韩寒当年对专家的讽刺，帮大家分辨，什么专家的建议，大家千万不必听：

1：说话方式数通常是“这个问题在XX学叫XXXX”

2：好为人师，总是不厌其烦地教别人，特别喜欢教年轻人。

3：说的都是同一个意思，但坚持把简单的话复杂化。这样会显得他们很牛逼。

4：如果他被抓错了，他会用名人或书籍的名义打压他，但他可能没有读过这些书籍。

5：答非所问，喜欢用“通常这种情况”，“其实我更认为”，“当初我发现”这样的句子。回答了半天，你都不知道他在讲什么。

真怕这些专家有天开始耍无赖，直接来一条

#专家建议，要听专家的话#