黄日华与胡军版《天龙八部》哪个更好?二十年后再评

文字© / 晶锅

图片© / 网络


《天龙八部》作为金庸人气最好的作品,诺贝尔文学奖得主莫言也曾告诉媒体,痴迷到通宵达旦阅读这部小说。

光阴如梭,距离黄日华版本的《天龙八部》已经25年,当时它的横空出世,扫了大陆的各大电视频道,获得一致好评,在尤其在八零后记忆中,留下无可撼动的地位。以至于,后来出现的任何版本,都不为他们接受的。

只是没想到,距离胡军版本的《天龙八部》也已经19个年头了。遥想当年,同时多个卫视轮番播放的景象,我痴迷如醉,常常使得母亲从地里生气地赶回家,一把扯掉电视机的插头,揪着我的耳朵问我:“还不去放牛!”

胡军的版本并非一边倒地拿到赞扬,因为前面有经典立于前。对这个版本是褒贬不一,尤其是深爱黄日华版本的朋友们,多是痛斥,甚至到今天,他们中的一部分,仍然不能接受。

可是,随着时间的推移,又有两部《天龙八部》的推出,在“江湖上”掀起的风浪已成涟漪,人们痛心经典被毁,于是,老剧一遍一遍的,又被召唤起来回播。

只是变换了一个迹象,怒吼的各路不平人在剪辑时,大量胡军版本的片段涌现到各短视频平台,黄日华版本却开始势微起来。

时间是个好东西,它能洗出真相,洗掉污浊,留下来经典,关于黄日华版与胡军版《天龙八部》到底谁更优秀的争论,双方始终各执一词。

小编写过三年的金庸,曾经也讨论过这个问题,如今时间再过,鉴于人们的变化,和自以为认知的提高,我们不妨再来讨论一次。

黄日华与胡军版《天龙八部》哪个更好?二十年后再评


1

一次活动上,杨振宁与莫言一起出席,主持人问莫言,你获得了诺贝尔奖,为何如此低调?他幽默地回答,文学作品好坏之分没有一个统一的标准,每个人有自己的感受,如果我得的是诺贝尔物理奖,你看我低调不低调?

莫言虽是谦逊,也未免不是实情,文学属于感受的艺术,没有唯一的答案。电视剧也属于这个范畴。故而,开始评比之前,选定一个比较公允的评判标准,恐怕是今天话题立足之本。

基于小说改编的电视剧,小编认为:原著的精髓是不可规避的追求目标

虽然有将原著改得面目全非又精彩绝伦的作品,比如徐克的两部《笑傲江湖》,但这样成功的作品很少,至少当前讨论的两部《天龙八部》没有走这条路线。

于是小编想,既然基于原著改编,那么原著中最吸引人,或者说最具价值的精髓应该是不能被抛弃,甚至表现得越完美的,应该是算更胜一筹的。

如果这个观点正确,我们来分析一下金庸老爷子《天龙八部》中杰出的部分。

小编相信,每一个喜欢《天龙八部》的金迷,首先被吸引的肯定是其中离奇多变,伏笔重重的故事情节,这也正是莫言被吸引的原因。其次,层出不穷的武功,个性鲜明的人物,也是极具魅力的。

这几方面虽叫人初读兴奋,但小编想,这不足以令人反复回味,只有深厚的内涵才能让人留下思考,这也是金庸武侠“不止于武侠”的部分。

在《天龙八部》中,小编找到了三个方面。

一是著作名字中暗含的人生八苦,他们隐喻在形形色色的人物角色中。不知你是否有同样的感受:阅读作品时,我们从人物个性,故事波动中细细品来,总感到一层朦胧的烟雾罩在头顶,角色们在灰蒙蒙的天空下,上演着一幕幕的悲剧。——这些悲苦或许正是其价值所在。

二是对核心人物萧峰的塑造。萧峰被称为金庸笔下第一大侠,超过了人尽皆知的,“为国为民,侠之大者”的郭靖,他的卓越之处在豪情万丈,盖世英雄,同时又思维缜密,不失柔情,最难得的是悲天悯人,胸怀天下。

三是整个作品的基调。这部作品显然大气磅礴,几个聚会的场面处理的波浪汹涌,又细致入微。除了大,还有立意的高,作品融入佛家的思想,尤其在家国的情怀方面,佛家众生平等指导着故事的发展。这里的“天下”已经不止于中原,汉人的天下,而是各族各民,是真正的全人类。

这是小编总结出来的,《天龙八部》优秀的几个方面。不全,也未必准,就如莫言说的,每个人的体会不同,但小编想,作为大概标准还算可用。

基于此,小编来评比一下两个版本电视剧之优劣。


黄日华与胡军版《天龙八部》哪个更好?二十年后再评


2

故事来讲,两个版本都有所改动。不同的是,黄日华版本改动较大,胡军版改动较小,至于谁更好,关键就看黄日华版改动后的效果了。

如果不满意对原著的改动,自然是不好,相反,则可能存在创新或者优化。但是小编是很不满意这样改动的,认为他们的改动,增加了漏洞出现的几率。

比如其中经典的场面,慕容复假扮李延宗与萧峰战平手这一段。首先这是一场书中不存在的交手,而交手的结果竟然是两人不分伯仲,这与后面两人真实实力相差巨大是不能谋和的,给人明显的漏洞。

武功和人物两方面,我认为是胡军版本更优秀一些。金庸对于招式描写是细致的,可以去想象的,胡军版在武功上呈现得更完整,恰恰可以更好地完成这一面。

比如萧峰与扫地僧的对战场景,胡军版就有板有眼地进行了展示:

“萧峰双掌之力正与他左掌相持,突见他右掌转而袭击自己,当即抽出左掌抵挡,同时叫道:‘爹爹,快走,快走!’不料那老僧右掌这一招中途变向,纯系虚招,只是要引开萧峰双掌中的一掌之力,以减轻推向自身的力道。萧峰左掌既回,那老僧的右掌立即圈转,波的一声轻响,已击中萧远山的顶门。便在此时,萧峰的右掌已跟着击到,砰的一声响,重重打中那老僧胸口。”

其实萧峰在小说中使用降龙十八掌的时机很少,而黄日华版本中出手就是降龙十八掌,特效频出,是不符合原著的。

当然,这些可能不是那么重要。有人认为黄日华打出来的特效更好看,配上BGM更舒心,那也无可厚非,于是,武功展示方面,我们算个平局。

人物上呢,两版本的演员演技都不错,都是实力派,小编以为都是不错的。

有人更喜欢黄日华扛着音响出现的场景,有人对胡军不怒自威的气质也很认可。但是我想,胡军版本有两个人物可以提一下。

刘涛饰演的阿朱是很成功的,温柔又聪慧,尤其是她以柔弱的身躯表现出来的美丽,正好给萧峰的壮硕形成反差,给人深刻的印象。

“水木清华,婉兮清扬”的木婉清,由十九岁的蒋欣饰演,当揭开面纱那一刻,真叫小编惊叹。尽管后来她以“华妃”为人熟知,可留在我童年中的惊艳还是木婉清这个角色。

到此时,黄日华版得0分,胡军版得1分。且继续看看对于文学精髓表达的效果,这才是更重要的部分。


黄日华与胡军版《天龙八部》哪个更好?二十年后再评

3

人性苦难的表达。小编觉得这一点是无法比较的。照理说,只要按照小说的安排,人物的故事设定,语言表达,就足以表现出人物的个性与悲情来。

这一点,两部作品有改编,力度倒不大,故事完备性基本上都展示了出来,主要靠演员的演技了,小编以为给一个平局比较合适。

对于关键人物,萧峰的塑造,一定可以作为电视剧高低的重要指标。如果一个主角都没有设定好,那么这部电视剧的灵魂便丢却了一半的吸引力。

萧峰的形象是一代豪侠,魁梧身躯,威猛大汉,他出场便是第一等的大英雄,武功上战无不胜。但他绝对不是个莽夫,他智慧过人,是个有勇有谋的大才之人。

同时,萧峰这位英雄豪杰,也会拜倒在阿朱的石榴裙下。在阿朱离去之后,一代豪侠也曾一度丧失了活下去的意志。

在厌倦了江湖,认识了人心险恶,拿到并参透了智光大师的箴言后,他已厌倦了江湖。更可贵的是,他从以杀契丹人为正义转变成众生平等,以佛家慈悲之心践行的境界。

从形象上来说,胡军是典型的北方人,也出演了大量的帝王大丈夫角色,是十分符合的。黄日华长相属于俊美一类,导演给他加上了胡子,估计是为了增加成熟感。

从情感上,胡军版本虽坠入情网,一时丧志,仍然不失大侠风范。而黄日华便显得过度沉醉在儿女私情之间,把豪侠故事更多的变成了爱情故事。

其实萧峰孤身送阿朱进聚贤庄,为的并不是爱情,而是孤胆与无畏。关于这一点,书中有明确的描述,萧峰伤养好后,以为鲁莽。而黄日华版本中就完全塑造成男儿为爱的付出了。

胡军曾在采访中指出,黄日华演的萧峰有点“丧”,小编也是这个看法。所以胡军在表演时,当失去阿朱后,终究还是保留了大侠豪情的一面。

尤其在萧氏父子,慕容父子,鸠摩智和扫地僧相会于藏经阁时,胡军版的萧峰以原著中的原话反驳慕容博设下的肮脏买卖。这时,扫地僧也难免称赞和佩服起萧峰来。

关于萧峰的塑造这一点,小编以为,黄日华版本更多倾向于兄弟义气,阿朱的爱人,侠义之义表现得多一些;而胡军版本,更多展现了为天下苍生悲悯,将无国界的,豪情大侠体现了出来。

后者,更是作者要强调的,所以这一票,我想投给胡军。

至于作品的基调,小编以为,主要关系到导演、编剧、演员,对金庸原著的理解,和要表达内容上的选择上。

其实萧峰这个人物就是作品基调掌控的缩影。在黄日华版本中,小编看见他的重心有很大一部分在男女爱情上,故而我们能看见萧峰失去阿朱之后,一颗心驾鹤西去一般,再也没有雄风展现的时候。

而胡军版则不同,他在少室山以一敌三时放出的豪言壮语;中原武林救他出大牢,他抖一抖雄风吓退了千百士兵的威望;哪怕他自杀时,虽带着自责,也有不可抗逆的浩瀚勇气,留给众人的只有佩服,没有无奈。

可能是出于香港地域狭窄,难以找寻广阔的实景,也可能是香港影视向来注重经济收益比,小编看黄日华TVB版本,更多看到的是偶像剧,始终没有胡军版展现的广阔光景,步步为营酝酿的意境高远。

从胡军版中,我们能看到契丹人在雁门关外虎视眈眈,吐蕃和尚不远万里来捣乱,西夏坐落在大漠边,大理人人信佛,与天龙寺遥望,缥缈峰在云山环绕之中,少林寺有空间允许两对父子追逐拼杀,智光大师在天台山……

基于这些优势,加上强大的演员阵容,小编以为,胡军版本的《天龙八部》将原著中所描述的故事与智慧展现得更加完美。


4

两部电视剧,故事,人物平局,武功上胡军得一票;人性苦难塑造平局,萧峰人物和整个作品基调上,都以胡军版本胜出。故而,小编以为,胡军版本的《天龙八部》更优秀,值得大家在回忆童年时,去追忆。

---END---

©晶锅的武侠梦

如果你对武侠感兴趣,请关注晶锅!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章