虽然奥斯卡电影节的世界影响力可能更大一点，但真正的电影的艺术在欧洲，柏林电影节、戛纳电影节、威尼斯电影节对待其他国家的电影也是更加开放、客观的。
奥斯卡其实也算不上真正国际性的电影节，它建立的初衷是激励美国电影工业而不是电影艺术，一个体现在硬件设置上的点就是“最佳外语片”的这个设立。
奥斯卡拥有着成千上万的评委，审美水准参差不齐，而且他们大多是好莱坞这个体制内的，审美体系相对已经定型。
奥斯卡电影委员会，这样一个人数近万的组织，可以说一直在尽可能地吸纳成员，此举也是扩大了评奖的相对合理性，提升了世界电影人的认可度，特别每年都会邀请一些在电影圈较为有成就的行业专业人士，这种精英化但是又相当广泛的组织方式也保证了评奖的水平。
我们国家也可以考虑建立类似的机制，尽可能地吸纳全世界高水准的电影人，组成我们自己的电影节的评委圈。
当然，现阶段奥斯卡评委会还是比较厉害的，这些评委涵盖了导演、演员，编剧等等和电影有关工作的全球杰出人士。
今年《美国电影艺术与科学学院》就邀请了中国香港电影人:吴君如、许月珍、徐宽，担任了本届的奥斯卡评委。
6月30号，当吴君如收到了奥斯卡的邀请函，还特地发了个视频，在视频中吴君如也是表达了自己的激动之情。
借助吴君如这个事，也是促使我们关注了一些过去不曾关注的事情。
其实中国电影本身就并不缺艺术大奖，也没必要过分看重奥斯卡，我们真正要做的，还是建设发展自身的电影工业。
客观的说，中国电影与好莱坞的差距还是有的。
美国在电影行业确实领先我们好几十年，这是我们要承认的客观现实。但是我们的观众、我们的影院、我们的电影工业也在逐步在发展。
中国电影经历过辉煌时期，也经历过低谷。
但随着流量经济的到来，电影业也出现了畸形的发展趋势。流量至上、流量就是票房的观念洗涤着电影人的大脑，于是烂片渐渐变多，甚至出现了著名烂片《小时代》系列票房大卖的反常现象。
中国电影有过辉煌，虽然绕了个弯，但要相信，一切都会好的。中国电影还是有希望的，因为电影是让世界了解中国的窗口。在“十四五电影行业规划中”电影担当着文化输出的重任，现在的电影行业正在朝着电影工业化前进。
为了中国电影工业化发展，中国正在搭建国家电影云制作服务平台，这个平台的建立也是象征着国家电影工业化转型的决心。在国家云制作系统里，国外软件有的功能它都能实现，并且在操作体验，工作流程上更加贴切国人习惯。相信有这个国家平台的出现，中国电影一定可以实现标准化管理，让制作质量更好。
纵观世界电影的话，我们现在是无法独占鳌头的。单就我们中国电影的发展前景来看，其实还是指日可待的。
关于中国的电影、电视剧乃至整个文化产业，进步的空间还是很大的。
随着中国的经济实力逐渐带动电影行业，近些年文化产业进步其实也是很大的，也不乏较为优质的电影脱颖而出。
中国电影的目标，是将纯商业作品的平均质量再提升一些，达到比较完善成熟的水平。
在这样的基础下，少部分优质作品自然而然就能达到相当的成就。
中国电影越发壮大，文化输出将会越有效，中国人在世界文化上的话语权将会越来越大。
希望中国电影人再接再厉，加油！
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
