当《梦华录》的法律问题照进现实

文/陈冠琪

当《梦华录》的法律问题照进现实

上周日,近期大热的《梦华录》迎来了会员收官。不管你磕的是演员的美颜,剧中三姐妹的情谊,还是“顾盼生辉”等剧中cp,相同的是,大家都在电视剧里,被剧中人物的种种遭遇牵动着心弦。

当《梦华录》的法律问题照进现实

《梦华录》剧照,来自微博@电视剧梦华录


故事虽然发生在宋代,但千年时光流逝,人性未变,社会规律未变,剧中的很多故事,在现代社会中也有映照:骗婚骗财、家暴、竞争对手跟风、对家到店里闹事……在剧中,赵盼儿、孙三娘和宋引章靠自己、靠朋友,不断寻找种种方法破局,而如果在今天,她们还可以用法律的武器来保护自己。本期文章,我们就来聊聊,对于《梦华录》中涉及的一些困境,如何防范风险、保护自己的合法权益!




周舍哄骗引章,有“杀猪盘”内味儿了?


剧中,周舍伪装成富商,并且承诺会帮引章脱去乐籍,以此引诱她跟自己私奔,用各种理由骗取她的财物。直到引章再也拿不出钱了,周舍就开始动手打她,甚至还为了防止她逃跑而用狗链拴着她,不让她吃饭、喝水。最后,是盼儿出面设局,才将引章解救出来。

当《梦华录》的法律问题照进现实

《梦华录》相应剧情截图,截自腾讯视频


周舍的种种行径,不仅仅是“渣男行为”,而是已经构成犯罪了!

首先,周舍实施了典型的诈骗行为:假装富商,谎称爱慕引章、可以为她脱籍,实际上却是想要骗取她的钱财。对此,大家是否嗅到了一丝“杀猪盘”的味道?

所谓“杀猪盘”,是近年来高发的一种诈骗方式。骗子用金融行业从业者、网站工程师等假身份包装自己,通过网络交友平台寻找具有一定经济能力的单身人士作为目标,并将这些目标称为“猪”。此后,骗子会开始“养猪”,也就是与这些受害人长期聊天、建立感情。建立信任后,他们就会以自己有专业理财技术、有内幕消息、了解平台漏洞等理由,谎称可以赚钱,欺骗受害人投入钱财。

初期,受害人投入的金钱都能获得丰厚的回报,这让他们逐渐丧失警惕、深信不疑。而在受害人不断加大投入后,付出去的钱却再也无法提取,骗子也从此失联。这一步就被称为“杀猪”。

根据《刑法》的规定,这种行为构成诈骗罪,根据犯罪数额和情节,最高可被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

另一部近期的热播剧《警察荣誉》中,也描绘了一起典型的“杀猪盘”电信诈骗案件,警方抓获了实施诈骗的犯罪团伙,该团伙租用了办公楼来“办公”,还有体系化的骗术培训,涉案金额达数千万元。

当《梦华录》的法律问题照进现实

《警察荣耀》相应剧情截图,截自爱奇艺



电视剧中的场景并没有夸大,现实的案件更为触目惊心。

例如,2020年,四川省达州市公安机关破获了一起特大跨境电信网络诈骗案件。诈骗集团的成员有近千人,自2018年3月至2019年11月,该犯罪集团先后在柬埔寨金边和波贝、中国广州、菲律宾马尼拉等地设立多个诈骗窝点,以诱骗投资理财方式大肆诈骗境内中国公民,涉案金额高达4亿余元。

据犯罪嫌疑人交代,公司要求每个人建微信群,每个人至少建立300个微信群,把受害人拉入群里面。他们每天的任务就是拿着多台手机,在不同的微信群里以虚构的身份和大家聊天,培养彼此的信任度。当受害人加入群聊认真学习交流股票讯息的时候,他们就成为了被骗子们围猎的对象。经历两到三个月的“养猪”过程后,诈骗集团就会向受害人引荐产品,随后通过虚假交易、虚假app等方式,转移资金。

当《梦华录》的法律问题照进现实

警方抓获的犯罪嫌疑人,图片为中国新闻网发布的四川省公安厅供图


除了诈骗之外,周舍还对引章进行了软禁、殴打、虐待的行为,这显然构成家暴,违反了《反家庭暴力法》等规定,受害方有权离婚,并且主张家暴导致的离婚损害赔偿。在婚姻关系之外,还很可能构成非法拘禁罪、故意伤害罪等。作为受害方,应及时保存证据,例如报警记录、伤情鉴定、医疗费票据等等,并寻求公安机关、居委会、妇联等机构的帮助,还可以向法院申请人身保护令。





茶饮和果子被抄袭,哪条“王法”能保护?


赵盼儿、宋引章和孙三娘一同经营“半遮面”茶坊,由赵盼儿负责经营,宋引章弹奏琵琶,孙三娘制作茶点,很快将茶坊打造成了“网红店”。然而“半遮面”出名之后,却迅速被茶汤巷的其他店家跟风。不仅茶饮、点心的样式和琵琶演奏的卖点被人模仿,其他店家的价格还更低。

当《梦华录》的法律问题照进现实

《梦华录》相应剧情截图,截自腾讯视频



这种情节是不是也很熟悉?这些年我们见过的奶茶、火锅、共享单车、影视作品……不管是产品/内容、店面装潢、经营模式还是风格,只要取得了一定的成功,都会在短时间内引来大量跟风者。

在剧中,盼儿说,没有哪条王法,规定桃花果子只能我们一家卖,最后用斗茶等方式让同行和顾客叹服。而在今时今日,能对“桃花果子只能我们一家卖”起到保护作用的法律规定可不少。

一方面,经营者应尽早对自己的商品和品牌进行知识产权布局,包括针对品牌进行商标注册、针对产品外包装进行外观专利或者美术作品的申请/登记等。对于产品的制作工艺,可以用专利或者商业秘密来保护。

另一方面,《反不正当竞争法》规定,经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。其中一种典型的混淆行为,就是擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

对此,“茶颜悦色”和“茶颜观色”的battle可谓是一个非常典型的案例,跟剧中三姐妹的境遇也有许多相似之处。

当《梦华录》的法律问题照进现实

两个品牌的logo对比,图片来自网络


茶颜悦色的火爆自不必说,其甚至成为了长沙的城市名片之一。但人红是非多,引发了不少抄袭、假冒加盟商的争议。其中“模仿”得最“成功”的,可能就是茶颜观色了。从门店装潢、官网样式、菜单设计、宣传物料,到具体的饮品,茶颜观色都可谓是茶颜悦色的“高仿”,让人傻傻分不清楚。

2020年,茶颜悦色将茶颜观色诉至法院,称茶颜观色在其公司官网、微信公众号上使用与茶颜悦色具有一定影响的商品装潢等相同或近似的标识设计,如模仿茶颜观色的饮品菜单、饮品名称、标识、文化标语、门店装潢设计进行茶饮品牌广告宣传,并积极对外进行加盟许可招商业务的宣传与推广,进行引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争。

当《梦华录》的法律问题照进现实

两个品牌的门店对比,图片来自网络


法院认为,营业场所的装饰,营业用具的式样,营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象,属于反不正当竞争法所规定的装潢。茶颜悦色的商品装潢不应只局限于饮料杯,而是门店店招、室内标语海报、饮品清单、集点卡等元素共同构成的组合体,系独特的整体营业形象。

茶颜悦色茶饮料是网红饮料、长沙名片,是具有一定影响的商品。上述元素共同构成的组合体经过持续宣传和使用,与茶颜悦色茶饮产生了紧密的联系,具有区别商品来源的显著特征,属于有一定影响的装潢。茶颜观色广告宣传中的店招、室内标语海报、饮品菜单、集点卡等元素与茶颜悦色装潢相同或近似,构成不正当竞争。





恶意“碰瓷”,该当何罪?


树大招风,生意兴隆的“半遮面”茶坊也引来了是非。一天,有两位自称是兄妹的顾客到茶坊喝茶,哥哥在喝茶后假装吐血身亡,妹妹大喊茶坊的“红果饮”有毒,要求报官。在场的客人都吓得纷纷离开。幸亏赵盼儿机敏,识破了这个骗局,并施计让假死的哥哥自己站了起来。

当《梦华录》的法律问题照进现实

《梦华录》相应剧情截图,截自腾讯视频



在现实中,不管是竞争对手想要打压对家,还是出于寻仇、谋财等目的,以打砸店内物品、谎称菜品有问题等手段到别人的店里闹事,也是常见的新闻。面对这种闹事、诬陷的行为,三姐妹如果身处现代,可以如何维权?

这种行为比较常见的定性是寻衅滋事或诬告陷害。根据我国《治安管理处罚法》和《刑法》等相关规定,有强拿硬要、任意损毁公私财物,或在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱等寻衅滋事行为的,会受到拘留、罚款的行政处罚,情节严重的则可能构成犯罪。捏造事实诽谤、诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的,也会视情节轻重程度被处以行政或刑事处罚。

当然,闹事、“碰瓷”的手段多种多样,涉及的法律责任也不尽相同。针对近年频发的恶性“碰瓷”事件,最高院、最高检和公安部更是在2020年联合发布《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》,明确了这种行为的定性和法律适用,将其定义为“行为人通过故意制造或者编造其被害假象,采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为”,根据该《指导意见》,不同手段的“碰瓷”行为,可能对应诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索、盗窃、抢劫、故意毁坏财物、故意伤害、非法搜查等罪名或相应的行政处罚。

对于商家来说,也要采取足够的防范手段,例如在店铺内部和门口安装监控,出事后对交涉的全过程进行录音录像等,才能更充分地保护自己的正常经营和合法权益。


当《梦华录》的法律问题照进现实


已有的事,后必再有,已行的事,后必再行,日光之下并无新事。

不管是看真实的历史记载,还是虚构的文学、影视作品,很多时候都难免感慨:有些走过的弯路,有些犯过的错误,有些发生过的罪恶,好像都无法真的过去,而是会在此后的千百年里反复发生。

但值得欣慰的是,不管是人们的意识,还是社会的制度,整体而言还是在不断进步。一点一滴的观念改变、制度完善,也算是人类与自己、与历史规律的不断抗争中取得的一次次小小胜利吧。






当《梦华录》的法律问题照进现实

“周公观娱”由北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武率领的精英律师团队倾力出品。

周俊武律师团队主要从事知识产权及民商事争议解决等法律业务,在文化娱乐、影视游戏、互联网等多领域有极为丰富的经验,系中国最早及领先的专业娱乐法团队之一。

周俊武律师所获荣誉包括:

钱伯斯(Chambers and Partners)《亚太法律指南》“传媒与娱乐”领域连续三年上榜Band 1律师(2020-2022)

《亚洲法律概况》(Asialaw Profiles)亚洲法律领先律师榜单“媒体及娱乐”领域卓越律师(2022)

LEGALBAND中国体育娱乐领域领先律师(2014-2022)

“中国优秀知识产权律师TOP50”上榜律师(2021)

首届文化娱乐法治评选“杰出娱乐法律师”(2020)

汤森路透ALB中国十五佳诉讼律师(2019)

汤森路透ALB中国十五佳TMT律师(2019)

《商法》推荐的娱乐及体育领域卓越律师团队(2016)

北京市优秀知识产权律师(2013)

当《梦华录》的法律问题照进现实

【免责】本文内容属于作者个人观点,不代表北京金诚同达律师事务所对有关问题的法律意见。如您需要法律意见或专家咨询,请向具有专业资质者寻求针对性解答

(编辑:陈冠琪)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章