原创 李圆方

公众号 圆方你怎么看啊

今天，杰迷们声泪俱下地，欢迎鸽手周杰伦回归。

周杰伦今天发布了消失多年后的新专辑《最伟大的作品》。

同名主打歌的歌词中，我最喜欢的一段是这样的：

浪荡是世俗画作里最自由不拘的水墨

花都优雅的双腿是这宇宙笔下的一抹

漂洋过海的乡愁种在一无所有的温柔

寂寞的枝头才能长出常玉要的花朵

小船静静往返 马蒂斯的海岸

星空下的夜晚 交给梵谷点燃

梦美的太短暂 孟克桥上呐喊

这世上的热闹 出自孤单……

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：“最伟大的作品”伟大在哪里?

作为二十多年的杰迷，听完《最伟大的作品》，首先感觉是熟悉的那个周杰伦又回来了……然后歌词中的这段话，让我想起来最近在读的一本书《万物原理》时的一些感受。

《万物原理》开篇《献给贝蒂》的序言是这么写的：

成群结队的人，消磨着千篇一律的生活。

出生、学习、爱，还有自然而然流逝的岁月……

天赋并不是我们后天所获，

限制也并非出自我们之手。

空间在寂静中扩张，超出了我们的掌握。

天体星罗棋布，按照理想定律向外广播。

但它们的语言不是摇篮曲里唱的言语。

时间就是变化，不偏不倚。

文物古迹向我们诉说着时间的广阔，

小巧精致的时钟表明时间生机勃勃。

时间的起源比我们早得多，

时间也将比我们长寿得多。

我的心中让整个世界焕然一新，

你永远是我最珍贵最亲密的瑰宝

大家认真品读一下这两段话，是不是有着那么一种共鸣的存在。

《万物原理》这本书其实是一本物理学的书籍，作者弗兰克·维尔切克在书中讲述了一些过去数百年间人类认识世界和宇宙的一些收获。

不过，和大部分科学类书籍不同的是，在文章中作者有大量从人文的角度去审视科学的思考。

这本书的副标题是“关于客观世界的10个答案”，分别讲述了：

丰富的空间

丰富的时间

极少的组分

极少的定律

丰富的物质和能量

宇宙的历史

复杂性出现

很多值得一看的

谜团犹存

互补性

而事实上，当我读完整本书之后，我反而对客观世界和主观世界的分野产生了迷茫……

正如在后记“万般最远途，唯有归家路”中作者所记录下的感受：

科学认识就像是一棵智慧树，它结出了丰硕而美味的果实，我们一旦吃下这种果实就会对其他食物失去胃口。

与科学无关的文献会显得过时，与科学无关的哲学是愚蠢的，与科学无关的艺术毫无意义，与科学无关的传统是空洞的，与科学无关的宗教自然也是荒谬的……

如果一个人接受科学基本原理的代价就是痛苦地缩小自己的世界观，那么很多人都会合理地认为这个代价太高了。

是的，代价太高了，因为我们似乎因为“科学”丧失了生而为人的快乐与追求。

正如《最伟大的作品》里面所吟唱的：

浪荡是世俗画作里最自由不拘的水墨

花都优雅的双腿是这宇宙笔下的一抹

漂洋过海的乡愁重在一无所有的温柔

寂寞的枝头才能长出常玉要的花朵

“世俗”、“优雅”、“乡愁”、“寂寞”这些似乎在“宇宙的维度”、在“科学的维度”都不值一提，但这些的确是生而为人最不同的体验……

人是被人类称为“宇宙”的这个整体的一部分，在时间和空间上都是有限的一部分。而人类把自我、思维和感情的体验都与世界的其他部分分割开来。这是一种意识的视觉错觉，这种错觉对人类来说就像是一种牢笼。

科学教会我们“是什么”，而不是“应该是什么”。一旦我们选择了某个目标，科学就可以帮助我们实现目标，但它不会替我们选择目标。这或许就是这本“物理类”书籍想告诉我们的。

正如作者所说：

值得庆幸的是，科学的基本原理并不要求你做出这么大的牺牲。

科学告诉了我们许多有关事物是什么样的重要事实，但它并没有断言事物应该是什么样的，也没有禁止我们想象事物别的样子。

科学中包含美妙的思想，但它不会将这种美妙耗尽。它为我们提供了一种独特而富有成效的方式来理解物质世界，但它并不是一份完整的生活指南。

那么，我们为什么要去读这本书呢？或许这本书的引文中有一段话可以回答这个问题：

对任何一个人甚至任何一个时代，要解释所有的自然规律都是一个过于艰难的任务。所以最好做一点儿精确的工作，然后将剩下的留给后人。

这也如同《最伟大的作品》里面所说的：

世代的狂 音乐的王

万物臣服在我的乐章

路还在闯 我还在创

指尖的旋律 在渴望

最终做一些影响世界的事情

这也许就是，“最伟大的作品”伟大的地方吧！

好奇心是人的天性，对科学兴趣的引导和培养要从娃娃抓起，使他们更多了解科学知识，掌握科学方法，形成一大批具备科学家潜质的青少年群体。