李易峰、周冬雨主演的电影《动物世界》上映4天，票房超过2.6亿，持续拿到单日票房冠军，不但好莱坞大片《侏罗纪世界2》和《超人总动员2》排在其后，甚至秒杀了史泰龙和黄晓明主演的《金蝉脱壳2》，按照目前口碑和走势，电影最终票房有望突破5亿元。

但即便是这样的成绩，也让人为电影捏了一把汗，票房5亿，片方分账37%大概不到2亿，够电影的制作费吗？

这确实是一个问题。电影有很多特效、打怪的镜头，影片中李易峰化身小丑，在地铁车厢内手刃妖怪的戏份有两三场，在赌桌上对手化身打怪的戏份也有一场，另外，邮轮、以及其他特效镜头也不少，这些画面加起来，再加上3D制作，让《动物世界》称得上是电影重工业下的产物了，出品方将特效和3D交给了多家特效公司完成，其中李易峰小丑的形象由维塔工作室塑造，每次化妆都要超过2个小时，全片共有超过3000名工作人员。这样算来，2亿的票房回收，很可能会亏本。

实际上纵观全片，其实打怪的特效强化了人物塑造，但并不影响故事主线，而出品方这种强加特效的操作，也引来了不少观众的吐槽。

影迷吐槽比较普遍的在于两个方面，一方面是大量慢镜的运用，和漫画质感的调色，让电影突出了主角郑开司“中二”的气质，平心而论，因为这个原因吐槽电影有点不太公平，毕竟可以不喜欢中二人物，但吐槽电影为了加强这个人物而设计的画面则对主创很不公平，当然，这种风格确实让部分观众不太容易接受。

另一方面集中在特效上，故事的主线其实很简单，被逼上绝路的郑开司，签了幕后庄家安德森的合约，被送上邮轮，通过石头剪刀布的比拼，最终赢得比赛，安全下船。其实最紧张、刺激的部分就是船上的戏份，至于其他，包括他小丑的造型、打怪中特效的铺排，以及和周冬雨的感情戏其实都不是必要的。而加入了这些，电影延长至130多分钟，前面上船之前，半个小时的铺垫确实显得冗长，而郑开司大脑里的几段幻想，也会让观众产生疑问，这真的是必要的吗？如果把这些去掉，会不会效果更好，也更省钱？

正如前面所说，如果单纯从故事本身来说，确实没有必要，或者用单纯的漫画形式稍微展现一下即可，毕竟只是强化人物形象，告诉观众郑开司有这种“病”而已，这样也不会显得突兀，将电影落点主要放在邮轮上烧脑的部分，电影效果会更好。

但从电影的商业性上来看，这个操作则非常必要。其实现在电影圈的投资老板们，最怕的三个字就是“文艺片”，这三个字意味着影院不会给场次、也不会有票房表现，试想一下，如果《动物世界》去掉打怪的戏份，将重心完全放在邮轮的牌桌上，那么要怎样定义这部电影的类型？最可能出现的标签是文艺、悬疑、剧情吧！那么就算有李易峰又能怎样，去年称得上IP改编的《心理罪》也才勉强过3亿票房，而《动物世界》的原著是漫画《赌博默示录》，在国内知名度并不高，加上“动物世界”这个不算吸引人的片名，票房很难达到理想成绩。

而加入大面积的特效之后，让《动物世界》在国内跻身大片行列，以IMAX格式上映，让影院有了信心。同时，也让电影多了谈判的资本，在剧情和画面两方面的出色表现之下，Netflix已经买下了影片除中国外的全球数字平台版权，这绝对是一笔不小的收入，足以让电影盈利。

同时，一流的特效，以及多国演员参演，也让《动物世界》显得很“国际化”，电影在6月29日登陆北美部分院线，让李易峰挺进好莱坞，海报还登上了美国纽约时代广场四块大屏滚动播放，电影的影响力可见一斑。

而《动物世界》这种特效加码的操作和创作思维，其实也给国产电影带来了更多的可能性。文艺片的标签不可怕，怕的是导演固化在文艺片的思维里完成创作，自己都对电影没信心，又怎么能让影院和观众有信心呢？踏实的完成出色的剧本、写一个有吸引力的故事，特效成为助推，给电影贴上商业的属性，两个看似不可兼容的元素是可以共存的，也会得到观众的认可和喜爱。