上周五看了北京卫视的新节目《向前一步》第二期，对节目里那个“怒怼”政府官员的媒体评论员印象很深。在当今荧屏被各种娱乐选秀节目包围的环境下，能有这样一档帮着老百姓说心里话的节目十分难得。尤其是，节目嘉宾当场让领导下不来台，更是难得一见。

本期节目的主要内容是关于北京市华康里居民刘阿姨居住的房屋搬迁和文物腾退之间的矛盾问题。为了更顺畅的调解，节目现场特地请来了律师陈旭、城市规划师田申申、心理咨询师张晓彤和媒体评论员石述思等六位组成“城市沟通团”来为阿姨答疑解惑。

在整个对话过程中，城市沟通团的几位成员分别依据自身的职业特点，就刘阿姨觉得腾退补偿款不公一事，从不同角度上表述了各自观点。

律师陈旭在大致了解事情经过后，明确表示法不容情。他用法律说话值得褒扬，只是细思会发现这位律师完全是站在公共语境下考虑问题，阿姨对此可能一时无法接受。

城市规划师田申申女士在此事上也只是依据报表上冷冰冰的数字来进行评判，虽有理有据，只是无法得到阿姨的认可。

心理咨询师张晓彤女士则在一旁劝说阿姨不要一直纠结于此，以免产生抑郁心情。她的这种劝解是为了让刘阿姨个人“放下”，却不能完全打开阿姨心结。

综合这三位的现场发言可以看出，多数情况下，当公共语境与私人语境之间产生分歧时，各行业的精英人士还是会以全然理性的态度依照法理来说事，这样虽无过错，但很难从情感上打动阿姨。

相比以上这几位，媒体评论员石述思的几次发言超乎了大家预料，也在一定程度上打破了观众对媒体评论员这一角色的刻板成见。他究竟说了些什么呢？

当文化委员会官员在讲述刘阿姨居住的百年建筑华康里历史，想以此告诉刘阿姨凡事应以大局为重，要有家国情怀时，石述思立刻指出：为国家所做的贡献固然让人感动，值得被铭记，但有一个不容忽视的事实是今天的主角刘阿姨只是一名普通百姓。北京城此次的文物腾退工程对这位阿姨的影响是巨大的，文物腾退和民众的切身利益同等重要，不应该让任何一方成为“牺牲者”。最后石述思也明确表示：“群众利益无小事”，还望相关工作人员对文物工作和百姓保有同样的热情。

此外，石述思更站出来明确表示当刘阿姨对所选评估公司持怀疑态度，相关部门要做的是寻找第三方机构来让过程更加透明化，而不是一切以官方机构的选择为标准。

看完石述思的讲话后，真心觉得大吃一惊，现在媒体公知竟然敢为了百姓，公然在电视上怒怼政府官员了？在如今各个综艺节目都忙着讨好广告商和流量明星的当下，能有《向前一步》这样的节目实在是太刺激了！要为这档节目点一个大大的赞。