如今正在热播的清宫大剧最热闹莫过于延禧攻略与如懿传，但两剧在观众中的待遇完全不同，延禧攻略观反响不错，如懿传则刚刚上映就在网络上一片嘘声。我认为其中原因有很多，两剧基本是同一时期，亦几乎是同一主线。而两剧的男主角历史背景为同一人，即乾隆帝，所以呢实话实说，在这个问题上如懿传稍稍吃了点亏，因为它迟迟延播导致延禧攻略先声夺人。

不吹不黑，凭心而论两剧制作仅从放出的剧目来说，无论服饰或是头饰以及称谓，均比以前的清宫大剧有所改进。仅从制作而论两剧应该不相上下，这也说明宫剧与延剧目前在豆瓣上的评分为何如此接近的原因。

但为何如懿传刚刚上映就引起不满呢，第一个原因是选角问题，先来看如懿传，由周迅饰演的辉发那拉氏（而非剧中所说的乌拉那氏），她生于1718年二月初十，于1734年被指婚为宝亲王弘历（即乾隆帝）的侧福晋。咱们且不说剧中那段青梅竹马是否存在，单只说这年龄，此时的乌拉那氏由周迅饰演明显是不妥的。一大妈级的演员去饰演十六岁的青春少女，首先观众心理上就有别扭，再一个青春不是表演出来的，周迅已经没有那种朝气了，单只从剧来看，她演此时的弘历母亲都应该可以的了。所以个人观点，让周迅在乾隆登基之后被封贵妃时再出现，或许会好一些。

而延禧攻略的选角应该是比较成功的，此时进宫的魏璎珞正是二八芳华，无论从演员形象或者剧中人设，这就非常贴合，就算演员的演技有些青涩，也能被观众所接受。吴谨言此时的形象还是很适合的，至少延禧攻略这部剧头两集是相当成功的。

另外，如懿传这部剧中的女主青樱后被赐名为如懿，她的家族据清实录中所言，实为辉发那拉氏，并非剧中所言的乌拉那氏，这一点延禧攻略考究的更严谨一些。个人观点，似此类清宫剧的主角应该考据的更详细一些。

第二个原因则是因为两剧中的重要配角，即乾隆帝的第一任皇后富察氏的问题，延剧中的富察氏识大体、明理仪、端庄良善，她与辉发那拉氏同时进入宝亲王邸，有谥号历史风评也不错，延剧中对这一点还原的还是比较真实的，秦岚也凭此一角成功翻红。再加上延剧是先播出的，所以这个形象先入为主。而如懿传则吃了后发的亏，仅从放出的几集影像中，富察氏实际是对延剧中形象的颠覆，故此观众们有些接受不了。

第三个原因，如懿传的剧情节奏没有延禧攻略那么快，故此颇有一些人对此大加抨击。我们不能说如懿传的剧情拖沓，但至少没有延禧攻略的冲突点出现的那么合理。而且如懿传的剧情关卡设置也很有问题，周迅一开始就对上了太后这一强悍角色，而且从播出的几集中已经初步解决了太后一关。如此一来观众们对于接下的剧情期待感有所降低，大家想想清宫等级森严，宫斗中最难闯的两关应该是太后或是皇后。而周迅一上来就解决了太后，后宫中对她来说还会有更难的吗？

而延禧攻略就设置的比较合理，魏璎珞是一级一级的解决战斗，这就让观众更有期待感，更有悬念。如懿传则是一开始就打垮了太后，这后面的剧情冲突还有什么更激烈的，除非周迅拉人造反干翻乾隆，没有什么比搞定太后更刺激的剧情了。别说感情线，你这是宫斗大剧看点就是一个‘斗’字，不是还珠格格，再说你一个废后还能与皇帝有什么惊天动地的感情戏，这明显不可能啊，结局没有期待性。有人说如懿传有八九十集，慢慢看会更精彩，那我问问还有比搞定太后更精彩的剧情吗？历史上辉发那拉氏没有斗过魏佳氏（魏璎珞的原型），我估计电视剧中也不太可能了。