在最新一期的《中国好声音》中，谢霆锋组和李健组开始了组内的6进4比赛，前面一切正常，可到了李健的最后一组对决时，李健临场提出了改变规则，最后也的确改了规则。

这件事在网上引起了不小的争论，有人说李健改规则是为了留下更好的歌手，无可厚非，但也有人认为李健这么做有失偏颇，是不合理的。

那么李健到底为什么要这么做呢？这么做又是否合理呢？

我们先来看看原本的比赛规则，每个导师有6个学员，导师将其分为三组，每组两人合唱一首歌，然后有导师选出一名直接晋级，然后再从剩下的三人中选两人进行一组附加赛，导师再选取一人晋级。

谢霆锋组全部比完没有问题，李健组的前两组也没问题，但在第三组比完后，李健提出要和其他导师商量一下后再继续。于是他对其他三位导师说出了自己的想法，他觉得这一组的两人唱的都不如前两组没晋级的那两人，所以他不想在这两人中选一位直接晋级，而是想要让这两人与前面两组没晋级的两位再各唱一首歌，然后从这四人中直接选取两人晋级。

刚开始其他三位导师对此还是有些异议的，但最后还是同意了，然后导演组和选手也都同意了，运用了这个新的规则（其实基本没有不同意的可能，导师和导演要是不同意，那也太不给李健面子了，选手要是不同意，又显得认怂）。最后的结果在意料之中，最后一组的两人全被淘汰。

大叔能理解李健这么做的原因，我相信他这么做绝不是什么黑幕或者话题炒作，而是出于对音乐的认真，他无法忍受一个更差的选手晋级，而一个更好的选手被淘汰。但是在比赛过程中这么做，大叔觉得他有点过于认真了，而且这么做也的确是在某些层面上有失公允的。

首先是李健组内，按规则第三组的两人至少能晋级一人的，虽然他俩的确技不如人，这样晋级一个有点运气成分了，但大叔一向认为运气也是实力的一部分，而且这分组不是你李健自己分的嘛？最后不满意就临时改规则？对这一点我是无法认同的。

其次看对其他组的影响，谢霆锋组已经比完，木已成舟，但周杰伦和庾澄庆组都还没比，如果他两遇到了跟李健一样的情况是不是也要改规则呢？如果都改了，是不是对谢霆锋组有点不公平了？

大叔看过的比赛型综艺也不算少，但临时改规则的还是头一次看到，虽然李健的出发点是为了更公平，但实际上却又造成了其他层面上的不公平，再说这世界上哪有什么绝对公平的事呢？

远的来说在各种体育赛事里，强的选手被分到同一个半区要提前相遇，而差一点的选手却能在另一个半区轻松进决赛，这是常有的事，只要抽签是公平的，没有一个人会提出异议的。

近的来说就这次《中国好声音》的盲选阶段，如果一个导师6人选满就要进行PK，那如果一个选手本来实力不错，但正好一个冠军级别的人选他PK，那他也只能认栽。

所以说，只要大家遵守的是同一套规则，不管规则是否合理，都是相对公平的，临时改规则，那同一个比赛，不同的人运用的是不同的规则，那还能公平吗？

大叔很喜欢李健，也很尊敬李健，但这一次我不站他这边，规则就是规则，你觉得不合理可以在赛前或赛后提出异议，但在比赛中改变规则大叔觉得肯定是有失偏颇的。