在最新一期的《中国好声音》中,谢霆锋组和李健组开始了组内的6进4比赛,前面一切正常,可到了李健的最后一组对决时,李健临场提出了改变规则,最后也的确改了规则。
这件事在网上引起了不小的争论,有人说李健改规则是为了留下更好的歌手,无可厚非,但也有人认为李健这么做有失偏颇,是不合理的。
那么李健到底为什么要这么做呢?这么做又是否合理呢?
我们先来看看原本的比赛规则,每个导师有6个学员,导师将其分为三组,每组两人合唱一首歌,然后有导师选出一名直接晋级,然后再从剩下的三人中选两人进行一组附加赛,导师再选取一人晋级。
谢霆锋组全部比完没有问题,李健组的前两组也没问题,但在第三组比完后,李健提出要和其他导师商量一下后再继续。于是他对其他三位导师说出了自己的想法,他觉得这一组的两人唱的都不如前两组没晋级的那两人,所以他不想在这两人中选一位直接晋级,而是想要让这两人与前面两组没晋级的两位再各唱一首歌,然后从这四人中直接选取两人晋级。
刚开始其他三位导师对此还是有些异议的,但最后还是同意了,然后导演组和选手也都同意了,运用了这个新的规则(其实基本没有不同意的可能,导师和导演要是不同意,那也太不给李健面子了,选手要是不同意,又显得认怂)。最后的结果在意料之中,最后一组的两人全被淘汰。
大叔能理解李健这么做的原因,我相信他这么做绝不是什么黑幕或者话题炒作,而是出于对音乐的认真,他无法忍受一个更差的选手晋级,而一个更好的选手被淘汰。但是在比赛过程中这么做,大叔觉得他有点过于认真了,而且这么做也的确是在某些层面上有失公允的。
首先是李健组内,按规则第三组的两人至少能晋级一人的,虽然他俩的确技不如人,这样晋级一个有点运气成分了,但大叔一向认为运气也是实力的一部分,而且这分组不是你李健自己分的嘛?最后不满意就临时改规则?对这一点我是无法认同的。
其次看对其他组的影响,谢霆锋组已经比完,木已成舟,但周杰伦和庾澄庆组都还没比,如果他两遇到了跟李健一样的情况是不是也要改规则呢?如果都改了,是不是对谢霆锋组有点不公平了?
大叔看过的比赛型综艺也不算少,但临时改规则的还是头一次看到,虽然李健的出发点是为了更公平,但实际上却又造成了其他层面上的不公平,再说这世界上哪有什么绝对公平的事呢?
远的来说在各种体育赛事里,强的选手被分到同一个半区要提前相遇,而差一点的选手却能在另一个半区轻松进决赛,这是常有的事,只要抽签是公平的,没有一个人会提出异议的。
近的来说就这次《中国好声音》的盲选阶段,如果一个导师6人选满就要进行PK,那如果一个选手本来实力不错,但正好一个冠军级别的人选他PK,那他也只能认栽。
所以说,只要大家遵守的是同一套规则,不管规则是否合理,都是相对公平的,临时改规则,那同一个比赛,不同的人运用的是不同的规则,那还能公平吗?
大叔很喜欢李健,也很尊敬李健,但这一次我不站他这边,规则就是规则,你觉得不合理可以在赛前或赛后提出异议,但在比赛中改变规则大叔觉得肯定是有失偏颇的。
留言与评论(共有 0 条评论) |