“大侠”金庸先生的江湖与“漫威之父”斯坦李先生的宇宙对比

11月12日,“漫威之父”斯坦李以96岁的高龄走完了人生旅途,而仅在12天前,94岁的金庸“大侠”也刚刚仙逝,相近的日期,相仿的年纪,同样的寿终正寝,看来上帝又需要大师了!

两位大师分属不同的领域,一个是打造了西方漫威宇宙的漫画大师,一个是构建出一个宏大武侠世界的武侠大师,所相同的是,他们都是人类的造梦师,而且是很伟大的那种。

漫威的英雄主义,与金庸的侠之大,构成东西方两个世界的两种信仰,就像是上帝和佛祖般的存在。同样是舍己为人,同样是行侠仗义,但出发点却各有出入。

漫威的英雄主义更多是从自身的角度出发,通过拯救别人来拯救自己的灵魂,体现在实际上,就是我是为了我自己去救别人。

而金庸的思想,则是纯粹从别人的角度去设身处地考虑,完全把自己置之度外,并心怀家国,与个人英雄主义是不同的。

这同样也是东西方文化的差异,但奇妙的是,不管是金庸,还是斯坦李,他们的作品在整个世界的范围内,都有着很高的普世价值与广泛的群众基础。

或许这就是东西方文化在某种程度上的共通之处,人们渴望在这个世界有一个高大上的定位,不管是拯救世界,还是行侠仗义,不管是从自身出发,还是落脚于他人,对于自己与这个世界和其他人之间关系最向往的状态,两种文化其实并无区别。

而与其说,是我们把金庸与斯坦李推上了殿堂级的宝座,倒不如说是他们二位燃烧起了我们心中那团火焰,也许他们不是最早的,但一定是最成功的。

很难想象,在一个没有金庸,没有漫威的世界里,人们的精神世界会是什么样子。也许会有别的人,别的作品取而代之,但总有种退而求其次的意味。

如果不是斯坦李,许多人的童年与青春可能就会缺少一道亮丽的风景,好莱坞就少了很多素材,全世界人民就少了一个狂欢的理由。

如果没有金庸,大小荧幕上就不会诞生那么多经典,一代人的记忆就会变得苍白许多,我们的生活将缺席多少精彩与生趣!

斯坦利的画笔与金庸的文笔,他们打造的世界都是绚丽多彩,瑰丽宏伟的。金庸用细腻的笔端、豪迈的风格刻画人世间的恩怨情仇,斯坦李则用宏大的世界观、人性化的步调描述宇宙间的是非善恶。

但是相比拟之下,金庸的微观世界也好,斯坦李的宏观宇宙也罢,在人性、人心的挖掘上,可谓各有造诣,平分秋色。

他们不会把一个人的性格给写死,而是综合了前世今生的种种,多数人物都会有一个系统的成长历程,所有的性格养成都有据可循,所以连恶人都有可爱的一面,好人也有怒其不争的一面。

而最最让我们感到不可思议的是,所有这些千奇百怪的人物,在生活中都能找到活样板,可以说是像他们一样的文艺工作者用他们放大镜般的作品将人性这个东西展示给了我们,于是我们才开始慢慢了解自己,了解别人。

于是,我们就不会走书中某些人的老路,我们知道该做什么样的人,哪怕不是行动派,至少也不会对自己对世界对整个人类处在懵懂的状态。

漫威宇宙,金庸武侠,其实隐含了很多具有现实意义的教科书级的内容,例如“选择”这件事不止一次出现在漫威电影里,也出现在了金庸的小说里:是否该给超级英雄们制定行为规范;张无忌的优柔寡断造成了什么后果?对于世人来说,都会遇到类似的问题。

漫威用色彩与线条的美丰盈了我们的视觉,金庸用语言与构思的妙满足了我们的幻想,所以,两位造梦师,带给我们的还是梦。在无比现实的世界里,能够酣畅淋漓地大梦一场该有多么难得,在梦里也许会有硝烟,会有灾难,但是我们可以变身成各种有着奇特本领的人,无比勇敢的去拯救人类,拯救世界,可以什么都不用顾忌。

是金庸和斯坦李让梦这件事变得格外具象,就像能触手可及。不管梦是真是假,至少我们因此保留住了心中残存的本真,哪怕不得不与世俗同流合污,心里也会明白,所谓正确应该是什么样的。

精神空虚的利害程度一点也不亚于物质的匮乏,所以斯坦李和金庸就像是给我们烹制美味食物的大厨,值得我们表达感谢。

虽然如今二人已去,但是在那许多年间,感谢的话其实已经蕴藏在我们那一声声惊叹与赞许声中了……但是,匹夫哥还是想把那声感谢说出口,谢谢你们参与过我的人生,我也会光临每一个与你们作品相关的未来。

他们曾被那样瞩目过,他们的生命在作品中也延续了下去,也就不存在什么遗憾了,而我们又何必感到遗憾呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();