12月1日,《演员的诞生》播出第十二期,从9月初开播,这档综艺节目已经接近尾声。相对往期节目,这期很有看点,三组队员要完成9进4的突围,非常残酷,另外还迎来了“憨豆”罗温·艾金森任参谋管,而三组演员从选题到表演,难度都很大,可以说是硬碰硬。
但遗憾的是,这期节目的整体观感并没有预期的好,甚至有几点还让人很尴尬,节目赛制的缺陷在这一场也彻底暴露了出来。
选题难度高,演员普遍HOLD不住
这一期三组演员的选题难度都很高,演员的表演固然不容易把握,但更难的是在很短的舞台时间里,让台上的导师和台下的观众进入相应的情境,才能有感想、有共鸣,这点太不容易了,偏偏三个作品都是本该有积攒过程的情绪爆发点,在感动和悲情的表达上难度更大,所以各种各样的问题都暴露出来了。
王阳、任素汐和李倩选了《归来》,这个选题应该是导师徐峥和三位演员选定的,这是一个难度非常大的选题,除了演员的投入,还要做到带动观众的情绪才算成功。在三个人的表演中有不少闪光点,比如王阳突然情绪的爆发,李倩扮演女儿的过程中的无奈,任素汐做到了一秒入戏,直至表演结束都还没能从悲伤的情绪中走出来,总体来说还是很感人的。
但就像陈凯歌说的,在一些细节的呈现上把握的并不好,比如王阳抱住任素汐的时候,她应该抗拒,以及任素汐在整场表演中还是在努力想表现的自然,所以有一些细节反倒有一些幽默的意味,和作品原本的气氛相悖。
第二场是涂松岩、韩雪、李兰迪三个人表演的《搜索》,这个选题难度同样很大,有冲突、有讽刺、有对网络暴力的反思,还有对人性的拷问,在舞台上想把网络暴力完整的表达出来太不容易了。当然,由于表演难度大,更容易突出演员们的演技。
但是三个人的表演最大的问题是涂松岩和韩雪都下意识的在参考电影中的演员表演,和高圆圆气质不同的韩雪的表演在努力向高圆圆靠拢,涂松岩的气场比不过王学圻,李兰迪还相对好一些。
而三个人在表演中最大的问题连“憨豆”都发现了,在韩雪跳楼的那一刻,另外几个人表现的太平静了,这一点不是小细节的失误,而是一个比较大的bug。
第三场是刘欢、张钧甯、宋轶表演的《梅兰芳》,他们三个人没能很好的理解作品和人物,在表演上没能抱成一团带给观众有效的互动,几乎是一盘散沙,各演各的,所以没有任何一场戏是能让人拍手叫好的,不由让人怀疑,这一组到底是怎么走到最后的?
导师集体放水,陈凯歌独自撑场
《我就是演员》这档节目最大的价值在于两点,第一点是观众可以享受到演员们的即兴表演,这是有别于其他综艺节目最大的亮点,将关注点回归到表演本身;另一点就是导师和演员的互动,对表演辛辣的点评,指出问题所在。
结果这一期导师们的点评集体失准,原因极有可能是吴秀波生病,于和伟带班,看过他之前两期节目的观众知道,于和伟在点评方面特别喜欢和稀泥,几乎没贡献过什么真知灼见,而到了这一期,确实能留在台上的演员们都是有水平、擅长并习惯这种表演形式的演员,对于于和伟来说更不知道该如何点评了。
因此,感觉徐峥和章子怡也受的影响,有一个老好人在台上,凭什么他卖人情,让我俩当坏人?
所以整场节目三位导师没有贡献什么深刻、辛辣的点评,甚至在《梅兰芳》这个作品时,徐峥表现的完全对作品不了解。之前没看过这部电影可以理解,但是每一期录制前节目组和导师们应该沟通过的,每一组队员要表演什么选题,徐峥是不是应该提前把电影看一遍?也不至于在三位演员卖力表演之后表现的一脸懵逼,这是对这档节目、演员、乃至自己导师身份的不尊重。另外,尽管《梅兰芳》的问题很多,章子怡也收起了自己的毒舌,只是草草点评,于和伟还在不咸不淡的说大家演的都很好。
相反,只是作为飞行导演的陈凯歌贡献了最多的干货,他真的是认真地看了每一组表演,并且每一句话都戳中要害,比如《归来》指出了王阳和任素汐的那个拥抱,《搜索》和《梅兰芳》都是他的导演作品,也都给予了辛辣点评。
于和伟和徐峥表演莫名其妙
节目组想增加一些亮点,于是这一期安排了两段即兴表演,一段是任素汐和韩雪之间的PK,这个选题的本意是想呈现出前任和现任相遇时的尴尬和微妙的情绪变化,但是两个人却带偏了,不得不承认,韩雪确实很擅长哭戏,在这么多期节目中她几乎从头哭到尾,到了这场前任和现任的表演时仍然是梨花带雨,多少让人有些看腻了,也让人感觉到了她表演的单一,而任素汐脑洞开的更大,说男友有很多“前任”,让剧情走向了荒腔走板,其实破坏了原本该有的气氛。
另一段是于和伟和徐峥,在车站相遇的表演,其实两个人可以表现的更好,选一个更有力道的方向,没想到却变成了很荒诞的喜剧,从包里不断掏出公仔、道具,两个大男人做这样的比赛真的不觉得尴尬吗?
这种尬演不是幽默很好的表达方式,所以坐在台上的“憨豆”没有笑过一次。真不知道两个人这一段是怎么想的。
赛制不科学,淘汰莫名其妙
比赛之所以紧张刺激,就在于选手之间靠实力PK,传递出竞争的残酷,从而带给观众最高水平的发挥。但这有一个前提,是要有科学的赛制和公平的比拼。
但是,这期《我就是演员》9进4,评判的标准到底是什么?三个节目之间的PK且不说是不是足够公平,至少有导师和观众投票,在形式上是公平的。但是输的那一队直接让导师淘汰掉两个,赢的那一队也要由导师淘汰掉一个,这也太不公平了吧?难道靠的是导师和谁关系好,或看谁顺眼?正常来说,哪怕让每一组再来一次独角戏,然后由观众投票,才是科学的淘汰方法,也更有说服力。五进四之后,可能节目只剩下最后一期了,希望能给剩下的四位演员一个公平的竞争方法,才不愧对大家这几个月来的努力。
留言与评论(共有 0 条评论) |