最近，

两则歌曲版权事件，

引发公众关注↓

• 7月3日，知名歌手郑智化对自己的创作歌曲《星星点灯》被综艺节目《乘风破浪的姐姐3》更改歌词一事在微博回称：“关于我的经典歌曲‘星星点灯’，被乱改歌词一事，我感到震惊、愤怒和遗憾！”

• 7月7日，知名游戏主播刘谋（PDD）在微博发文致歉。原因是他在近日的一次直播中唱了《向天再借五百年》，被原作者起诉，要求赔偿10万元。

《向天再借五百年》歌曲著作人、作曲家张宏光委托北京梵清律师事务所近日发表声明称，就刘谋（PDD）在直播中演唱《向天再借五百年》侵权事宜，律所委托人与刘谋、武汉斗鱼网络科技有限公司已达成一致意见。声明称，“委托人张宏光感受到了刘谋先生对《向天再借五百年》的感情，接受刘谋的道歉。”

主播取得了版权方谅解，

但不少网友依旧疑惑：

为什么直播唱歌就会被起诉？

使用者如何避免侵权？

“关键看你唱歌的性质。”四川轻化工大学法学院院长邓中文表示，“《著作权法》二十四条第九款规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的的，可以认定为合理使用。而《著作权法》第三十七条的规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人同意，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。”

北京宝盈（成都）律师事务所主任律师袁勇认为，网络直播唱歌属于收费表演，其收入主要包括平台工资和观众打赏两部分，不能构成合理使用的情形。网络直播唱歌可以归入和适用《著作权法》中第十条第一款第十七项的兜底条款“应当由著作权人享有的其他权利”。根据这一法律规定，著作权人可以追究网络主播及平台的侵权责任。

刘谋（PDD）直播翻唱被索赔的案例并非首例。

据裁判文书网记载，某视频解说平台在2016年11月至2019年8月期间，包括“冯提莫”在内的12位网络主播，在直播间内在线直播的过程中，表演了歌曲《小跳蛙》共计59次；其中57次为唱歌，1次为吹笛子，1次为跳舞作为伴奏。

法院一审认为，在直播间中表演并通过网络进行公开播送的行为应纳入《著作权法》第十条第（十七）项规定的其他权利的控制范围。本案中，涉案网络主播在公开直播过程中演唱、吹笛子、播放伴奏带等行为，均落入原告著作权中他项权的控制范围。

“简单说，上述网络主播的直播表演行为都属于《著作权法》规定的权利控制范围，需要取得著作权人许可，如果他们没有联系取得，就会被起诉侵权。”邓中文表示。

那么改歌词侵权吗？

在《星星点灯》改词事件中，《乘风破浪的姐姐3》版的《星星点灯》对原版歌词作出了较大改编。

• 原歌词：“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见”

• 改词后：“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”

“上述案例中，这种改变歌词的方式相当于改变了作品整体的意境，可能落入保护作品完整权的保护范围。”厦门大学知识产权研究院教授朱冬认为，改编他人作品需要取得著作权人的同意（仅仅取得表演权是不够的）。改编时也需要尊重作者的精神权利，不得破坏原作表达的同一性、侵害保护作品完整权。

四川省律师协会副会长李清表示，按照《著作权法》第十条的定义，保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。《著作权法》还规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

李清指出，类似综艺节目中对歌词的改编，可能涉及到著作权中的修改权、保护作品完整权和改编权。侵犯保护作品完整权的要件是“歪曲、篡改”作品，即从根本上改变了作者的愿意和思想感情，甚至使作者的形象受到影响。只是个别用语的改变，如果没有严重到“歪曲、篡改”的程度，就构不成侵权。

歌曲怎么唱才不侵权？

遵循《著作权法》规则事实上，不仅是上述热搜话题，音乐版权问题就在大家的日常消费生活中。

• 2022年1月17日，上海市普陀区人民法院一审判决中国音乐著作权协会诉永辉超市股份有限公司背景音乐侵权案，被告永辉超市股份有限公司停止使用涉案音乐作品，判赔金额共计人民币10000元。

• 2022年4月26日，由雅安市中级人民法院和雅安市市场监管局联合发布的知识产权典型案中显示，青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在雅安市某娱乐有限公司开办的 KTV发现有133部歌曲系其被授权产品，最终雅安这家KTV赔偿经济损失及合理维权费用2700元。

随着互联网多媒体形式的涌现，对版权使用的形式不断翻新。面对互联网时代多元化的媒介形态，歌曲在网络媒介的使用需要遵循何种原则？经营者和消费者应当注意些什么？

在邓中文看来，对于音乐版权问题，《著作权法》的既定规则都可进行对应规制。他表示，“新《著作权法》于2021年6月1日正式实施至今已经过去一年多的时间，新法中，对严重侵犯著作权的行为首次引入了惩罚性赔偿制度，当然也包含了音乐版权纠纷，这体现了国家不断加大知识产权保护力度、打击侵权行为的决心。”

李清表示，对经营者来说，首先要清楚自己的行为是否需要经过著作权人许可。一个大的原则是，只要存在营利的目的，就必须得到授权；同时，已经得到许可的歌曲也要尊重作者的精神权利，特别是不能歪曲、篡改歌词。

全媒体中心记者 郭剑夫

来源 | 消费质量报

编辑 | 张可

责编 | 申涵兮

审核 | 詹耘

版权声明 | 本文仅作分享之用。如有侵权，请及时联系删除。