法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同!

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

这两季能明显感到大环境的变化。本季风格与以往大不相同,更专注于剧情呈现而非法律,对主角个人生活的关注大大增加。最后两集,一集搞笑,一集压抑又释放,看得人有点不舍。总体吐槽:工具理性的McCoy 竟然统治了本剧80%的剧集,剧情越来越像法律闹剧。

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

Cutter 太硬气了!鼓掌!McCoy 为啥对他那么苛责,这领导方式有点gaslighting 的感觉。女教授问题也很大,掌控和操纵学生拼命为她干活儿,稍有忤逆便不给好果子吃,手下的学生个个亦步亦趋,活在导师对自己很好的幻觉中,现实中见多了,呵呵。

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

辩方的例子太讨巧了。如果胚胎被检测出之前某基因里的脑瘫基因呢,不会在出生一两天之内死去(这样父母既得到了生下孩子的道德安慰又不会被抚养残疾孩子的重负压垮),而是会躺在那里一直长大,直到某天父母不得不狠心摘掉她的子宫,这种时候也会说这样的生命是有尊严的吗?再从社会层面考虑,一对不想要孩子的父母被迫生下来的孩子,有多大比率会被抚养成健康的、对社会有贡献的人呢?

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

我的天哪,这个美国是不是病了?资深白左倾向剧《法律与秩序》到了第二十季,主角们居然在大声疾呼堕胎不人道?关键还是几个男人,没有那功能就别瞎操闲心好吗!结尾还要按头女检察官反思反思反思,强迫你反思在如今这个年代,女人的自主权是否已经多的越界??excuse me??《法律与秩序》的编剧你出来,你怎么会堕落至此!你怎么会堕落至此!Shame on you! All of you!

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

既没有在宏观上维护法律体系的神圣性和严肃性(各种小聪明、钻法律空子、任意解释和使用法律),也没能在微观层面上公平对待每一个案子,频频因个人好恶而区别处理(McCoy 竟能站在道德高地指责和他手段相似但更有原则的Cutter),立场特别中产精英。不够体面,却能以正义之名装点门面。第四季之后几乎每集都在怀念Stone。

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

编剧也不必给自己贴金了,实际上美国zf和人民的想法,和这个法学教授没啥本质区别。而且,剧情也仅限于人道主义而止了,究竟有没有人去想,为什么会有人冒着被如此折磨的风险,被判180次还要与美军对抗?美国人敢想这个吗? 理解cutter的想法:一方面觉得虐待战俘不对,一方面911的恐袭事件历历在目,但最终,他还是理智战胜情感,McCoy无疑是欣慰的,结果不可控,但努力了,成长了,that is enough.。

法律与秩序第二十季,明显感到大环境变化,风格与以往大不相同

看了第一集,是关于911后,对于美国虐囚事件的追问和反思,话题有争议值得深思。从手段来讲虐囚是为了保护国家不再受到伤害,但是是否此目的就足够我们冲破一切甚至不顾立国之根本宪法?The answer is not sure.这一季的很多集cover的话题都很值得深思,最后一集rubber room看得心里很不是滋味。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章