在同一规则下，明星相比普通人就占有很大的优势，他们有足够的财力去上高级辅导班，可以由专人在专门的时间辅导。在规则平等的情况下，普通人和明星都不是站在同一起跑线上的，更别说这种解释不清的暗箱操作嫌疑了。尤其是像国家话剧院这种权威机构了。
普通大学生的出路，无非就是考研，考编，考教资，出国留学和进企业，试想除了进企业没有笔试，其他的出路哪个不需要考试？即使进一个稍微有点市场地位的企业，都需要做一轮一轮的测验才有进入面试的机会。在这样的社会状况下，你我谁不是“小镇做题家”呀？没有了做题这种方式的考核，那这个社会还如何保持公平，如何进行人才的选拔，如何维持社会的竞争秩序呀？普通人的出路又在哪里呢？
是的，表演这种文艺类的考试确实面试很重要，但是，任何一份职业，任何一个岗位，都有其最基本的职业素养和伦理道德，难道这些也不用考吗？
而且单纯的面试情况下，是依据什么样的规则进行评分的，录取的依据是什么？这些具体公布一下，不就很好的可以解决网友的疑问吗？
哇哦，真搞不懂有些明星们为什么那么不知足呀?明明已经拿着很多的钱，这些钱已经数倍多于对这个社会所做出的的贡献了，可为什么不是偷税，就是想利用自己的影响力多占几个坑呀？
在如今考编考公成为大多数人普通人仅有的选择的状况下，连明星们都被社会的这种焦虑裹挟着？试问，这个社会能不有情绪吗？更过分的是，提供的辩证陈词还没什么说服力。
甚者还有嘲讽“小镇做题家”的风凉话，这特权风盛行的也太明目张胆了，没皮没脸了吧！连国家话剧院这种国家权威机构在面对民众的质疑时，提供不出令人信服的辩解声明，这会让多少含辛茹苦，满怀希望的备考者这寒心呀，我们还有理由相信我们所奋斗的任何其他岗位的公平性吗？
大多数人考公考编是为了生存，而他们是为了占坑，还有占坑不拉的嫌疑？更气的是，所谓程序正当的说明似是而非，毫无公信力可言。
就此次事件，广大网友气愤呐喊的点，不就是贫富差距和社会公平吗？在明星和普通人贫富差距悬殊的情况下，连社会公平都踩在被质疑的点上。
还恰好遇到了让大众比较有安全感的体制内工作。这种明星特权+体制特权，遇上大众缺乏经济安全的时代，哪一个不是踩在普通人的雷点上，愿真相的披露可以稍微抚慰凡人心！
在起跑线不平等的情况下，连规则都不平等的话，社会秩序……
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
