作者：冯扬

本剧是一部黑白剧情电影，是由肯尼斯布莱纳执导，裘德希尔、路易斯麦卡斯基、凯特瑞纳巴尔夫主演的。故事讲述的是在20世纪70年代，住在贝尔法斯特的巴迪一家，在庆祝新教为代表的英国国王威廉三世战胜了以天主教为代表的詹姆斯时，遭到了天主教徒的不满，引发了一场暴乱。

而男主巴迪好像并没有受到影响，依旧上学、玩耍、追女孩，而在发生暴乱之后，他的父亲也回来了，而他的父亲是一位有赌马嗜好的人，家里已经交不起赋税了，但依旧改不了，甚至在家庭条件不允许的情况下，依旧出去赌马，连尝试放弃都没有，也没看到一丝犹豫、内疚、挣扎。口口声声说交不上税，扭头又自由自在地看电影进剧院、逛公园、买礼物。而他的决定也不出所料地是逃离贝尔法斯特。

总之整个故事是围绕巴迪的童年和他的父母的选择，以及他爷爷奶奶来展开的，而整个故事的背景都是围绕宗教信仰冲突来展开的。男主巴迪一家就是新教教徒。

故事的历史背景:

在公元十六世纪之前，整个欧洲都由天主教统治。罗马教廷教会不仅控制了民众，甚至凌驾于国王之上，毫无疑问地成为当时最大的教会组织。公元5世纪，英国的凯特人也开始接受天主教。因此天主教基本上做到了群众教徒垄断，在爱尔兰也有广泛的群众基础。16世纪，人文主义萌芽，商业繁荣，资产阶级开始诞生。欧洲大陆也开始进行宗教改革，对罗马天主教的不满也在这个时候繁衍起来。开始出现反抗天主教的教义和信条，不认可天主教的宗教权威性。男主所在的新教开始从天主教分离，而新教的英文是Protestant，翻译过来就是抗议者抗罗宗的意思，所以新教和天主教的对抗性可以说是天然存在的。

当时英国积极进行宗教改革，新教也成为了英国的国教，夺取了天主教在英国的地位。但是由于天主教在爱尔兰有广泛的群众基础，许多爱尔兰人并不认可新教，没有加入新教。而爱尔兰又属英国，面对新上任的新教，天主教徒非常不安。我们都知道，宗教与宗教之间一定会相互排斥，任何一个宗教都想达到统治的效果，所以也就不难理解新教会对天主教发起驱赶。1690年，英国威廉三世国王在爱尔兰击败了以天主教为主要宗教形式的詹姆斯。这也就意味着两教教徒是互相仇视的，也正处于紧张态势。这也就解释了，剧中开头的那一幕，新教教徒在庆祝威廉三世战胜詹姆斯时，天主教教徒会对其进行攻击。

创作背景:导演肯尼思·布拉纳出生于贝尔法斯特，所以我们可以认为这部他自创的电影是他对童年的回忆。电影中的小男孩巴迪也可以看作是导演自己的化身。而导演对巴迪爷爷奶奶老夫妇和刻画，我认为是最大的亮点。除此之外，全剧的黑白情调也是一个细节，不仅突出了年代，同时也映照了现实的残酷。

影片讨论:影片中有一个片段是巴迪与爷爷奶奶的对话，巴迪在得知父母要带着他和哥哥离开贝尔法斯特斯去伦敦生活时，在医院的爷爷表达了他的担心。爷爷问他，那你想要什么？巴迪说，我想要你和奶奶一起去。晚上，巴迪在和奶奶坐公交车回家，奶奶回忆起他小时候在电影中看到美丽的香格里拉，巴迪问奶奶那你去过香格里拉吗？奶奶沉默了许久，眼睛里闪烁着泪光。奶奶这一饱含故事的眼神，让我认为是在这部影片中最具有生命的角色。通过奶奶的闪烁着泪光的眼神，一瞬间的镜头，却饱含故事。而这一细节是我国影片中很少做得到的。我印象中只有星爷那一段，拍电影被拒绝演技差，去拿盒饭，却被当场羞辱时的表情。这些细节是我国影片该学习的地方。

另外我认为影片的细节做得并不是很好，首先是巴迪爱恋的小女孩，现实中我们知道他是天主教徒，但在全剧中我并没有看出，没有任何细节表明她是天主教徒，与其他人的行为举止并无二致。还有对象男孩的刻画，在发生暴乱后，巴迪的生活好像并没有受到影响。依旧是上学、玩耍、追女孩。对于暴乱之事发表了自己对宗教之间的不解。然而没有做出行动。

另外，我认为在刻画主角一家时，除了老夫妇那一对，都被刻画得没有同情心，在邻居天主教徒被攻击后，只是冷眼观看并没有伸出援助之手。巴迪的母亲是反对搬走的，因为这是他们从小生活的故乡，但是我在影片中却没看出她所恋恋不舍的社区和人。或许这正是肯尼思·布拉纳刻意刻画的吧，以此来映照现实的残酷。突出了宗教冲突引发暴乱的残酷性。在电影中“复活节”暴乱的时候，主角巴迪偷了一包洗衣粉，但是依旧保持善良的母亲却让巴迪当场还回去。让我看到母亲对孩子教育的另一面，其实在这么危险的情况下，依旧坚持让孩子去还。我想这也是我们该学习教育孩子的方法。

电影全剧以宗教冲突为根本，以巴迪一家为代表展现出它的残酷，以此引发观众的共鸣，以及对当时宗教冲突的批判。我们能在影片中看到，1970年代爱尔兰人的生活情况和社区氛围。虽然，并不能看到邻居之间的互帮互助。但能看到、感受到家人之间的爱情亲情。

我的感受:我对于宗教也是觉得不好的，宗教中口口口声声说信仰上帝，要做善良的事，超度自己。但同时不也是在借上帝的名义烧杀抢掠吗？全剧也以巴迪全家的离开和与女孩一同获得知识竞赛的冠军的美好结果为结尾，去往未知的地方发展。或许巴迪以后会去寻找香格里拉吧！巴迪的童年可以说是既糟糕又美好。虽然女孩家的宗教信仰不同，但相信在未来他们一定还能再见，只要有打破隔阂的爱恋，不同的宗教也没有什么差异了。

亲爱的冯扬：

谢谢你的影评，很细致，很有自己细腻的感受和独特的见地。总体而言，宗教和信仰不一样，宗教具有很多具体的规则，以把信众结合为组织，但信仰，毕竟只属于个体心灵。宗教的冲突反映出不同的价值理念，然而，毕竟抛开一切宗教的束缚和规约，“人”的同质性往往大于其异质性。通过一部电影触及这些层面的探讨，很不错！另外，你将我带入一种浓郁的氛围感中，以小孩的视角和回忆的色调“复刻”当时的社会情境以及人们的普遍心态，更可不动声色地让我们从第三者的视角看到某种荒诞和无奈，以及真情和感动。随着时空情境变迁，不知，这些深在的“问题”解决了没有？