为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

2005年,英国电影杂志《Empire》做了一个“史上伟大百位导演”的投票,库布里克被评为第四名。


在全世界的影迷心里,库布里克是天神一般的存在,其作品中荒诞化的人生和悲剧化的哲学让其成为现代主义电影的代表人物。

库布里克的代表作有什么?我想不用我多解释,《2001太空漫游》、《光荣之路》、《闪灵》、《全金属外壳》……每个影迷都能说出几部来。

但是有这样一部电影,其也被认为是库布里克的代表作之一,也得到了影迷和评委的一致认可,但是上映后却遭到了原著作者的抵触和批评。

这部电影,就是著名的《发条橙》

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

问题少年的电击疗法

《发条橙》的故事并不复杂:阿历克斯是一个充满暴力倾向的少年,他与其他几个和他一样的少年每天打架滋事。

一天,在与小流氓大打出手之后,他和几个伙伴来到了郊外的一处寓所,这是作家亚历山大的家,在阿历克斯的哄骗之下,女主人打开了了房门,他们不但痛打亚历山大,还当着他的面轮奸了他的妻子,而后,阿历克斯在伙伴中建立了自己的老大地位。

他们决定晚上到富婆“猫夫人”家作案, 没想到“猫夫人”在他们来之前就已经报案,阿历克斯杀死了“猫夫人”之后被警察带走。

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

阿历克斯被判处14年刑期,为了早日出狱,他自愿成为监狱正在实验的“厌恶疗法”试验品。

“厌恶疗法”的目的很简单,就是让试验者“目不转睛”地观看大量色情、暴力影片,以期达到对色情与暴力的条件反射,让试验者远离色情与暴力。

“厌恶疗法”的实验结束了,阿历克斯在这种方法的治疗下变成了一个打不还口,骂不还手的人,被释放出狱。

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

被释放出狱的阿历克斯却发现家里已经没有他的位置,他不得已沦落到街头流浪,没想到碰到了曾被自己殴打的流浪汉,就在流浪汉对他实施报复时,两个曾经是他手下的警察替他解了围。

这两个手下为报前仇,对他大打出手,就在阿历克斯奄奄一息之时,他爬到了一户人家,没想到,这就是被他曾经狠狠伤害过的作家亚历山大家。

而作为反政府组织首领的亚历山大为了达到某种目的,软禁并伤害了阿历克斯。当亚历山大被捕时,其手下为了对抗政府,扬言要把阿利斯恢复原来的性情,完全不理一旁的阿利斯大叫“我完全好了”

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

消失的21章

本片在1971年上映后获得赞誉无数,美国导演协会将其选为“80部最佳导演作品”之一,美国电影学会将其评为“十大科幻电影第四名”。上映至今,每年还会有大量的观众讨论其表达的内核。

但是《发条橙》小说的原作者英国作家安东尼.伯吉斯却在1986年表示:“因为库布里克,我不得不继续忍受我的中篇《发条橙》的流行,它似乎可以天长地久,而我看重的其他作品却在角落里堆灰。


我倾向于贬低《发条橙》,这么充满说教的作品是不可能富有艺术性的。人们更喜欢看电影,是因为他们对小说语言望而生畏,这是正常现象。”

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

为何原作者会有如此大的意见呢?这还得从1962年初次出版时说起。

《发条橙》是一本薄薄的科幻小说,说它“薄薄的”,是因为它一共就一两百页。说它是“科幻小说”,因为……它确实是科幻小说,其虽然没有直接写科学发明,却呈现给我们一幅人类移民月球。

“再也不去关心地球上的法律秩序”的社会景象。所以其无论是内容还是从科学发达导致人类堕落的思想上看,都是彻彻底底的科幻小说。这一点也是文学史公认的。

该小说共21章,但是1962年在纽约首次出版时,纽约的出版商却执意要求删除第21章。

第21章的内容是,主人公阿历克斯长大了,厌倦了暴力,承认人的能量用于创造胜过用于破坏。

无谓的暴力是青春的特权,因为青少年能量充沛,却没有从事建设性活动的才能。他幡然醒悟人生应该有所为,应该去结婚生子,去使世界这甜橙在上帝的手中转动,做好能再有所建树。故事到这里才真正完结。

而纽约的出版商认为这一章是典型的英国人的思维方式,与美国人民的自由意志相悖。伯吉斯曾表示抗议,但美国没有第二个出版商愿意出他这本书,为了钱,他只好容忍了这个行为。

但是20章节的《发条橙》仅流行于美国地区,在他的老家英国,以及世界其他地区,《发条橙》依然是21章节版本。

但令作者气愤的是,库布里克明明看过完整版的《发条橙》,电影又是在英国拍摄,可他偏偏选择美国版本作为剧本大纲。

为此,作者在1986年的序言《再吮发条橙》里愤怒地表示:“观众倒没有嚷嚷着要求退票,只是纳闷库布里克为什么把大团圆排除在电影之外,人们便给我写信,我的后半生确实有大量时间在复印关于创作意图和意图落空的声明,而库布里克和纽约出版商却在恬不知耻地享受肆意歪曲带来的回报。当然,人生不如意啊。”

为何这部电影受到万千粉丝追捧,原著作者却对其破口大骂?

多年过去,作者伯吉斯和导演库布里克都已不在人世,严格意义来说,原作者的愤怒没能引起什么关注,特别是在国内,毕竟相比于库布里克,伯吉斯的名字确实不够响亮。

但我想,即使伟大如库布里克,在改编别人作品时是否也要尊重一下作者的意见,毕竟原作者才是最懂作品的人。

对于我们普通观众,看电影之余,最好也读一读原著,至少在我看来,文字的力量不是电影所能匹敌的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章