热搜一直居高不下的影片《独行月球》迎来了上映的第11天，票房也冲到了20亿元，根据豆瓣评分和猫眼评分显示。
上映11天，票房20亿
豆瓣评分
样本数量：29.8万
评分5星占比：11.6%
一星两星占比：12.8%
综合分数：6.8
豆瓣评分
猫眼评分
样本数量：41.1万
综合分数：9.3
猫眼评分和豆瓣评分差距有点大
一部电影不可能做到面面俱到，不可能让所有人满意，不接受批评则赞美无意义，下面请让我们看看关于这部电影，国人是怎么评价的？
【差评精选】：
1-含腾量高也不过如此，而且，一直叫嚣“含腾量”，沈腾也拍过不少烂片呀
2-一想到中国人进电影院看这种东西，就打心底觉得可怜又可惜
3-喜剧不好笑，科幻不硬核，闹剧一场还要上拯救人类的价值，全程尬出星际的那种烂…
4-谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。
5-一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍得真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任
总结：差评看着还挺有意思的，佩服观众的敢说敢言
独行月球剧照
【一般精选】：
1-我非常讨厌往喜剧片里塞煽情的部分，导致我从后半段就几乎笑不出来了，煽情塞进喜剧片里适配度很差
2-煽情得有些犯规了。另外，刚子是美团派过去的吧？
3-很讨厌这种牺牲主义的结局，现在已经恐一些跟太空有关的片了，太空片的英雄主义就是舍小我成就大我，真是够了。。。。然后前面的梗也都是烂梗，举一个例子：就喝水被烫这个搞笑吗？还重复了两次？每到这种烂梗电影院里发出条件反射般地干笑，我都觉得生理不适，怎么现在吃屎大家都愿意笑着吃，真是青蛙煮好了只配吃屎了
4-音乐特效画面都一流。故事弱，英雄主义没有流浪地球有说服力和感染力。导演能力一般，独角戏和群像戏拍的都挺干瘪的。煽情过多，节奏也差。包袱和梗没啥意思。沈腾演技没的说，就是胖的有点油了，显得舔狗舔的有点猥琐了，马丽演技单一，hold不住冷面心热的女上司。群向里除了致敬流浪地球的兄妹，一个有台词的女角色都没有。呵呵。让我真心发笑的点只有给袋鼠配音那一处，剩下都不是真的好笑。
5-或许我的笑点有些高了吧，让我笑出声的唯一一处就是电影开场的短短几分钟，之后就是非常平静地看完了全程，谐音梗，莫名其妙的包袱，没有必要的地球指挥部，看一半就能猜出的结局煽情，莫名其妙的感情线就像袋鼠一样生硬地让我尴尬发麻，哎，现在想看一部纯粹的喜剧好难
总结：观众对煽情部分不满意
【好评精选】：
1-在丧成狗的日子里能用一张电影片开怀大笑俩小时，你就说值不值吧！
2-《独孤月在月球的三年，治疗了地球人的精神内耗》
3-把所有好评的评论的都赞了一遍，还是那句话，喜剧片的目的就是让人开怀大笑，仅此而已，就好像当初本山大叔的小品一样，你说他有什么特别深的内核吗？这些人非得鸡蛋里面挑骨头，无病呻吟，你们要挖内核就不该看这种类型的电影，没人把观众当傻子，好看就是好看，最后市场能说明问题，这些自诩着审美高的人别来沾边儿！
4-黄子韬一摘假发我喷了，哈哈哈哈哈哈，以后往谐星发展吧，感觉贼有前途
5-影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的，讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事，制作工整、节奏流畅、有笑有泪，算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾，形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼，但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套，就像最近很火的“二舅”的故事，我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择，但身在集体的独孤月和“二舅”是否有得选呢？有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”，《独行月球》显然算不上伟大喜剧，但其内核无疑是悲剧，这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。
总结：好评
黄子韬的出演得到了好评
这部影片的加持，使得马丽成国内首个百亿票房女演员；沈腾有可能拿到影帝。
最后想问问大家，你们觉得这部影片在2022年上半年的影片中，地位如何？
第一时间解读最新的电影-拜谢您的关注~
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
