抽空又进了一趟电影院，在《明日战记》和《断桥》间断舍离，听取小伙伴的建议先看了《断桥》，随后单独去支持一下古仔（必须声明：杨过YYDS！）

最早听到这个名字的时候，差点以为又拍了一版白娘子和许仙的擦肩而过。没想到电影名字就是这么简单，说什么拍什么，说断桥就真的演了个断了的桥，还就喜欢直接粗暴的。进电影院看到字幕之前，只知道里面有影帝范伟，马思纯以及转型中的小偶像王。从我看到导演是李玉，编剧和制片是同一个人开始，脑海中一直在回忆上一个范爷，貌似合作过的电影都比较文艺，不太是自己能够驾驭的。略有不安的看着断桥、尸首、侦破，相关人员依次出境，竟然没有什么违和感，尤其是前半部分，基本上故事推进的很快。导演没有刻意营造什么悬疑的氛围，基本上从表情中就能猜测到主人公可能遇到的境遇，但是难也难在这里，既要不让观众失望，又不能让观众无聊。

有人在阴影中 有人在阳光下

大致的故事情节挺简单的，一起事故一个偶然，发现了贪腐的痕迹，害死朋友伪装好人，用一个养女的身份即保护了自己，也将可能的报复置于眼下。在事情败露之后，各种阴差阳错之下好人好报，坏人受教。

先说两个小朋友，马思纯的角色是直系受害者，甚至在亲人逝去后，面临了8年的PUA，属实悲惨了些，面对突如其来的现实，身边亲人的转变，情绪上的表达即便激烈也还可以接受。只是和老戏骨的比较而言，更多的是言语上的冲突，有悲有怒，但是在内心情感的转变上还是没有很好的呈现出来。就像是看到了你哭，看到了你闹，就是不知道你会不会思考。

王俊凯倒是人如其名的俊，看得出来孩子对第一部电影的重视程度，也看得出来在努力的扮演糙老爷们，只是偶尔会因为剧情、角色跳戏。不能说演的不好，也有故事本身逻辑的问题，而且时不时莫名跳戏到易烊千玺身上，同样的转型作品，似乎千玺的作品和呈现效果要更好一些，可能和剧本、导演都有关系。

方不方 正不正

特别想重点说一下范伟老师，但是思来想去除了说演技的确登堂入室外，也的确没有什么别的好谈。对人物内心的挖掘，将不同场合需要呈现的不同面展现的淋漓尽致。最后一场在烟囱里的戏，语无伦次甚至有些可笑的台词，被范伟老师拿捏的相当到位，你想笑但是也看到了当事人的手足无措，合情合理。即便是最后的晚餐也在尝试用感情收买赎罪，一切都不可得才突然目录凶光，似乎穷凶极恶也是被逼无奈，这种左右互搏才更符合人性吧，哪有什么纯粹的好和纯粹的坏。

回到故事本身，尽量少的涉及故事情节。只是对其中部分人物的表现有一些不清不楚。当孟超跟踪晓雨的时候，我以为起码有一个狗血认亲的过程，没想到只是八年前一次目睹后的不安，十几岁的孩子发现自己知道真相的时候，竟然不是尝试和警察沟通，尤其是尸体重现的热议阶段，去找一个20多岁的姑娘讲故事，总感觉有些刻意。如果说孩子本身比较正直，不想好人受冤，不如一封信交给晓雨，把自己知道但是不能证明的部分先陈述一下。直接暴露自己的住处，说完就不由分说的推搡女孩，别说死了父亲的女儿，就是个正常人也莫名其妙吧。

编剧对男孩的身份没有过多的直接阐述，基本上在零星的话语中解释了男孩为什么躲着，为什么找女孩，为什么愿意帮女孩。自己有类似被欺负的经历，身份不干净不想和警察打交道，也说得过去。有一点比较模糊，两个年轻人在一起的这种情愫，一会当女孩是姐姐，一会说是自己喜欢的女孩，哪一个都立得住，混一块就哪个都看着别扭。最后的互相拯救有明显刻意的感觉，一个打死恶霸的年轻人，加一个成年女性，被一个只拿了一把刀的中年男人吓唬住，实在有点软囊的厉害，但凡多一丝勇敢，应该也足够两个人逃离，甚至报仇雪恨。实在不明白为什么最后小伙子要跟着死去，编剧是为了凸显男孩的命运吗？本就是伸张正义的故事，何必把所有的悲壮都放在一个小孩子身上，甚至都没有起码的挣扎。

晓雨从头到尾都像一个抑郁的年轻人，看完以后甚至感受不到什么心灵救赎的弧光，除了悲伤就是气愤。可能因为失去父亲，很多年没有走出来，而且导演特别喜欢用正面强光打到演员的身上和半边脸上，呈现出一种半明半暗的恐怖片效果，一次两次就算了，一到关键时刻就这样，也不知道其他人看效果如何，至少我挺出戏的。咱拍摄的手法和角度上，能不能稍微变变。

导演有名气，想在文艺和商业里寻找平衡。编剧很努力，在故事逻辑和人物感情上双重着墨。老带新模式可能的确很适合年轻演员的转型和提升，空间依然很大，希望各位努力。这两年悬疑刑侦类的电影好像开放了很多，除了以前的缉毒，现在可以涉及贪腐政治，也给了创作者更多的可能。韩国的电影能够赢得很好的口碑，不管能够带来的社会影响如何，至少在观众在共鸣中得到了肯定。希望我们的电影也可以站在现实的桥头，面对塌陷的社会，讲述更贴近生活的故事。