人生大事 强扭的大团圆结局不甜

一个剧情片、家庭片，完整却又零散。电影里涉及到好多人的死亡告别，小文姥姥、活人告别、父亲的去世、二哥的故事（父亲口中）、女友丈夫，可能因为讲了太多人的死，而每个篇幅又不长，还要夹杂着亲情支线，导致电影内容很丰富，却又少了什么。

————【分割线】————

一些奇怪的地方：

1、为什么会有塑料球？为什么突然就吃了，为什么检查还要三个人用筷子夹？

2、小文母亲的故事，为什么一定要活着？明明已经有领养这个环节了？硬是要凑齐一个完整的家庭？

3、为什么一定要在晚上偷偷摸摸把孩子送上车，然后雨中又追车？致敬岳云鹏吗？

4、为什么要抢走父亲的骨灰盒？怎么就买到了那么大的烟花？骨灰在烟花里直接倒进去就能崩吗？那么大的烟花，没有相关部门管管吗？

5、前女友的形象逻辑价值观没问题吗？为了孩子和丈夫在一起？丈夫车祸死了找前男友帮忙入殓？

其实电影很多矛盾情节都很突然的释怀了或者说和解了。比如三妹父子之间的矛盾，以小文一声爷爷结束；比如和二哥的矛盾，以二哥救人身亡结束了；比如和前女友的矛盾，因为前女友的恳求就答应了；比如小文和三妹、小文和母亲的矛盾，最后就坐在一起了。导演和编剧在矛盾冲突的化解上，非常的简单粗暴。

————【分割线】————

作为一部殡葬业的亲情片，与行业的结合却浅尝辄止，一连串的故事更多突出的是亲情，看完电影对殡葬行业又能了解多少？这个行业面临的问题是什么？中国的死亡教育又是什么样的？人死后会变成星星？（狮子王？）小文那么大了，天天和姥姥一起生活，真的不知道死亡吗？前面大哭大闹了那么久，到底想要体现什么？

性教育、亲职教育、死亡教育其实都是我们现阶段缺乏的东西。生死是个非常大的命题，基督教的天堂地狱、佛教的因果轮回，而电影想要表达什么？其实没有很深刻，一句“人生除死无大事”就结束了？

————【分割线】————

电影开始那几段的镜头非常的摇晃，真的会让人感觉到不舒服，但没必要，真的，没必要。

我觉得如果当成亲情片看，是可以的，演员是很努力的，但导演和编剧本可以做的更好，更有逻辑。有个评论印象深刻“编剧像极了大学剧本写不出来但字数又还没够的我。"