《印度媒人》（Indian Matchmaking）是一部“令人毛骨悚然”的Netflix节目，两年前在印度和全球许多地方引起了巨大的轰动，第二季又回来了。它再次引发了关于这部剧是倒退还是向社会举起一面镜子的争论。

这部由八部分组成的真人秀节目 - 被列入《时代》杂志有史以来最具影响力的50个真人秀节目名单 - 再次跟随印度精英媒人Sima Taparia，因为她试图为她在印度和美国的富裕客户找到合适的匹配。

在这里，一切的发生都是有原因的——那就是找到新娘或新郎，因为正如塔帕里亚女士在一开始解释的那样，“首先是婚姻，然后是爱情”，“婚后一切都会调整”。

新一季包括她在第一季中的一些老客户和一些新面孔，希望自称是“孟买顶级媒人”的塔帕里亚女士能帮助他们找到“The One”。

对许多人来说，这些富有而成功的千禧一代对媒人（俗称“司马阿姨”）的信任似乎值得怀疑，因为她上一季的比赛都没有成功。

但这并不是司马阿姨或节目中唯一值得怀疑的事情。尽管它非常受欢迎，但第一季却因面对面的厌女症，种姓制度和肤色歧视而被呼吁，并引起了很大的愤怒，许多人将其描述为倒退。

在新一季中，媒人的边缘被软化了一点，她似乎有时会憋着舌头 - 可能是因为反弹 - 但该节目仍然充斥着性别歧视和性别偏见。她仍然对男人更好 - 他们是“好男孩”，而女人“不灵活”或“困难”甚至“肤浅”。

因此，自称“世界上最有资格的单身汉”的男性客户Akshay被允许称女性为“小鸡”，女性客户经常被告知要降低他们的期望。“你不会得到100%，”她不断提醒他们，并补充说“60-70%”是一个合理的期望。

该节目还因Taparia女士对年龄差异的争议性评论而在印度成为头条新闻 - 她告诉一位女性客户，她与一名年轻七岁的男人的关系不是一个好匹配，“就像Priyanka Chopra和Nick Jonas一样”。

批评者还指责这一系列促进刻板印象，并表示它没有在多样性方面做出任何努力。

“它只代表一种人，”The Print网站的编辑顾问Shailaja Bajpayee说。“他们都是富有的，上层种姓和皮肤白皙的人。除了一个锡克教徒之外，没有低种姓或宗教少数群体，我不记得见过任何肤色较深的人。

尽管受到批评，但该系列自8月10日推出以来，连续两周跻身印度五大节目之列。在发布的第一周，它也在包括美国，加拿大和南非在内的13个国家/地区中排名前10位，并在七个国家/地区中保持了一周的榜单。

成千上万的人在社交媒体上分享了他们对这部剧的印象。它已经续订了第三季，该赛季将专注于英国的配对。

电影和贸易分析师科马尔·纳哈塔（Komal Nahata）表示，对这部剧的兴趣在于，第一季“不仅在印度人中，而且在美国和其他几个国家，都是一个巨大的巨大而巨大的成功”。

“对于西方人来说，大多数人去Tinder和Bumble以及其他网站寻找匹配，这个节目具有震撼价值。我们在印度的这种配对是非常独特的，西方人不敢相信它真的像这样发生，“他告诉BBC。

在印度也是如此 - 90%的婚姻仍然是包办的 - 人们对职业配对的兴趣越来越大，至少在城镇是这样。“叔叔、阿姨和其他亲戚建议匹配的日子已经一去不复返了，”那畑先生说。“由于离婚人数不断增加，亲戚甚至父母都不想参与其中，这样如果婚姻不成功，他们就不会受到指责。所以，媒人激增了，他们无处不在。

Bajpayee女士说，人们去找媒人“因为找到匹配点并不容易，有时你需要一点帮助”，但补充说，这个节目存在很多问题，因为“它仍然没有批评倒退的想法”和“只是传播已知的偏见”。

“我发现最奇怪的是，美国所有这些女性 - 受过教育，独立，可以自由地与任何她们想嫁的人结婚 - 仍然在寻找像Taparia女士这样的人。他们都在寻找与种姓和宗教背景相同的匹配。你有一个女人说她不仅想要古吉拉特语比赛，而且他也必须说古吉拉特语。

“想到所有这些女性在美国生活了这么多年，我都学不到任何东西，这让我很难过，”她补充道。

在上周接受《综艺》采访时，该节目的创作者Smriti Mundhra同意“该节目的某些部分令人毛骨悚然”。

“我们所做的，说的，相信的，并且已经内化了几代人的事情令人毛骨悚然。很难面对这些对话的话题;很难看到它反映在你身上。

但是，她补充说，通过提出困难的话题，该系列为家庭提供了一个进行“艰难对话”的机会。

但是，印度第一个也是唯一一个城市单身女性社区Status Single的作者和创始人Sreemoyee Piu Kundu质疑在印度推广婚礼节目的理由，“女性一直因未结婚而受到评判”。

“印度人对婚姻有一种全国性的痴迷，这是一种非常不健康的痴迷。这部剧是父权制结构的硬卖 - 婚姻是一个万能的，也是最终的。

她说，在一个每年都有成千上万的新娘因嫁妆不足而被杀的国家，婚内强奸没有被定为刑事犯罪，每年都有成千上万的家庭主妇被迫自杀，这尤其荒谬。

“我想问Netflix，你为什么要把钱投入到一个宣传大众厌女症的节目中？她问道，为什么不做一个关于单身女性的节目，并补充说“婚姻不是我们生活的基准。