最近，车祸后的林志颖一直牵动着大众的心。

从父子俩双双遇险，好心人及时营救，再到“状况不佳”。

如今，这场风波在今天中午以他本人发布的报平安信息告一段落。

但另一起车祸里的车主就没有林志颖那么幸运了。

前不久，广西高速公路上突发车祸，车头损毁严重，几位路过的热心司机立即停车跑上前，准备救人。

有人抬车，有人砸窗，有人撬门。

很快，两名被困人员顺利脱险，正当众人想要继续救出最后一位被困的女士时，意外发生了。

汽车突然开始爆燃，大家只能眼睁睁地看着大火吞噬一切。

正当大家沉浸在伤痛中时，一种让人匪夷所思的声音在网上流传开来：指责施救者！

有人说，他们不够尽心尽力。

还有人说，有拍视频的时间早就出来了。

最后，施救者之一不得不出面发声：

“我当时急得跺脚，但一点办法也没有，请网友们不要再谴责我了，好不好？”

这样带着哀求的一句话，听来实在太让人心酸。

联想到林志颖车祸里那位热心的过路人，如果“林志颖状况不好”持续下去，我们不敢想象，会不会有同样不依不饶的网友将矛头对准好心人、肆意谩骂指责？

当“好人没好报”的事情一再发生，我们不得不感叹，人心向背，有时只在一念之间。

从古道热肠到人心不古、世风日下，也许只隔着一次网络暴力。

对好人不够好，却又对坏人过分宽宥，是这个时代所有人的悲哀。

世道变坏，从好人寒心开始……

有一种坏，是把别人的付出当作理所当然。

前段时间，河南新乡酷暑难当，几位消防员从火场出来后中暑倒地，一度干呕脱水，情况十分危急。

一旁的队友情急之下拿起桶装水就向他们身上倒去，只为第一时间物理降温。

没想到，明明是让人感动的画面，在网上传开后却又被人找到了所谓“漏洞”。

评论区打头就是：“本来挺尊重的，看到这样用水……”

言下之意是说消防战士救命的方式太“浪费”。

看着超过4000的点赞数，我们似乎很难代入这些赞同者的心路历程。

当他们身处空调房、平静而安全地享受生活时，那些在火场冲杀的消防战士的性命，在他们口中甚至比不过几桶水。

这些人真的是关注“节水”或所谓“素质”吗？

并不。

他们只是用莫名的道德优越感来彰显自己的与众不同罢了。

无独有偶，陕西一位救死扶伤的医生也遭遇了无妄之灾。

当时是凌晨四点，他刚做完持续八小时、难度极高的手术，因为体力不支眼前发黑，只能喝下液体葡萄糖勉强维持。

这样一个画面被护士记录下来后传到了网上，很快，指责和质疑涌来了。

那些指责他的人甚至没有了解前因后果，只是看到一瓶葡萄糖就开始怀疑：

“是手术室的免费葡萄糖吗？”“交钱了吗？随便喝吗？是不是算在患者头上？”

最后，当事人郑医生不得不郑重回应：

这瓶葡萄糖并不是由患者买单，而是由所在科室出钱。

事情看似告一段落，但被伤害的医生的心、被刻意挑拨的医患关系以及被渲染的对立矛盾，却在无形之中留下了深深的烙印。

就连央视主持人白岩松都看不下去了，在节目中怒斥：

“医生也是人，这水谁付钱？这种质疑不仅不包含对人关切的任何温度，甚至是冷酷无情。在极度疲惫8小时滴水未沾的郑医生面前，这瓶葡萄糖已经不仅仅是葡萄糖了，而是救命的药啊！”“在任何一个8小时没喝水的人面前，难道我们不也愿意为他付钱喝这瓶水吗？”

有些人总以为自己的岁月静好是理所应当，他人的负重前行是矫饰包装。

但他们并不明白，让一个人动善念也许需要长久的熏陶与引导，但让一个好人彻底寒心，也许只要一句恶语，一句谩骂，一句诋毁。

一桶水，一瓶葡萄糖，也许微小；但折射出的丑陋人心，让人不敢直视。

别让善良的成本一涨再涨

在不少人嘴里，那些张口就来的质疑是“监督”，是“独立思考”，唯独不敢承认是小人之心作祟。

他们总是自私地以为，随口的诋毁不足轻重，但恰恰是这样的举动，让越来越多的良善之人恐惧、退缩。

毕竟，善良也需要成本，有时甚至高得难以承受。

还记得今年上海静态管理时那个被网暴致死的年轻姑娘吗？

原本，跑腿小哥热心相助帮她送药给老父亲，她为了表达谢意在对方谢绝酬劳的情况下充了200元话费，这本是一件“善良遇到善良”的大好事。

但在“何不食肉糜”的网友眼里，她只给200元就是“吝啬”，是“冷漠”。

最终，姑娘不堪网络重压走上了绝路，那个好心帮忙的跑腿小哥也遭遇了巨大的道德谴责。

而那些用风凉话和道德绑架闹出人命的人，继续躲在阴暗的角落里，寻找下一个猎物。

看过山东一起案子，一位全职妈妈张女士被好友告上法庭，原因竟是好友孩子“受伤”了。

事实上，在长达两年半的时间里，张女士一直义务接朋友孩子放学。

善良的她甚至还会在朋友夫妻俩无暇顾及孩子时，为孩子提供晚饭，陪孩子写作业玩耍。

有一次，张女士接送孩子时出现了意外，孩子不幸受伤。

愧疚的张女士第一时间把她送到医院，还留下了2000元钱表示歉意。

但好友夫妻的选择让人大吃一惊，他们把张女士告上法庭，要求她承担所有医疗费、护理费、交通费，误工费等。

虽然二审判决审定张女士不用承担任何责任，法院甚至还声援了她：

“张女士这种邻里朋友之间善意行为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。”

但我们都不难看出，张女士恐怕很难再主动地提供这样的帮助了。

如果随手而为之的好事都会引来“人命官司”，还有多少人会愿意做好人呢？

人们总以为逞一时口舌之快，图一时小便宜，无可厚非，但长此以往，愿意付出善意的人将越来越少，愿意主动发声的义士也将越来越稀缺。

人性是经不起考验的，善良也是经不起消耗的。

当善良的代价太高，人们不得不选择沉默，这才是最可怕的后果。

世上最难的

是被伤害过后依然保持善良

值得庆幸的是，这世上总还是有心存善念的人，哪怕他们被辜负过，被伤害过，被误解过，但他们依然一次又一次地坚定地选择善良。

还记得被砍伤的陶勇医生吗？

曾经救死扶伤，甚至主动垫资为病人做手术，让他们重见光明，但他却倒在了自己亲手治疗的病患手里。

很少有人知道，当初是因为一位小病人的妈妈为他挡下致命一击，他才得以留住性命。

田女士的女儿患有巨细胞病毒性视网膜炎，母女俩辗转多地才找到陶医生的门诊看病。

原本按照规定，陶医生必须经手术室才能给这位小患者打针。

但陶医生考虑到母女俩的特殊情况，一周三次往返河北北京求医的费用，对这个家庭无疑是一笔巨大的开销。

于是，陶医生冒着“可能会被患者投诉”的风险，在治疗室给孩子完成注射，还把每周三趟改成每周一趟。

这样的善意，被田女士默默记在了心里，也让她在凶手面前，用右手挡住了砍向陶医生头部的凶器。

如今，不论是田女士还是陶医生，都已经慢慢从那场意外中恢复过来。

承受过陶医生帮助的田女士，选择把别人给予他们母女的善款捐给更需要的人。

陶医生也回到了工作岗位，哪怕曾经灵活的右手不能做手术了，他也在继续用自己的知识为医疗科普和公益事业发光发热。

他们是被狠狠辜负过的好人，照理说是最有理由选择明哲保身的，但他们依然坚定地站在了善良这一边。

经历过风雨，依然愿意为别人撑伞，这才是人世间最闪亮的光。

罗翔老师曾说，在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻，希望你能够像你想象中的那么勇敢。

这世上本就没有什么超级英雄，只是一个个在关键时刻选择善良、选择坚持的普通人而已。

我们并不苛求每一个人在面对危险与厄运时能挺身而出，但至少可以做到不攻击，不苛责。

赞美的话可以脱口而出，诋毁的话请务必三思而行。

希望每个人都能给予善良的人应有的尊重，哪怕他们并不完美。

这份美好，值得所有人好好守护。