“积善成德而神明自得”,做好事本就应开心,但是却有键盘侠站在道德至高点,妄加评判,断章取义,搬弄是非。
近期某景区挑夫接不到生意,上了新闻,原因是很多网友道德绑架乘坐人力拉车的游客。这件事值得我们深思,没有温度善意有时候也会变成一把利刃。
回想此前遭受网络暴力的一众名人,无论是刘德华、大衣哥、亦或是张桂梅都不应该承受如此的非议。
还记得山东菏泽农村曾经那位籍籍无名地穿着军大衣的农民吗?
开着拖拉机往返于田间地头,时而传出嘹亮的歌声。
这个声音响彻了央视星光大道的舞台,大衣哥的成名是一个草根逆袭的写照。
朱之文
一家人也并没有因为成名搬到城市居住,只是修葺了大房子过起了田园生活。
成名之后的大衣哥,相比于流量明星,收入并不算高。
如今每场演出费用大概在四位数。
但是仍旧向家乡累计捐款了140万元用于修路,助学,建设家乡。
他翻新了村里的小学,买了变压器和健身器材,解决了灌溉用水的问题,还给村子修了路。
反观村民们的反应,
一些人说大衣哥捐得太少
有的人更是找大衣哥多次借钱,并理直气壮地不愿归还,反而甩下一句“他这么有钱,不差这点儿”
朱之文说,最多的时候有100多个人来他们家里借钱。
都说俩月还给你,但又没人还过一分钱。
还有一部分村民直接不愿在干农活,整天围着大衣哥拍短视频赚钱,直播赚钱。
甚至半夜敲门,闯进大衣哥家中要求他们配合拍摄。
人心不足蛇吞象,保护好善良的心,才能让社会充满善意。
做好事本就应该开心,而非闹心。
无论大衣哥捐款多少,我们都应该予以尊重,每一份善良都不应该被辜负。
权威媒体人民日报曾评价:一年一偶像,百年刘德华。
“始于颜值、陷于才华、忠于人品”如此形容并不为过。
论才华
一甲子的刘德华累计获得大小奖项500余次。
论慈善
其名下基金会更是累计捐款超过5亿元。
论影响力
前段时间的个人线上演唱会,线上观看人次更是达到了4亿。
论涵养
阿sa上台领奖,口中却有口香糖,附近没有垃圾桶,刘德华伸出手让阿Sa吐糖解围。
王宝强成名前,去洗手间洗手却不会用感应水龙头,洗过手的刘德华,特意折回重新洗手,避免了宝强的尴尬。
......
就算如此,还是逃不过“键盘侠”们的口诛笔伐。
08年的某次慈善晚会,刘德华和冯氏夫妇一起捐款10万元。
一众网友大骂“身为天王巨星,却如此小气。多年捞金,却只捐款10万”
对此他没有过多解释,后来我们才知道他早已悄悄捐款了5000万,只是碍于好友面子所以一起捐款了相同数额。
我们不妨让子弹飞一会儿,真相也许不久便会到来。
话说回来,多少皆为心意,明星热衷于慈善,本身就是一件好事,而偏激却让我们时常蒙蔽了双眼。无论是被质疑的刘德华、古天乐他们都真真切切地去做好事了,于他们而言可以不图名利,但求无愧于心,但是作为围观者的我们,万万不能让好人寒心。
善良是应该带些锋芒,但绝不是锋盲!
前段时间,有个山西小伙被骂上热搜了。
起因是他承包了数十亩桃园,在收获的季节,雇佣了一群老人在果园里摘果子。
其中有些老人年龄较高,给他们一天80元的薪资。
于是很多网友就不乐意了:这分明是剥削老人的廉价劳动力!
也有人说:“现在时薪最低也要15元,太黑了”
而实际情况,偏远的农村,那些留村老人一直务农为生,根本没有企业给她们缴纳社保,需要打工来维持生计。
年龄大,很多企业有担心,不能高效工作,更担心受伤赔偿,所以没人敢用。
小伙子按照当地的时薪标准雇佣老人务农,直言:“如果用机器作业,成本更低,但是能帮一把就帮一把,我不雇佣,这群老人怎么办?”
老人乐意,小伙子乐意,但是这群网友却不干了!
就如同景区里的年长挑夫,每次网友都来讨伐,雇主狠心。
但是没了雇主,这些挑夫更慌。
我们时常不能换位思考,也不能设身处地地去感同身受。
用自己的标准衡量善与恶,是与非,这是最肤浅莽撞的善良。
子非鱼安知鱼之乐?
看似一句废话,却是很多“键盘侠”的知识盲区。
拒绝道德绑架,做好事本应开心,围观者更应具有同理心。
“再穷不能穷教育”,张桂梅的一生都在为这句话奔波,
大山深处的女孩儿们,她救了两千一百又四位。
换来的是孤身一人,重病缠身。
“我快不行了,能不能把丧葬费提前给我
我想用在孩子们身上。”
张桂梅悲戚地恳求,有关部门不允。
“我死后,直接骨灰洒在金沙江”
儿时父母离世,丈夫早亡。
她没了主心骨,却成为华坪女子中学近千名女娃娃们的主心骨。
大山的女孩子曾经常被闭塞的父母换作彩礼钱。
“读书不如打猪草”曾经是山区父母眼中的真理。
学校穷了
她就去游说企业,四处化缘。
被保安赶走,腿上被狗咬得筷子长的口子。
学生少了
她就去挨家挨户地找女孩子,食宿都是免费就读,和父母谈了又谈。实在不行就吼:“这孩子子,我今天一定要带走!不要你一分钱,你还想咋滴?”
华坪的山路陡峭,张桂梅患有小脑萎缩症,在家访路上,她摔断好几次肋骨。
“一个女孩子只有有了更多文化, 只有走出去了见了更大的世面, 才能改变自己的命运, 才能改变孩子的命运。
培养一个女孩,最少可以影响三代人。”
这是张桂梅的信条,
她不忍心看到这些孩子,在这个山村里稀里糊涂地过一辈子。
山里的孩子,如何改变命运。
最简单的方式就是分数。
孩子5点起床,0点休息。
她就早上4点起床,打开每一间教室的灯
5点半拿着喇叭大喊:
“姑娘们,起床啦,动作快!”
凌晨20分,张桂梅就开始查寝。
孩子眼里:“她是魔鬼,周扒皮”
老师眼里:“她拖着病体,年年带高三。”
有的家长不理解,谩骂张桂梅。
她却偷偷抹眼泪:
“学生们的底子太差了,
我不这样严格管理,
她们根本就考不上大学,
考不上大学就没法改变命运。”
而成绩不会撒谎,
山区的贫困女高
2022年159人高考,全部金榜题名。
其中600分以上17人,
一本以上70人,理科最高651分,
文科最高619分,本科率达94.3%。
尽管如此还是会有人指责张桂梅,
有人因为张桂梅拒绝全职太太的捐款而对她憎恶非常;
也有人因为她填鸭式的管理方式而大谈素质教育;
也有人质疑她武断、霸道扼杀了孩子们的童年。
但是又有谁能像她一样,推心置腹扎根山区十余年。
又有谁能像她一样,让贫困县的2100多名女孩儿圆了大学梦。
站在至高点,上帝视角评判这一切,却忽视了当局人的处境。
挣扎与温饱还谈什么素质?
命运如游丝还有什么选择?
女子高中不是教给她们考出好成绩,而是独立自强,改变命运的底气。
道德绑架从来离我们不远,很多人在网络上的言语都有可能成为具有伤害性的利刃。
而这篇文章的目的,就是呼吁人们,重视网络暴力,谨言慎行,让好人开心做好事,而我们无需为善意注解,让温暖在言语之间开出良善的花朵。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |