道德沦丧
前言
刚刚某华娱顶流李某锋因多次嫖娼被刑拘,再次将娱乐圈不堪的一面暴露出来,之前有吴某凡、吴某波、黄某波等,更不用说私底下流传的各种八卦,完全是不堪入耳。
娱乐圈只是一方面,众所周知,金融圈、地产圈、传媒圈,甚至是官场,都是一片混乱。
除了这些知名的圈子,日常生活中,前不久我才刚被电信诈骗,接连着1个月不到,已经有不少受害者联系我说被骗,甚至是同一批骗子。
在我们见到和见不到的地方,每天都发生很多丑恶的事情,我们这个时代真的是一个道德沦丧的时代吗?
其实,上一篇文章我提到,我相信人性本善,人心向善,但要清醒地认识到,世界仍存在很多恶,我们要学会保护自己。
因此,世界上存在的恶,而是人类自懵懂混沌中启蒙后,就一直存在。恶的存在,并不意味着道德的沦丧,相反,道德为我们提供了认识恶,走向善的一道标尺。
释义
按百科的说法,道德是社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念,没有任何一种道德是永恒不变的。
流派
中国古代的道德受儒家影响深刻,某种程度相当于儒家的“礼仪”。古代将“八端”,即“孝,悌,忠,信,礼,义,廉,耻”作为做人的根本。忘了“八端”就是忘了做人的根本,后来逐步衍化出“王八蛋”、“王八羔子”等骂人的话。
新中国成立后,提出“爱祖国、爱人民、爱劳动,爱科学、爱护公共财物”的“五爱”公德。改开后,结合中国传统道德,提出要建设社会主义道德观,最新的社会主义核心价值观(富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善),可以视为现在大力提倡的道德观。
西方道德(morality)源自拉丁语“Mores”,意味风俗和习惯。在中世纪比较知名的是骑士八大美德,即谦卑(Humility)、诚实(Honesty)、怜悯(Compassion)、英勇(Valor)、公正(Justice)、牺牲(Sacrifice)、荣誉(Honor)、灵魂(Spirituality)。
工业革命之后,社会急剧动荡,传统观念解体,尼采大呼“上帝已死”,而他的《善恶的彼岸》和《道德的谱系》,提出了道德是弱者用来束缚强者的工具,颠覆了传统道德及善恶的观点,后沦为纳粹实施种族大屠杀的工具
我的思考
人是社会性动物,必须过上群居生活,既然生活在一起,必然需要约定一些准则以供相处。此外,从人的本性来说,每个人都会有爱情、亲情、友情,以及对稳定、美好生活的诉求,这些诉求随着时间的流逝,逐步地成为道德的准则。
现在受西方媒体影响,一些国家被妖魔化,例如以前的中国、现在的朝鲜,非洲,在媒体的滤镜下,俨然生人勿进的地方。其实走进去一看,其实普通人的生活都差不多,一样是柴米油盐,一样是希望过上更好的生活。
对比中国古代的八端和西方其实八大美德,其实在内涵上相似重叠的地方不少,所以说,人的悲欢各不相同,但人类的道德某些程度是相通的,因为人性是相通的。
可以说,道德就是特定区域的人类对生活达成的一种共识,借用《未来简史》作者尤瓦尔赫拉利的说法,道德也算是一种想象或者虚构,这是人类发展的重要基础。
那道德作为一种共识,到底有什么作用呢?往大里说,道德是政治制度的重要基础,中国传统政治有道统和治统的说法,其中,道统就是圣人之教,后来泛指儒家思想传统。
别小瞧这个道统的作用,例如说出“天子,兵强马壮者当为之,宁有种耶”的安重荣,最后就是兵败被杀。到清朝末年,新文化运动其实某种程度是一种争夺道统的运动,在那之后,革命才成为中国政治思潮的主流。
但即便是现在,中国传统思想对政治和法律都有很深的影响。例如与西方的法律相比,中国的法律其实还肩负着德教的作用,所以有“春秋决狱”的说法。2006年的彭宇案,就有媒体惊呼让国人的道德水平集体倒退五十年。最新江歌案的判案的判词,就被视为一份惩恶扬善的宣言书。
其实在西方也是如此,前些天去世的英国女王,其实就是英国传统道德的一个具现化,美国人很多人羡慕英国,因为有英国女王的存在,英国有一个道德减压阀,凝聚了英国国内共识,尤其是中产阶级的共识,避免国内社会过度分裂。
还有一个典型案例就是苏联,刚开始受共产主义感召,很多西方精英主动为苏联当间谍,但随着赫鲁晓夫批斗斯大林,掘了苏联意识形态的道德基础,苏联也失去了感召力,为最终解体埋下了伏笔。
这次俄罗斯进攻乌克兰,其实从道义角度,俄罗斯是侵略者,这也是美国为何能拉起一伙人制裁俄罗斯,但广大的发展中国家也看透了美国双标嘴脸,也不愿意为美国站台。相反,我兔在台湾问题上处理手段就很高明,始终站在道义高地,把美国噎得不行,只能草草谴责。
前面说的都是宏观的东西,但在微观层面,这么多负面案例,是否说明着道德已经沦丧了呢?
前文提到道德是一种共识,既然是共识,那就存在破裂及重塑的情况。以中国为例,新文化运动其实将原有的道德体系打破了,但并为重塑,所以,在民国,可以看到很多渣男。在封建社会,只要妻子不犯七出之罪,男子是不能随意休妻的,但在民国,男子摆脱了传统道德,同时受西方思潮影响,开始追求爱情,因此,很多男子抛弃糟糠之妻,徐志摩就是一个典型,他在追求林徽因的时候,还是已婚状态。
建国后,共产主义革命道德观占主流,但改开后,尤其是91年苏联垮台,严重冲击了很多中国人的信仰,甚至可以说道德共识是破裂了,于是产生了很多歪门邪道。直到本届政府提出四个自信,加上疫情西方拉胯的表现,才逐步将共识再凝聚起来。
道德的破裂和重塑需要时间,尤其是需要人民生活水平的提高。孔子说过,仓禀足而知礼仪;西方为何这么多圣母,一位公知的话很有意思,美国人长着一张没被欺负过的脸。相反,现在经济不景气,美国各种“零元购”,反应了美国人也没那么纯良。
道德的重塑也受小圈子影响。某些小圈子已经形成了畸形的潜规则或者道德观,例如湾省艺人罗X祥多人运动被爆,吴X宪竟称罗还小,玩心重。可见娱乐圈的道德观或者潜规则已经很畸形,与社会主流价值观相悖。基本上一被曝光就凉凉,这其实是娱乐圈很多明星“德不配位”的具体表现,前期越高调,后期反噬就越严重。其实很多娱乐圈的东西在西方根本不算事,但在中国,就是不能容忍,这是东西方道德观不同的体现,在未来,相互影响之下,怎样发展不好说,但中国传统的观念影响肯定会存在并且持续影响着。
随着时间的推移,中国人民对道德的要求越来越高,以前司空见惯的东西,现在开始忍受不了了。像唐山打人事件激发了全国人民的愤怒,其实打人事件各地都有,以前也不怎么受到重视,但打老少病残弱那就是触犯禁忌了,加上大家对黑恶势力的耐受度又降低了,于是形成了轰轰烈烈的舆论风暴。话说现在国外有个大翻译运动,原本想当汉奸将国内网友的“反动”话语翻译给国外“太君”看,没想到大家一看,说中国的治安很好,一个打人事件竟然全国轰动,并且追责,纷纷点赞中国的治安状况。
东亚国家的道德根基都是集体化的,对于特定的人,尤其是领导或名人,都有更高的道德要求。以韩国为例,韩国总统被称为不得善终,从道德角度来看,韩国民众对总统及其团队的道德有更高的要求,但民主选举又决定候选人及其团队不可能像清纯的白莲花,那只能有一个进去一个,估计文在寅也快了。
按狄更斯的话来描述这个道德激烈破裂及重塑的时代,是非常贴切的:这是最好的时代,这是最坏的时代;这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代;这是一个信任的时期,这是一个怀疑的时期。这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前应有尽有,人们面前一无所有;人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。
我的建议
中国的道德一直以儒家思想为底色,期间一直在破裂及重塑,尤其是在动乱分裂的特殊时段,期间各种白骨露於野、易子而食等人伦惨剧更是难以言表。
因此,现在既不是中国道德最好的时代,也不是最坏的时代,但对于我们来说,这是最好的时代,因为我们只有生活在这个时代,我们能感受、去改变的也只有这个时代。
作为个体,我们能做的就是尽量遵守大家达成的共识,对于接受这些共识的我们来说,这样会让我们心安,同时,这样做也会让我们走得更远,按老话来说是“积阴德”,按刘备的话就是惟贤惟德,能服于人。
但面对这么多不道德的行为呢?对于这种行为,我们要做的就是曝光它们,谴责它们,尤其是小圈子的潜规则,凡是曝光它们,基本上都凉凉了,互联网的发展也为我们提供了有力的武器。但这个武器也不能滥用,不能侵犯法律的底线,此外,道德也是一直在发展的,时刻记着,己所不欲,勿施于人。
生活不是白莲花,不是每个人都是道德完人。之前看过一个说法,人群里“极端”份子的比例是1%,按这个比例,道德完人顶多也1%,剩下的大部分还是你我一样的普通人,甚至还有站在反面的人。此外,在这个各种思潮交织涌动,相互影响的时代,很多共识仍未达成,更甭说要以此去评判他人。因此,出现各种千奇百怪的事都不奇怪,不要因为世间的丑恶而失望,因为世间本就如此,秉持自己的本心做事即可。
最后,借用罗曼罗兰的一句话以自励,生活中只有一种英雄注意,那就是认清生活真相之后依然热爱生活。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |