济州岛

引言

随着韩国Kpop广受欢迎，经常能够在各大视频平台看到模仿知名偶像团体舞蹈的视频。一方面，这类模仿视频对这些偶像团体有广告效应，但另一方面，则涉及到是否侵犯著作权的问题。

K팝이 인기를 끌면서 각종 동영상 플랫폼에서 유명 아이돌 그룹의 안무를 따라하는 영상을 자주 볼 수 있다. 이런 커버댄스 동영상은 아이돌 그룹에 대한 광고 효과도 있지만, 다른 한편으로는 저작권 침해 여부도 제기된다.

舞蹈与著作权

안무와 저작권

PART

01编舞与著作权的关系

偶像团体的舞蹈一般由编舞者负责，里面融入了编舞者的创作思想，因此会受到法律保护。这个法律就是著作权法。

아이돌 그룹의 안무는 일반적으로 안무가가 담당하고 안무가의 창작 사상이 녹아 있어 법적 보호를 받는다. 이 법률이 바로 저작권법이다.

著作权法保护的主体是著作权人，著作权人可以是自然人或法人。舞蹈属于受著作权法保护的客体之一，其他人想要模仿舞蹈，需得到著作权人的同意。否则，具有赔偿著作权人损失的风险。

저작권법의 보호주체는 저작권자이며, 저작권자는 자연인 또는 법인이 될 수 있다. 안무는 저작권법이 보호하는 객체 중하나에 속하며, 타인이 안무를 모방하고자 할 때에는 저작권자의 동의를 얻어야 한다. 그렇지 않으면 저작권자의 손실을배상할 리스크가 있다.

如，为了避免版权问题，2013年PSY曾因《绅士》编舞中采用Brown Eyed Girls《傲慢舞》的部分，向编舞者支付了著作费。

이를테면 싸이는 저작권 이슈를 피하기 위해 2013년 <젠틀맨> 안무에 브라운 아이드 걸스의 <시건방 춤>이 들어간 부분에 대해 안무가에게 저작료를 지불하기도 했다.

PART

02不是所有舞蹈都有著作权

如果每个舞蹈都被保护，一般人是不是没有办法跳舞了呢？

만약 모든 춤이 보호된다면, 일반인들은 춤을 출 수 없는 것 아닐까요?

并非如此。受著作权法保护的舞蹈需要满足一些条件，需要综合判断。如编舞者根据歌曲的整体节奏、气氛、歌词的进行，创造性地调整一系列身体动作，作品表现出编舞者的思想和感情，则可以受到著作权保护。

그렇지는 않다. 저작권법의 보호를 받는 안무는 여러 조건이 충족되어야 하며 종합적인 판단이 필요하다. 예를 들어, 안무자가 노래의 전체적인 리듬, 분위기, 가사의 진행에 따라 일련의 몸동작을 창조적으로 조절하고, 작품에 안무가의 사상과 감정을 표현하는 경우에는 저작권의 보호를 받을 수 있다.

PART

03不以盈利为目的也侵权

大家普遍知道，如果是以盈利为目的使用作品，确实需要得到原创作者的同意；但是对于非盈利目的的部分有个误区，认为仅仅是因为喜欢，就把自己的模仿作品拍摄下来上传到视频网站，则不涉及侵犯他人权利的问题。

영리를 목적으로 저작물을 사용하려면 창작자의 동의가 필요하다는 것은 널리 알려진 사실이다. 그러나비영리 목적의 부분에서는 단지 좋아한다는 이유로 자신의 커버 작품을 녹화하여 동영상 사이트에 올리는 것은 타인의 권리를 침해하는 문제가 아니라고 생각하는 오해가 있다.

其实不然。即便是以非盈利为目的制作的舞蹈模仿视频，也需要得到著作权人（编舞者）的同意。而且，上传到视频网站，如B站，会被默认为以盈利为目的的行为。

사실은 그렇지 않다. 비영리 목적으로 만든 커버댄스 영상이라도 저작권자(안무가)의 동의가 필요하다. Bilibili와 같은 동영상 사이트에 업로드하는 것은 영리를 목적으로 하는 행동으로 본다.

结论&建议

결론 및 소고

拍摄模仿Kpop舞蹈视频之前，尽可能提前取得著作权人的同意，或者标示原视频的网址。如果能通过一定方式将收益分享给编舞者是较好的选择。

K팝 커버댄스 동영상을 만들기 전에 저작권자의 동의를 받거나 원본 영상의 인터넷 주소를 표시하는 것이 타당하다. 수익금을 안무가에게 일정 방식으로 나눠줄 수 있다면 좋은 선택이다.