董宇辉:辛巴为了流量,还在玩“掐头去尾”

辛巴为了流量,还在玩”掐头去尾“的游戏,以前就说过要客观真实的不要添油加醋的发表评论,作为质疑人一定要把事情的缘由说清楚,不要掐头去尾,误导大家。

王志纲老师在做客东方甄选时就说过“你可以不说真话,但是不能说假话”。

接下来给大家梳理几个关键点,供大家参考:1、谷贱伤农出现的时间点 2、辛巴的质疑

董宇辉:

6月份董老师接受采访首次说出:谷贱伤农,大概内容如下:

你要让一个东西彻底没有利润后,你就能知道农村为什么没有人种地,所以价格不能特别低,但是第二个价格又不能特别高,因为要对消费者负责。

7月份卖洛川苹果的时候因为一箱卖掉后还剩三元利润,还补贴进去了。再次出现:谷贱伤农,想知道详情的可以去搜索相关的视频片段。

辛巴:

8月18日在直播抨击东方甄选的时候我总结有以下几个问题:

  1. 结合自己供应链的成本,抨击东方甄选单根6块钱
  2. 通过财务报告中的37%的利润强行和玉米挂钩
  3. 借农民挑起公众关注度

董宇辉的回应:

  1. 没有收坑位费
  2. 从来没有人说过他们的产品绝对低价
  3. 很多次强调做商品要保留一点点合理的利润

因为以上举措,厂家、快递小哥、农民都能从预留出的利润中获取更多的回报,而不是更少,农业产业链太长,价格低到一定程度,你就能知道农村为什么没有人了。所以要预留出合理的利润空间。

针对这几个问题谈点自己的看法:

每个公司都有自己独特的经营理念,不能要求整齐划一。做任何生意都要预留出相应的利润空间,使供应链的各个环节都有充足的利润来保证自己的服务,农民是供应链上非常重要的一环,通过经济发展的规律,农民肯定会得到实惠,得到更多的回报。而不是各个环节把节省下的钱都给农民。违背经济规律的事情早晚会出问题的。

欢迎各位看官留言讨论~~~~

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章