张杰因学历低任教大学遭质疑,理论知识与实践技能,哪个更重要

张杰不只是一位歌手,还有一个身份就是老师。作为歌手张杰的专业能力大家有目共睹,不过作为老师他却因为学历低而受到网友质疑。

近日,张杰在211高校上海大学任职的消息引发网友热议。能够与明星面对面交流学习,学生们自然高兴。但是因为张杰没有教师资格证,所以有些网友觉得不服气,认为他没有资格担任大学老师。

其实老师能够教给学生理论知识,但是社会上的经验和技能却很少有老师能够教给大家。而张杰在这方面恰好有自己的优势,教授学生们一些实践操作技能作为辅助更有利于学生的学习。

不能光凭学历就否定一个人的能力,至少在张杰的专业领域,他能够给学生们提供的经验和技能,其他老师很难做到。这些宝贵的财富是书本提供不了的,更是学生们真正需要的知识。

对于网友们的质疑校方给出解释,称张杰是通过特殊聘用渠道招聘进来的,他属于特聘教师,整个流程都是符合规定的。聘请张杰是为了学校的多元化发展,也是为了更好地教育学生。

有些网友表示十分羡慕上海大学的学生,某些人就是因为眼红才会提出质疑。

现在社会上有这样一种普遍现象,很多大学生步入社会开始工作后才发现,原先在学校里学习到的理论知识,在实际工作中并不实用,还需要跟公司的前辈重新学习才行。

其实理论知识与实践操作不是一码事,懂得理论知识不等于会实践操作。每个老师都能教给学生理论知识,但却不是每个老师都能教给学生如何实践操作。

正常读书深造然后取得教师资格证并不难,但这样的老师很多以后都会在学校里度过,或是教书育人或是专心研究自己的专业。他们也没怎么接触过社会,更加无法传授工作经验和技能给学生。只知道纸上谈兵,对学生以后的工作起不到多大的帮助作用。

学生需要学习理论知识,也需要学习实践操作,但如果有教师资格证的老师不能教给他们这些,难道就真的不教他们了吗?

这些经验和技能才是学生真正需要学习的,学生们之所以读书上大学,最终目的不都是为了适应“社会大学”、为了能够胜任工作吗?为什么不教给他们实践知识,让他们提早适应社会上的工作呢?

因此不必拘泥于形式,也不必设置太多限制,只要真正对学生有好处,稍微灵活处理下也没有什么不妥。

正如现在某些社会上的专家教授,他们把理论知识研究得清楚明白,然而自己却“不食人间烟火”,根本不懂普通老百姓的生活,发表的言论提出的意见不具有任何可行性。

所以说理论知识并不是那么重要,真正有实用价值才是最重要的。我们需要的不是书呆子,而是需要懂实践懂操作的人才。

考虑问题要从当事人的角度出发,毕竟他们才是最直接的利益相关者。跟旁观者没有关系,他们也不会受到任何影响,那就不必太在意旁观者的看法。

假如你是学校的学生,你希望张杰当自己的老师吗?是否会觉得张杰教给自己的实践技能经验比理论知识更有用呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章