《再见爱人2》中 ，张婉婷持续输出婚姻里的种种矛盾，

说宋宁峰“太冷漠，自己很无助”，

宋宁峰几次想开口解释都被打断，只能把心里话都化成阵阵叹息。

易立竞忍不住感叹“一直在叹气，好窒息”，

黄执中点破“宋宁峰永远欲言又止”，

胡彦斌也忍不住帮宋宁峰辩解“怎么就冷漠了呢”。

究竟是冷暴力，还是有口难开？

宋宁峰、Lisa和他们的另一半仿佛不在同一个频道，

张婉婷讨伐宋宁峰的“冷暴力”，

艾威控诉Lisa打麻将，两个人都在连环轰炸，不断给另一半施压，

反观宋宁峰、Lisa一开口解释就会被打断，

根本没有发言的机会。

易立竞都说艾威是一个裁决者的状态。

张婉婷宋宁峰之间明显的话语权不平等啊！

看张婉婷控诉宋宁峰这段：

“我能在旁边一直哭但是他不说话，他可以递纸倒水，

但是他不能问一句你怎么了”；

说到这的时候宋宁峰张嘴说了一句“而且......”就被打断了。

后面又努力解释了两句自己其实是想先让女方把气先过了，

没说几句又变成张婉婷的单方面输出了“但是那些伤就在了”、

“那一个又一个的夜晚是自己熬过来的”。

先不说谁对谁错，但目前双方不是一个平等的交流状态，

宋宁峰没机会表达，看着真的很窒息啊。

一段话语权严重不平等的关系，真的令人窒息。

我想到小时候玩的跷跷板，如果两人相差太大，

一个人会被高高举向天空，另一个人将被重重砸向地面，

当在地面的人选择了离开，那在跷跷板上的那个人，

他的结局会是什么呢？

我觉得在婚姻里就没有绝对的平等，只有相对的平等。

男女双方都要经济独立，思想独立，

人格上才能相对平等，也才能有话语权。

但是如果一味地追求绝对的平等，就会使婚姻缺乏人情味，

婚姻还是应该在平等中寻求包容理解。

而且在婚姻里就不能用平等来衡量，

这就像是在问面和米饭哪个好吃一样。

婚姻里如果一定要有“平等”与否的观念，

这个婚姻是一定不会圆满。

况且所谓的话语权不平等并不是真正的关系不平等，

而是另一方的包容或妥协或改变，会让另一方舒适，

同时创造更和谐的婚姻关系。

其实人生来就是不平等，

性别的不平等，地位的不平等，家庭的不平等。

所谓平等这个词就是人心里上的一个构想罢了。

生而为女觉得性别不平等，生而平庸之家觉得贫富不平等。

生在重男轻女的家庭觉得男女不平等。

人的本质要的并不是平等，而是优越感。

我觉得张婉婷和宋宁峰的相处模式真的好难受，

这种没有话语权的相处方式一秒也维持不下去，

我觉得双方都是平等的，不应该太强势。

这种感情真的是不太好经营，双方一定要互相理解，

互相尊重，才可以更好地走下去。

节目中Lisa、宋宁峰都属于有口难开的那一方，

没有机会开口表态，完全是不让说话啊，谈何话语权！

所谓的平等不是真正的关系平等，

而是一方的包容或妥协或改变，会让另一方舒适，

同时创造更和谐的夫妻关系。

追求平等时我们要基于问题最初的目的出发，

不然就容易因为盲目追求平等而背道而驰。

我们也应该理解，

每个人终其一生都在渴求与他人建立亲密的伴侣关系，

希望通过伴侣实现幸福与快乐，

我们就应当重视婚姻关于爱与幸福的情感本质。

无论是朋友，还是父母子女，

很多关系都是话语权不平等的，这也是一种现状吧。

试想，如果话语权平等，就不会有谦让这一说法了。

而且，婚姻关系的经营，就是一个强，一个弱，

两个人都强，婚姻也就散了。

挺耐人寻味的，有些人就是活在自己的世界里挣扎，

看不到对方，所谓的沟通也只是独角戏。

还有些人表达能力停留在3岁，

没办法提炼自己的认知和观点来表达自己，就很被动。

总的来说，需要专业的咨询师，

不叫调解，是先带他们客观认识自己。