我看过一些关于《大明王朝1566》和《权力的游戏》对比的帖子，普遍都认为《大明王朝1566》把《权力的游戏》秒成渣了，但我认为这是一种自欺欺人的说法。

举个例子，我也是个钢铁直男，有一次和一个超漂亮，自己心仪的女孩一起看电影，她选的是谢霆锋和高圆圆的《一生一世》，大家都知道这部电影是个大烂片，但是我最在意的一个细节是这部电影里有911的事件，这反映出来中美影视行业的差距在哪里。

如果是一个美国导演，肯定会利用先进的特效技术，把911事件，飞机撞击世贸大楼的场景，主人公怎么逃生的细节全部都拍出来，

中国导演不用那么费心，特别省事，出来一行字幕，把事情交代一些就行了。

所以可以看出来，中国电影行业和美国电影行业的代差就是，美国是电影工业，是用极高的工业水准制作电影，包括那些特效技术，都是先进的科学技术支撑的。中国的电影电视剧，基本都还停留在戏剧时代，还是靠演员表演，只不过就像《西游记》导演杨洁说的，把演员从舞台换到真山真水里表演，中国影视业的水平还没脱离杨洁拍摄《西游记》给大家定的基调。

从这个基调对比《大明王朝1566》和《权力的游戏》我觉得会客观。

《大明王朝1566》是国产剧的巅峰，豆瓣评分9.7，主要是权力的斗争，有人说这部剧的人都是权力的高端玩家，没有智商掉线的，反派也都很牛逼。

但是我看完这部剧之后的真实感受是这部剧很压抑，没有希望，明朝没有希望，就跟中国足球，中国电影电视一样，你觉得他们没希望，都很烂。为什么？

大家都说《大明王朝1566》里的人物权谋高，但看看他们在争什么？电视剧里一开始就说明了原因：朝廷亏空，没钱。海瑞也说了原因，大意就是土地兼并，有特权的地主士绅地越来越多，他们能少交税，或者不交税，老百姓的地越来越少，却赋税越来越多，所以朝廷财政一直吃紧。《大明王朝1566》的权力玩家们都在互相攻击对方，却没有人从根本上解决问题，所以我没觉得他们的权力斗争有多精彩。

我觉得《大明王朝1566》好看的不是权谋，而是由戏剧发展来的影视剧的核心，就是对白，就是人物对话，人物对话的尺度还是比较大，真实，所以好看，对比《铁齿铜牙纪晓岚》，虽然也好看，但是反派由于尺度的关系，强行给反派降智，导致不真实，艺术成就差很多，所以属于戏说题材的。

《人民的名义》为什么好看，也是尺度大，人物对话经典。

而《权力的游戏》，《纸牌屋》好看也是因为尺度，和人物对话的关系。

所以，我认为《大明王朝1566》代表了中国电视剧行业，自杨洁提出要把演员从舞台上解放出来，在真山真水中表演的最高成就，成就的核心还是台词和人物表演。

而《权力的游戏》代表的是美国电影工业的至高成就。

美国自《星球大战》以来的特效工业，是建立在科学技术的基础上，就像西方的数学，微积分都是一点一滴积累起来发展的，比如做特效龙卷风，工作人员就是专门研究龙卷风的形成，然后在电脑上模拟，斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》里的恐龙也是，所以美国特效领域工作的人基本都算是科学家，计算机图形学的专业人士。

所以美国电影电视剧，注重细节的刻画，就是我前文说的，拍911，直接模拟飞机撞大楼，不像中国导演，就是配个字幕就行了。

权游好看的原因，除了剧情，人物表演，对白，还有极端写实的真实场景的刻画，比如《大明王朝1566》里嘉靖皇帝崇尚道教，电视剧中有很多关于道教因素的场景，但是受制于中国影视行业的整体水平拍不出来，所以不知道嘉靖帝究竟在干什么，跟个疯子一样。

而对比《权游的经典》，私生子之战，那就是完完整整一场战争，把整个战争都搬上电视剧。你能看到双方是怎么打仗的，真实的战争是什么情况的。

影视行业是视觉艺术，追求的不就是这个，把历史，人的想象全部还原出来吗？

所以我很喜欢《大明王朝1566》，但是我真的觉得不如《权力的游戏》，细节更逼真，人物更生动，看完有种史诗再现的激情。