冲突、暴力真实事件背后的“美利坚”


今天为大家介绍一部真实事件的影片它是由艾伦·索金编剧、执导的电影《芝加哥七君子审判》。

查看全片请点击》》》冲突、暴力真实事件背后的“美利坚”!


《芝加哥七君子审判》本片集合了埃迪·雷德梅恩、萨莎·拜伦·科恩、约翰·卡洛·林奇、马克·里朗斯、约瑟夫·高登-莱维特等多位好莱坞实力派演员。


这部再现1968年那场臭名昭著的政治审判的电影,其主题非常符合美国电影艺术与科学学院评审们的口味——反战人士因其理念面临不公正的审判。


这是一部具有深层意义的庭审剧,对于显失公平的调侃,表现的酣畅淋漓。


当年的一帮“君子”这样闹腾,可是被砍了头的。在老美这个“自由”的国度,难道会出现类似事件?



再看看事情发生的起因,一场和平示威最终演变成了流血事件,这个……


好的,再来讲讲整件事件的背景吧。



第一个背景。当时老美已经升级陷进越战的沼泽,真的是食之无味弃之可惜的鸡肋,在老美国内已经是积累了太多的不满。


第二个背景,一朝君子一朝臣,朝廷的更迭,自然会有一些“个人”或“党派”争斗,两个“江湖大佬”之间的“纷争”,直接导致了“ 小喽啰”的“覆灭”。




在影片中这“七君子”。实际是八位的。


更为有趣的是,这“被审判团体”内部,还是泾渭分明的各自为战。真的是醉啦!



他们因为“反战”这个目的走到一起,但彼此都各怀鬼胎。这是在讽刺什么?


随着调查小雀斑其实有“一定问题”的,这对于他的个人期许是个很大的障碍。



在他的心目中,赢的选举才是王道,在其位才能谋其政,至于其他,则可以暂时放在一边。从这方面讲,他“发动”的这场示威。真的是显而易见啦!



然而,他的“模糊语言”拯救了他,从这方面讲,他又有着从政的“天分”。


而这两位,被小雀斑看不起的“嬉皮”,却是真正的心灵导师。


世人给他们添加的标签,都是成见的误解。他们用一种近乎“荒诞”的形式,来调侃了所谓“公义”,也是最早看清了“审判”的真相不是吗。



这是一场什么性质的审判?值得深究啊!


只有他们敢直言不讳的说“政治审判”,可是,自由的美利坚,只有民事和刑事审判,哪里来的“政治审判啊!



这是老美在誓死捍卫在这的底线。


可是,当一场审判以结果为目的时,其中的过程已经不重要。


再说说这两位基本没有存在感的“君子”。为什么“被参与”到审判中来的。



不过,却被两位“嬉皮”道破了“天机”。


这场早有预谋的审判,甚至在审判还没开始时,都已经计算好了结局。这两位“酱油党”,本来就是要“被无罪”的,这样陪审团的心理会好过一点。


你看,“当局”的计划已经很“贴心”了(权谋)



说到陪审团,那就先说一说。


既然当局想要“三把火”,陪审团是绕不过的槛。


肆无忌惮的他们掌握着营业执照,在“游戏”中加点金手段又有什么奇怪的呢?



不过,即便是当局,也没胆“取消”陪审团。如果,再加上点“合法”的设计,那就更加的完美无缺。


“七君子”中的第八人,是个不折不扣的“社团老大”。也难怪后来“黑豹”的崛起。



堂而皇之的不公,明目张胆的威胁,让“七君子”里头“最和平”的一位,当庭打人。俗话说得好,兔子急了还咬人那,他们的目的本来如此,真的是有执照的流氓,就是可以这样肆无忌惮的张狂。



这位嚣张的法官,在庭上的显失公平从来不想遮遮掩掩,开庭只不过是个形式。


对于被告和辩方,向来不吝啬“藐视法庭”的大锤。


对于陪审团,不满意就更换掉。



对于“前老板”,或许有那么一点“怂”,但站队这种事儿,绝对不含糊。


故事的最后,法官拉拢小雀斑是真实的开出了价码,可是小雀斑当场没干面子。



他看错了小雀斑,同样看错了囧瑟夫,人家什么内幕没没有啊?


当法槌失去了公义的象征,其实也就是一破槌而已。



说起来,辩方律师在这场审判中也没什么存在感。让他看到最多的任然是“藐视法庭”。


这场喧闹的审判,到最终,都刻意地忽视了背景,直到小雀斑在结案陈词中宣读名单。



“世界都再看”,故事中频繁出现的一句话,只是如果能唤起国内民众的浑浑噩噩,那就足够了。


这句话,在我大天朝翻译过来就是——“人在做,天在看”。



只不过,无论谁在看,都透着那么一股子“无能为力”的意味。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章