今年又是一个韩剧大年，爆款从年头到年尾都没断过，要选年度最佳，有人会选《非常律师禹英禑》，有人会选《我的解放日志》，而我的年度最佳韩剧是：

猪猡之王

韩国导演延尚昊在凭借《釜山行》名声大噪之前，是一名现实向的动画导演。

他的作品，画风丑陋，题材阴暗。即使是情欲戏，也让人倒胃口，完全没有《釜山行》及后来商业大片的做作煽情。

这其中，有少女圆交题材的《毕业班》，有展露丑陋人性的《似而非》（本剧第九集剧场里播放的，正是这一部）。其中最让我印象深刻的，还是校园暴力题材的《猪猡之王》，这部丑恶、灰暗的动画电影，让延尚昊提名了当年戛纳电影的最佳新人导演奖。

他直指校园暴力乃至一切暴力的核心——这不是某个坏人的个人之恶，而是人类基因里的固有缺陷。

今年，这部高分、小众、丑陋的动画电影，被翻拍成了韩剧，虽然框架做了外延，人物做了丰富，导演也不再是延尚昊，但核心没有被改掉，甚至做了某种程度的深化。

我是说，这部剧不是我们想象之中的校园暴力题材——浅浅地表现校园暴力的可怕，再假惺惺地探讨法制如何杜绝。

而是给了一个让人毛骨悚然的答案：

如果你想摆脱恶狗的撕咬，唯一的办法是成为比他们更恶的狗。

说《猪猡之王》最佳，有两层含义。

首先，类型片层面，该剧是经典的复仇叙事结构，节奏卡点很好，悬疑营造和人物情绪的递进也很老练。

中学时饱受校园暴力摧残的男主角，成年后组成美满的家庭，有了不错的事业。

但剧集一开头，就是其妻子在家烧炭自尽，男主却不见身影，墙壁上，还有一句点名道姓留给警察的话。

剧作不在核心悬疑点和人物关系上故弄玄虚，迅速切入主题：男主角开始为当年的校园暴力展开复仇，而那位他指名道姓的警察，则是当年跟他一起被欺辱，但此后相忘于江湖的中学好友。

主线剧情双线展开，一条线，回到当年浅黄色调的中学时代，看他们是如何被花式折磨的。

一条线，是看当年弱鸡般的受害者，如何突然变强，如何逐一找到当年的加害者，以及如何为不同的施暴者量身定制不同的复仇方式的。

这条大主线够好看，每一次杀戮，对每一个当年加害者如今生活状态的毒辣观察，都是大讽刺。

那种克制冷静的残暴，够味。

但该剧真正的好，我认为，是以三个不同的视角去探讨和审视校园暴力。

第一个是受害者视角，就是剧集的男主角。

除了那些显而易见的肉体和生理的摧残，男主全剧都在表达一件事：校园暴力更大的后遗症是，会摧毁一个人的正常情感机制——你要不老老实实成为一只任人宰割的猪，要不成为撕咬猪的恶犬。

或为猪，或为狗，别无他选。

或失去尊严，或靠践踏别人的尊严去维持尊严，别无他选。

男主在当了几十年的猪之后，突然“变身”，成为一只比暴力更暴力的恶犬。

第二个视角，是该剧女主角，全程追缉男主角的女警。

她代表着法制，她的观点十分明晰且坚定不移——不管当年那些人对你做过什么事，你如今要是私刑杀人，都得伏法。

整个过程中，她的正义视角未曾改变，眼前的正义，是她唯一关心的事情。

第三个视角，正是全剧最精妙也是最核心的人物：金成圭扮演的男二号刑警。

不仅补充解释着校园暴力对人的精神摧残，也在“你是想当猪还是当狗”的选择题里，继续拷问观众。

他已然成为硬朗强悍的刑警，晋升在望，匡扶正义。

起初，观众以为他也是一个纯粹的校园暴力受害者，以为他的摇摆和犹豫，只是进一步阐释“情与理”的界限纠葛。

完全错了。

这个角色最终的"逆转"，就是剧作最大尺度的批判：

懦弱之恶。

他和第十集隐藏的大boss作恶者，共同组成了完整的“懦弱之恶”。

恶本来很少，因为有懦弱的滋养，如瘟疫般迅速蔓延。

批评校园暴力的作恶者本人，人人都会，人人都敢。

但懦弱之恶，少有人提。

这就是《猪猡之王》狠的地方，它不仅诅咒作恶者本人，不仅嘲讽假装理客中的第三方，更直指那些甘于为猪的伪善者，和“欺负他就好，别欺负我就行了”的恶之帮凶。

所以，这部剧中，没有一个好人。

男主角残忍复仇，不是好人。

女警察，坚守职责，但于事无补。

南二号，则是以好人的姿态和恶人做着互为镜像的对比——你从来就是跟他们一样的人。

剧中，当年的作恶者，有的成为了医生，有的成为了校长，“我为社会做了这么多贡献，当年那些小事，还记得干什么？”

难题甚至抛给了观众：一位知名医生因为中学时候校园暴力过同学，就要断送职业生涯，你会不会也觉得：不至于吧？

而《猪猡之王》毫无顾忌地给出了血腥而沉重的回答：

无论为猪为狗，无论主动被动，你跳入深渊的那一刻，你就是黑暗的一部分了。