叶婷事件反转了！让人没想到的是，这次大家除了对自导自演骗惨的叶婷一家由怜转憎，还对带节奏的新闻大V们嗤之以鼻！

新闻哥、新闻姐们在无数次靠撩拨观众和粉丝情绪收割流量之后，这次玩脱翻车了！

我帮大家总结一下所谓新闻大V们的报道评论的核心逻辑吧：她们把该说的信息隐藏，把不该说的信息放大；她们将有助于看明真相的关键信息隐藏，将能挑拨观众情绪的信息放大；

她们怕的不是观众看不明白，而是就怕观众看明白；你们怕的不是观众不冷静，而是观众太冷静！

因为她们心里清楚，只要质疑权利、只要质疑权威、只要站在弱势一方，就会获得大众共鸣，不管是真站在弱势一方，还是假装站在，不管对方是真弱势，还是演出来的弱势，不管官方有没有问题，她们先假定官方一定有问题！

我写这篇文章估计也会被骂：你不站在老百姓的立场上，你是官方的走狗！我也曾是个新闻人，也知道如何利用网友的情绪，但我更想让大家知道真相和看事情的基本逻辑。其实体制内的新闻人知道做曝光题材有多难，可怎么跑到网上，一个个都成了负面新闻的领航者？

叶婷事件的前因后果，相信所有围观的人都早已知晓，其实类似的反转大家早已习惯了，网友对自己再次被人带节奏上当骗感情也习以为常，只不过，这次大家好像开始警醒了，开始对带节奏的人质疑乃至反感了！

谁是那个带节奏的人？叶婷吗？她当然是，但她是为了实现自己敲诈勒索的目的，是阳谋，大家只会对其由可怜变成憎恶，并不会对其有长久的情感排斥。但另一部分人就让大家意难平了，这批人就是新闻大V们。她们原本应该能透过现象看本质，或者她们的工作就应该主动去核实信息、追求并呈现真相，但她们从未如此，而总是热衷在事件最热时，将观众最想听、最想问的问题一个个义正辞严地抛出来，一副代表亿万网友的责任感，为正义代言的使命感，而其事实上，她们只是借网友的情绪煽风，靠质疑官方点火，然后疯狂收割一波流量和关注，至于真相和正义，她们不关注，也根本不在乎。

新闻哥新闻姐们的口头语就是“我们不禁要问”，看多了你就知道，她要问的一定是代表大众质疑官方，问完她们还会发出灵魂一问“难道大众都错了吗”，这话就是最典型的带节奏，简直坏到家了。因为这话你没法回答，你说大众有时候就是错的，会被骂与人民为敌，被骂没有同情心，你说大众没错，那就意味着官方错了，官方是办案不清、查案不明，程序有瑕疵，结果有错误。

大众的正义就真的是正义吗？大众带着固有的偏见、或者被你们带节奏提出的问题，就真的更接近真相吗？别说这些年，就光今年，舆情都反转多少回了？哪次不是带节奏的被打脸了？这时候你们又开始删帖，选择忽视看不见了。

大众希望听什么你们说什么，这不也是舔吗？如果新闻评论是舔，是撩，是道德绑架，那你这还能叫新闻评论吗？

这帮大V还有一个很坏的反问式带节奏，整天在那儿问：可不可以公布相关证据？为什么不给大众一个解释？但凡有点常识的人都知道，任何刑事案件，在办案期间都不允许公布关键信息，甚至即使结案，法律也不允许公布关键证据，这他妈是常识，你一个专业的新闻人士能不知道？你比谁都知道，你就是为了挑拨观众的情绪，你那些问题根本不是想让官方回答，而是想让观众在评论区里骂街，趁机炒热把流量带起来。这不是明知故问，这就是坏！

大众想听的是事实吗？大众想听的是设想好的，先入为主的，对权威和公权的不信任。而这种长期的不信任，除了公权部门在以往办案中确实发生过，更多的就是这批公知大V们十几年、甚至几十年孜孜不倦地“深耕”、重复，在他们的不懈努力下，终于给官方建构了一种再难摆脱的“原罪”。

官方“原罪”思维和随后发出的流水线“灵魂拷问”，不仅不是诚实地直面问题，反而假借裹挟起来的网民声音，干扰问题的正常解决，并极有可能导致问题被由正纠偏，既不利于事情真相的还原，也不利于维权者合理诉求的解决，对任何一个按正常程序履职履责的机构来说，也无疑是不公平的。

问题就是问题，就事论事，如果你的质疑能质到真正的疑点上，能问到真正的点子和对方的痛处上，那是理性和能力的显示，而如果仅仅是质疑政府，质疑官方，对任何官方公布的信息先天不信任，那并不能证明你有多高明，坐的再端庄、说得再义正辞严，都不能改变内心婊的一匹！

自媒体博主李斯皮的话说到点子上了，“质疑官方就一定有流量，你们敢质疑大众吗？”她们当然不敢，因为他们靠流量赚钱，一群靠昧良心赚钱的人，你怎么指望他们有良心。

官方“原罪”的幽灵已经太久了，很多清醒的网友都开始受够乃至厌恶了。特别是为了流量、涨粉故意迎合的“义正辞严”，更是让人作呕，既然是“假正经”，就别一本正经。无底线蹭流量吸粉的人，必将遭到流量和粉丝的反噬！

一个V字，标在你头像上，那是要求你要提高上限，而不是毫无下限！