叶婷事件的反转,扒光的是新闻大V们的裤衩

叶婷事件反转了!让人没想到的是,这次大家除了对自导自演骗惨的叶婷一家由怜转憎,还对带节奏的新闻大V们嗤之以鼻!

新闻哥、新闻姐们在无数次靠撩拨观众和粉丝情绪收割流量之后,这次玩脱翻车了!


我帮大家总结一下所谓新闻大V们的报道评论的核心逻辑吧:她们把该说的信息隐藏,把不该说的信息放大;她们将有助于看明真相的关键信息隐藏,将能挑拨观众情绪的信息放大;

她们怕的不是观众看不明白,而是就怕观众看明白;你们怕的不是观众不冷静,而是观众太冷静!

因为她们心里清楚,只要质疑权利、只要质疑权威、只要站在弱势一方,就会获得大众共鸣,不管是真站在弱势一方,还是假装站在,不管对方是真弱势,还是演出来的弱势,不管官方有没有问题,她们先假定官方一定有问题!


我写这篇文章估计也会被骂:你不站在老百姓的立场上,你是官方的走狗!我也曾是个新闻人,也知道如何利用网友的情绪,但我更想让大家知道真相和看事情的基本逻辑。其实体制内的新闻人知道做曝光题材有多难,可怎么跑到网上,一个个都成了负面新闻的领航者?


叶婷事件的前因后果,相信所有围观的人都早已知晓,其实类似的反转大家早已习惯了,网友对自己再次被人带节奏上当骗感情也习以为常,只不过,这次大家好像开始警醒了,开始对带节奏的人质疑乃至反感了!

谁是那个带节奏的人?叶婷吗?她当然是,但她是为了实现自己敲诈勒索的目的,是阳谋,大家只会对其由可怜变成憎恶,并不会对其有长久的情感排斥。但另一部分人就让大家意难平了,这批人就是新闻大V们。她们原本应该能透过现象看本质,或者她们的工作就应该主动去核实信息、追求并呈现真相,但她们从未如此,而总是热衷在事件最热时,将观众最想听、最想问的问题一个个义正辞严地抛出来,一副代表亿万网友的责任感,为正义代言的使命感,而其事实上,她们只是借网友的情绪煽风,靠质疑官方点火,然后疯狂收割一波流量和关注,至于真相和正义,她们不关注,也根本不在乎。


新闻哥新闻姐们的口头语就是“我们不禁要问”,看多了你就知道,她要问的一定是代表大众质疑官方,问完她们还会发出灵魂一问“难道大众都错了吗”,这话就是最典型的带节奏,简直坏到家了。因为这话你没法回答,你说大众有时候就是错的,会被骂与人民为敌,被骂没有同情心,你说大众没错,那就意味着官方错了,官方是办案不清、查案不明,程序有瑕疵,结果有错误。


大众的正义就真的是正义吗?大众带着固有的偏见、或者被你们带节奏提出的问题,就真的更接近真相吗?别说这些年,就光今年,舆情都反转多少回了?哪次不是带节奏的被打脸了?这时候你们又开始删帖,选择忽视看不见了。

大众希望听什么你们说什么,这不也是舔吗?如果新闻评论是舔,是撩,是道德绑架,那你这还能叫新闻评论吗?


这帮大V还有一个很坏的反问式带节奏,整天在那儿问:可不可以公布相关证据?为什么不给大众一个解释?但凡有点常识的人都知道,任何刑事案件,在办案期间都不允许公布关键信息,甚至即使结案,法律也不允许公布关键证据,这他妈是常识,你一个专业的新闻人士能不知道?你比谁都知道,你就是为了挑拨观众的情绪,你那些问题根本不是想让官方回答,而是想让观众在评论区里骂街,趁机炒热把流量带起来。这不是明知故问,这就是坏!


大众想听的是事实吗?大众想听的是设想好的,先入为主的,对权威和公权的不信任。而这种长期的不信任,除了公权部门在以往办案中确实发生过,更多的就是这批公知大V们十几年、甚至几十年孜孜不倦地“深耕”、重复,在他们的不懈努力下,终于给官方建构了一种再难摆脱的“原罪”。

官方“原罪”思维和随后发出的流水线“灵魂拷问”,不仅不是诚实地直面问题,反而假借裹挟起来的网民声音,干扰问题的正常解决,并极有可能导致问题被由正纠偏,既不利于事情真相的还原,也不利于维权者合理诉求的解决,对任何一个按正常程序履职履责的机构来说,也无疑是不公平的。


问题就是问题,就事论事,如果你的质疑能质到真正的疑点上,能问到真正的点子和对方的痛处上,那是理性和能力的显示,而如果仅仅是质疑政府,质疑官方,对任何官方公布的信息先天不信任,那并不能证明你有多高明,坐的再端庄、说得再义正辞严,都不能改变内心婊的一匹!

自媒体博主李斯皮的话说到点子上了,“质疑官方就一定有流量,你们敢质疑大众吗?”她们当然不敢,因为他们靠流量赚钱,一群靠昧良心赚钱的人,你怎么指望他们有良心。


官方“原罪”的幽灵已经太久了,很多清醒的网友都开始受够乃至厌恶了。特别是为了流量、涨粉故意迎合的“义正辞严”,更是让人作呕,既然是“假正经”,就别一本正经。无底线蹭流量吸粉的人,必将遭到流量和粉丝的反噬!


一个V字,标在你头像上,那是要求你要提高上限,而不是毫无下限!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章