她的脸又刷屏!但这剧真不是诈骗?

前段时间听闻台剧要拍师生恋,我两眼冒光。


一生吃素的内娱信女,终于要看点超纲的东西了?


拜托,老师是许玮甯欸,谁不想跟她上《第九节课》


一直以来,师生恋都是个敏感话题。


老师跟未成年谈恋爱,是犯法的;跟成年学生谈恋爱,也是背德的。


毕竟,师生关系注定不平等,稍不注意就会产生诱奸、胁迫、精神控制的不良后果。


然而,越是禁忌的,越是引人遐想


师生恋在现实中不会消失,在故事里也天然更能挑逗大众神经。


这不《第九节课》刚一上线,我立马飞速赶来审判。


看完预告的我be like:


我有罪,我想嗑。



看完前四集的我be like:


不会吧?又来一部诈骗剧?


原来,预告里的香艳戏码,只是热血男高的青春期性幻想啊......


u1s1,这段确实很有料


就差没明着告诉我:


想看熟女老师和年轻肉体的干柴烈火?做梦吧!


现实中,女主陈孟筠一直恪守师德。


不管闺蜜和学生如何起哄,她都时刻摆正自己作为老师的位置。



而且,预告中有句台词似乎已经提前宣告了:


两人不会发生肉体关系。



本剧的拍法就很鸡贼


在不违法乱纪的情况下,1:1梦境还原给观众过把瘾。


预告看起来是色气值拉满的不伦恋,实际上还是自觉戴上道德紧箍咒。


如果冲着“台剧敢拍”的滤镜来追剧,大概率会感到失望。


OK,这才四集,尺度方面咱先不急着下判断。


但目前可以肯定的是,这对师生没有预期好嗑


许玮甯的肤白貌美,自然是最大卖点。


只是剧中对她外貌的展示,让人颇为不适。


许玮甯出场,男主视线从她细长的小腿缓缓上移,高跟窄裙勾勒出诱人曲线。

男凝得过于明显。



男主陈昊森主演过同志电影《刻在你心底的名字》。没有了青春片打光和滤镜,显得老成又油腻。


厚齐刘海配上熊壮身材,首先从颜值上,就斯哈不起来。



长相之外,人设才是油腻的本质原因


张一翔,富二代+校园恶霸。


妈妈是家长会会长,爷爷是学校董事,一句话来概括他:在学校可以横着走。


在连续逼走几个授课老师后,轮到了新来的国文老师,陈孟筠。


初次见面,先对女老师来个性骚扰



上课期间霸凌她,喷涌的汽水也充满了性意味。


我想这已经不是男主讨人厌的问题,而是拍法很轻浮的问题。


真不是我主观臆测。


片头煞有介事的伪纪实采访,就毫不避讳地表达了男学生对女老师的性幻想。


一番操作看下来,我明白了为什么看得不舒服:


这部剧是从男性视角来投射师生恋里的性欲望,而不是聚焦女性视角的“恋”。



陈孟筠这个角色,自然不只是个性感花瓶。


所有老师里,只有她敢跟张一翔及他妈对着干。


校长因为风言风语要辞退她,她三两句话就反过来拿捏校长心态。


足以看得出,她不是什么小白兔。



然而当我搬好小板凳坐等师生宣战,结果等来的却是蚂蚁竞走八百年的老套路。


陈孟筠一眼洞穿校霸的善良


女主还没开始挥洒魅力,就急着让她来为男主“洗白”。


原来,校霸每次作恶背后,都有一个暖心的理由:


帮朋友考试作弊,是为了让他得到爷爷的认可;


霸凌学弟,是为了从女校霸手里解救他,方便日后罩他;


每次考试都故意输给第一名,是为了让家境贫困的女同学多拿奖学金......



在学校每天搞事,说是为了对付控制欲爆棚的亲妈。


可他的所谓反抗,除了给别人造成伤害和麻烦,根本没给他妈形成任何影响啊......



嘴上叛逆,实则妈宝。


就这智商,还要给我们洗脑他是天天逃课也能考第一的资优生......


总之,女老师和校霸还没正式过招,就迅速进入了暧昧阶段


在朝会的时候,张一翔当着全校表白陈孟筠,全校师生的唾沫星子差点把她淹死。


只是这次捉弄后,他不仅没有得到快感,反倒对老师疯狂心动。



至于180°转弯的原因:


也许是第一眼就已经情根暗种:



也许是这个女人好特别,跟别人好不一样:



也许是美女示弱激起了他的保护欲:



不管哪种,都像极了普通玛丽苏的路数


接下来就快进到了富二代学生追求女老师的戏码。


贴心为她打扫教室,为她端正学习态度,利用补课制造独处机会。


各种粉红泡泡,像极了正常又乏味的姐弟恋。


甜是甜,唯独缺少禁忌之恋的深层欲望和内在紧张



女主接近男主的动机,似乎根本无关师生恋。


比如问到张一翔的爸妈时,陈孟筠的表情非常怪异。



从预告中的台词也能料想,这段师生恋还掺杂了私人仇恨


陈孟筠的父母早年因车祸去世,说不定张妈妈就是造成悲剧的元凶。


我脑中的狗血警钟轰轰作响


所以,陈孟筠一开始只是利用儿子对付妈妈,不曾想到最后真的陷入其中。


加入抓马反转,很有可能会让师生恋沦为一个噱头



看《第九节课》,很难不让人联想到经典日剧《魔女的条件》


因为剧情太像了——


一样都是新转来的女老师与问题学生擦出爱的火花。


以及男主的妈妈都是两人关系中的最大阻碍。


只是,《魔女的条件》真正拍出了师生恋的精髓:


三观放一旁,接受真爱的暴击吧!


看过这部剧的,都忘不了这一幕——


朝会上,未知当着全校师生的面,大声说出对学生黑泽光的爱。


而且,用的是“深爱”这个字眼。


放在1999年,这份热烈与直白,可谓惊世骇俗。



但这份师生恋,在逻辑上完全令人信服。


黑泽光,像一束光那样出现在未知的世界里。


樱花树下,17岁少年丰神俊秀的忧郁侧脸,让未知晃了好一会儿神,也让无数少女为之倾倒。


任何人爱上这样的少年,都太过顺理成章了吧!


再加上两人都是同类——被人羡慕,被人嫉妒,同时又被父权、母爱绑住了手脚。


未知一直活在父亲的期盼中,光也承载着妈妈对他继承医院的重望。


从他们身上能看到有关人生的迷惘


两人初遇,未知正谈婚论嫁,光意外把她的戒指撞飞,冥冥之中让她重新思考起了婚姻和未来。


光年少但不幼稚,是他让未知开始思考:


什么是真正的自己?



正是这股强烈的共鸣,让他们彼此吸引。


尤其好的一点,也是《第九节课》没做到的一点:


未知和光之间的性与爱,并没有一丁点猥琐气和猎奇感,反而让人感到圣洁。


就像光画的《创世纪》,那是两颗灵魂之间充满神性的连接



他们历经私奔、坐牢、怀孕、流产、重病的重重考验,仍然在病床上紧紧相拥。


如果这不是爱,那什么算爱?



这场艰苦的师生恋,向观众提出了拷问:


爱情,一定需要合法性吗?


正常人的爱,一定比不伦恋高贵吗?


社会不接受的,一定是错的吗?



《魔女的条件》,与其说在为师生恋正名,不如说在拍两个脱轨的人联手对抗世俗期待


有生命力的作品,会以动人的故事重新撬动我们的三观。


而不是让我们带着三观看故事,全程看得如坐针毡。


我想到陈可辛说的一句话:


道德不经过反思,一定是脆弱的


文艺作品虽然不能提供答案,但至少可以提出问题。



至今,师生恋普遍不为社会所接受。


尤其很多社会案件中,男老师打着师生恋的幌子,对女学生进行性骚扰、性侵犯、诱奸,让人担忧不无道理。


所以师生恋题材里,多将处于上位方的老师设置成女性——女性相比性更追求爱,在传统两性关系中又处于弱势一方,可以冲淡一点师生恋的不道德感,让人接受起来更容易。


上位者的主观动机,往往决定了师生恋的高度。


《魔女的条件》本质上是一部反父权的剧。


未知逃离了家庭,拒绝被安排好的人生。


她从爱情里获得了勇气,又用这股勇气,走向了真正的独立和自由


这恐怕也是师生恋所能承载的最厚重的意义了——决定去爱,决定爱谁,本身就是自我觉醒的一环。



未知主动走向未知,终于活出了自己的人生哲学——


世界上没有奇迹。

如果有的话,那是爱情、意志、勇气三种力量结合起来的所创造的奇迹。



自由就是“自己存在的理由”。

自由的国度,是自己用双手创造出来的。



未知的爱既清醒又有力量。


不仅是对光,对妈妈、对朋友、对学生亦是如此。


结局,所有人都被她的精神所感染,所有人都重新活了一次。


沉浸在这个故事里的人,也像是重生了一次。


师生恋和其他所有恋一样,重要的是爱本身


爱情无非关乎怎样的两个人,怎样去相爱。


拍清楚了这一点,我们记住的就是人与爱情,而不是师生恋的标签,更不会是打着师生恋旗号的“花样男子之学霸爱上漂亮姐姐”。


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章