剧照
《县委大院》这部剧，真是让人喜忧参半，好看又不好看！
锋话：
人人都是好人等同于没有好人！
人人都为民做主，谁去回家卖红薯！
正午阳光，全称东阳正午阳光影视有限公司，团队有制片人侯鸿亮，导演孔笙、李雪、简川訸、孙墨龙、张开宙等，公司成立十年，硕果累累，其出品的电视剧几乎部部经典，但很显然，这部《县委大院》除外！
《县委大院》这部剧，由正午阳光的金牌导演孔笙操刀，提起孔笙，可谓名震江湖，凭三部年代大戏《父母爱情》《大江大河》《山海情》便足以封神！
演员阵容更是集结了胡歌、吴越、张新成、黄磊、李光洁、刘涛、包贝尔等一众实力派明星！
问题来了，出品公司、导演、演员都无可挑剔，但呈现出来的《县委大院》却被不少观众吐槽，一位网友的高赞评论很能说明问题：片子里各个心怀苍生，新闻里各个锒铛入狱！
比如最新剧情中，县一把手的母亲住院，在病房墙根加床，一把手在医院到处排队办事碰壁。但尴尬的是，这样的情节设定，并没有获得共情，反而是普遍质疑。片子里完美滤镜下的管理者们，似乎与大家日常接触的管理者们格格不入！
我们不禁疑惑，孰真孰假？
到底是艺术的加工，还是来源于生活的基本呈现？
面对这样的疑问，出乎意料并没有出现剧评双方对立，反而大部分观众普遍认为脱离了现实。很显然，正午阳光在这部剧中犯了一个错误：人人都是好人等同于没有好人！人人都为民做主，谁去回家卖红薯！
一方面是几乎每天都会通报出来的反腐倡廉打虎成果，现在如果不是上亿的案子大家都没什么触动，一方面是《县委大院》里人人为我、我为人人的满满正能量。我们询问县里的朋友们对于这部剧的点评，朋友们难得一致，基本就两字：扯蛋！
艺术加工面对现实，出现了影视剧和观众的明显感受差异，这样的差异，势必会让大众难以接受。而现实究竟是怎么样的，面对这样的差异反馈，已经无需多言。
影视剧创作，艺术来源于生活，但不能脱离生活的基本面貌。一旦脱离，无论是多么专业的制作团队，多么专业的导演，多么专业的明星演员，都无法做到让观众满意。
剧照
基层工作人员很辛苦，工作量很大，大家都有一定的认同，尤其是疫情期间，基层组织承受了巨大的压力，完成了很多非常重的工作任务。但群体辛苦不代表每个个体都是积极正面的，群体付出更不能等同于单独个体的付出，把群体的光辉照耀在每一个个体身上，这本身就已经违背了客观事实。
《县委大院》中有小民、有奸商、甚至有刁民，但却几乎没有真正的基层人员状态呈现。幽默戏谑代替了辛苦抱怨，无怨无悔代替了人性需求，组织中几乎人人都是圣人，在工作场合没有抱怨，在食堂没有牢骚，甚至在自己的家里，面对自己的家人，都是在劝导和被动承受。
这哪是人，这是额滴神啊！
任何团体中，一定有回家卖红薯的人，这才是常识。如果连卖红薯的人都不允许有，那大众上哪去吃烤红薯！
消磨甚至压制个体的正常需求，无论是物质上还是精神上的，都是违背了人性基本诉求。基层管理者首先是人，是丈夫妻子，是父亲母亲，是儿女，其次才是各种社会头衔，不可否认，人人都需要完成社会角色、家庭角色和个人角色的平衡，但这样的平衡，一定不是抛弃其中一项来成全社会角色，这样的选择不仅不应该鼓励，更不应该大张旗鼓的宣传。
剧照
《县委大院》整体对基层人员的呈现，无疑是积极正面的。但如今已经是2022年，组织正向宣传更需要与时俱进，让大众喜闻乐见。而这的前提，是尊重群体人性和个体诉求。
每一个个体首先得是人，以极高道德标准圣人化个体，不食人间烟火的神化个体，都会造成对个体的伤害。
我们身边有很多优秀的基层工作者，他们像我们的家人一样，也会遇到一些不够耐心、满腹牢骚的工作人员，这才是生活嘛！
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
