“剧本式”的纪实文学

2015年,斯皮尔伯格和汤姆·汉克斯这对老搭档再度合作,推出经典电影《间谍之桥》。这部入围当年奥斯卡最佳影片的硬核电影,是根据历史上的真实事件改编。它讲述冷战时期,纽约律师詹姆斯·多诺万(汤姆·汉克斯饰) ,为苏联间谍鲁道夫·阿贝尔(马克·里朗斯饰)辩护以及后续美苏交换俘虏的历史事件。其中的故事细节,均来自于当事人詹姆斯·多诺万律师所写的纪实文学作品,书名即为《间谍之桥》。

这一历史时期,美苏两国的意识形态化身为武器,成为国与国之间对立的关键。由于两国相互倾轧,美国国内的制度出现畸变,煽动仇恨的言论伺机蜂起,在美国掀起了逮捕共产主义者的浪潮,司法就此成为了双方意识形态对立的牺牲品。

在作品《间谍之桥》中,我们能够详细的了解,阿贝尔间谍案、柏林墙、U2入侵苏联领空等一系列历史事件, 领略到上世纪六十年代初,美苏冷战对抗局势最严峻的时代氛围。我们的作者多诺万律师,在这种背景和环境中,仍然秉持律师原则,为此备受舆论指责。后来,美军U2高空侦察机在执行机密任务时,被苏军击落,多诺万受雇于中情局,代表美国与苏联谈判,与苏联交涉换囚条件,营救被劫持的美国飞行员加里·鲍尔斯。

图书和电影的名字都叫《间谍之桥》,指的是格利尼克桥,位于德国哈弗尔河上,连接柏林和波茨坦。两国最终就在这里交换俘虏,该桥因此而得名。

全书没有波澜壮阔的恢弘气势,但人和人,人和组织之间的角力场面让人赞叹。书中详细记录了每一次的庭审,每一次多诺万律师和当事人的对话,每一封寄出收到的信件的内容……这样的一个历史故事,包含了许多的元素,国、家、人,祖国与敌人,人道与公义,勇敢与忠诚……

当你面对敌国的间谍时,是否会愿意承认他同样有人权,有申辩的权利,有被尊重的可能。也许不等你来得及想明白,他已经被判死刑,但你何曾想过,他的不妥协和尽心尽责是对他自己祖国的忠诚。无论出于什么样的原因,他选择了从事这样一份工作,也许是自愿,更多可能是不可抗拒的“被迫”,正如其中的年轻飞行员一样,没有选择。在国家面前,个人真的很渺小,渺小到你没有说“不”的权力。而有的时候,人也真的很伟大,伟大到可以通过一己之力,解救那么多无辜的公民,让国与国之间化干戈为玉帛。

冷战虽然不像真枪实弹的战争那样直接冲突,粉身碎骨,但在那“看不见的战线”上的谍战厮杀同样紧张。这在书中通过作者多诺万律师的种种细节描述表现了出来。与007那种风流倜傥、身手矫捷的间谍相反,书中现实的间谍阿贝尔是个非常不起眼的干巴老头,沉着、干练、坚毅而且具有冷幽默,他的武器是他的政治信仰和内敛自律的精神力量,书中详细记录了他和作者多诺万的真实对话,直到后续他们的情谊升华。

格利尼克大桥上,得知另一个交换地点美国学生还没到达的时候,美方中情局认为赶紧交换以免生变卦,多诺万律师要求等等,这时候被俘的间谍阿贝尔却说:I can waite。看到这里我们不禁感叹。作为一个间谍,被抓,等了这么长时间差点没命,眼看着国家还相信自己,愿意接收,自由就在眼前,只需要往前走两步,但为了多诺万的坚持,他选择冒着变卦的风险继续等。支撑他的信念,就是多诺万律师当初从美国法官手里为他主持公正的回报与信任。

从书中的种种细节来看,这部作品是并不是一部“美国主旋律”作品,因为它歌颂的不是任何体制,而是多诺万与他的苏联朋友的刚正、冷静和二人之间的信任、友谊。作者试图说明的是,一个伟大的人不应以国家阵营或种族信仰来区分。信任、忠实、坚定、不屈,只会来源于人的内心与灵魂。《间谍之桥》正是以个人的美德来瓦解国家至上和利益至上的功利原则,而正是这些微不足道的个人的美德而非国家机器的强权与肆无忌惮,才是整个国家和人民的希望所在。

真实的格利尼克大桥并不是间谍之桥,而律师多诺万与间谍阿贝尔的两人跨越政治与国家,公平正直的心中之桥才是间谍之桥。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章