↑2023年1月8日，用户正在手机上观看《中国奇谭》。图据视觉中国

红星新闻记者｜罗梦婕 实习生｜华苒君

责编｜唐欢 编辑｜潘莉

国产动画《中国奇谭》火了，仅开播三集就有5216万播放量，豆瓣上约9万人打出9.5的高分。在收获全网好评的同时，一条质疑该片的网帖却在社交平台传播开来，其内容直指《中国奇谭》“给自己的孩子造成了不良影响”。随后，#家长炮轰中国奇谭#的话题登上微博热搜第一名，引发网友们的热烈讨论。

就在舆论声四起之际，有网友爆料#家长炮轰中国奇谭#话题或为某MCN公司有意炒作，且话题主持人账号资料显示的合作机构正是该公司。针对这一言论，不少网友也表示疑惑，“#家长炮轰中国奇谭#事件里我看到的只有一张没有来源、没有网名的截图，也找不到帖子的原链接，像是被人故意带的节奏。”

1月11日，通过检索《中国奇谭》的播放平台，红星新闻记者一直未曾找到#家长炮轰中国奇谭#的原帖链接。而在查看涉事公司的微博账号时，却发现有该公司的合作博主发布了事件的相关博文，并成为该话题的微博主持人。对此，涉事公司的相关工作人员回应称，该话题源于公司员工在网络平台发掘的信息，话题引起热议纯属偶然，不存在恶意营销以及人为干预，“已启动法律程序，希望得到爆料网友的道歉。”

↑1月11日，《中国奇谭》在豆瓣上的评分截图

据了解，作为致敬中国动画诞生100周年的作品，《中国奇谭》于2023年元旦开播，其内容由8个植根于中国传统文化的独立故事组成，包括《小妖怪的夏天》《鹅鹅鹅》《林林》《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》《小满》《玉兔》《小卖部》《飞鸟与鱼》。值得注意的是，在相关介绍中，该片围绕“奇谭”两字做文章，囊括了手绘、三维、剪纸、定格等不同的动画技法，且涵盖了多种美术风格以及制作手法，既有传统的二维、剪纸、偶定格动画，又有CG、三渲二的现代技术，还有将素描与中国水墨韵味相结合的创新尝试。

“这是中式传统的2D动画，美学、想象力和叙事都非常出色”“很有趣，片子有寓意有审美，一眼就被吸引住了”“里面的各种声音元素都很到位，为这个荒诞的故事平添了诡异、迷幻的色彩”……《中国奇谭》在全网收获不少好评。

然而同时，一条质疑该片的网帖却在社交平台传播开来，其内容直指《中国奇谭》“给自己的孩子造成了不良影响”。

在网传的质疑帖截图中，红星新闻记者看到，一位网友以家长的口吻称“一个动画片一般应该是给儿童看的吧，那作为一个儿童看了是什么反应呢？我的孩子看第一集的时候被乌鸦的装鬼给吓哭了，第二集开始不到一分钟就吓哭了。这是拍给孩子看的吗？孩子看了绝对的童年阴影。”此外，该网友还说，“有人说这部动画在讽刺社会，暗喻打工人的生活卑微。那么这动画片如果是给孩子看的，是教育孩子从小就厌世吗？”

不久，#家长炮轰中国奇谭#的话题便登上微博热搜第一名，引发网友们的热烈讨论。有网友在评论里表示，《中国奇谭》的画风确实惊人，即使在看的时候已经有了心理准备，但还是在看到画面时忍不住被吓到。但更多的网友则认为，动画片的受众不限于儿童，对于观看影片的选择，家长应有自己的考量，不能将教育的责任归咎于影视作品。

↑有微博博主爆料#家长炮轰中国奇谭#话题或为某MCN公司有意炒作，并晒出相关截图

此外，该博主还说，点开#家长炮轰中国奇谭#话题后，会发现话题的主持人是一个叫“动漫游戏君”的营销号，而它的资料赫然写着“合作机构青川传媒”。同时，红星新闻记者注意到，该播主还晒出了一张疑似涉事公司内部员工的朋友圈截图，内容中特别强调了该话题词条登上热搜榜、文娱榜榜单第一位。

对此，不少网友开始将#家长炮轰中国奇谭#事件的矛头转向“青川传媒”。网友小A留言称，自己在整个#家长炮轰中国奇谭#事件中只看到一张没有来源、没有网名的截图，更找不到帖子的原链接，“像是被人故意带的节奏。”网友艾因则表示，“动漫游戏君”此前还曾带过游戏明日方舟皮肤的节奏。

↑#家长炮轰中国奇谭#话题主持人“动漫游戏君”的封面截图

通过查询相关资料，红星新闻记者发现，在“动漫游戏君”主持的#家长炮轰中国奇谭#话题下，确实有话题贡献账号与“青川传媒”有合作或互关等联系。而在“青川传媒”的微博账号里，记者则看到其日常发布的“青川传媒 今日热搜”里，也会将由他们机构合作的博主所主持的话题热搜公布出来。这与前述爆料博主晒出的相关截图内容相似。

据悉，涉事的“青川传媒”全称为赣州青川文化传媒有限公司。天眼查显示，该公司成立于2016年，注册资本100万人民币，法定代表人为林某，其公司经营范围包括企业管理咨询、策划、营销；市场营销策划；国内各类广告发布、代理。

1月11日下午，该公司相关工作人员回应红星新闻记者称，#家长炮轰中国奇谭#话题源于公司员工在网络平台发掘的信息，话题引起热议纯属偶然，不存在恶意营销以及人为干预。同时，爆料博文中显示的该公司内部朋友圈内容仅为日常工作的呈现，最初以家长身份抨击动画的评论与该公司并无关联，“已启动法律程序，希望得到爆料网友的道歉。”

同时，红星新闻记者试图在《中国奇谭》的播放平台搜寻事件的原帖，却始终无法检索到相关链接，原帖疑似已被删除。而前述的爆料博主也未对此事予以回应。

“相关部门应该加快动画分级制度的制定与实施。”一资深动漫爱好者告诉记者，此次“家长炮轰《中国奇谭》”事件不论是否为恶意营销，其传递的观点本身就存在一个误区，即动画片就是给儿童看的。该名爱好者说，动画是一种艺术表现形式，它不代表低龄和幼稚，它属于儿童也属于成人，“不可否认，儿童在无差别的海量动画中，可能会看到劣质的动画，甚至产生心理阴影。但这需要家长来筛选，以及相关部门来协助分类，让儿童在自己的年龄阶段接触适合自己观看的动画。”

据了解，动画分级制度是指针对动画作品的不同受众，按年龄段加以区分分级，并对不同级别的动画作品，规定相应的播出范围、播出时段和收看受众的制度。在动画产业较为发达的美国，其电视节目分级制度(包括动画片)于1997年1月实施，一共分为7个级别，其中涉及儿童的有：TV-Y，适宜2-6岁幼童在内的所有儿童观看的节目；TV-Y7，适宜含有7岁以下儿童不宜观看的内容，如《猫和老鼠》；TV-G以及TV-PG是需要家长指引的，如《辛普森一家》。而在日本、韩国等国家，也有相关的分级制度，其等级一般直接表明观众年龄，如“全年龄”“12岁以上”“18岁以上”等等。

通过梳理相关资料，红星新闻记者发现，有关我国的动画分级制度曾在业界多次掀起讨论，特别是在2013年4月，国内一起幼童因模仿《喜羊羊与灰太狼》剧情，与同伴做“绑架烤羊”游戏，导致同伴被火严重烧伤之后，就曾引发热议。案发不久后，当时的国家新闻出版广电总局即下发了《关于进一步加强国产动画片内容审查的紧急通知》。曾有消息称，广电总局将有相关的标准出台。但截至目前，记者尚未在官方渠道查到有官方标准发布。

中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林曾在2021年公开表示，不管是针对影视还是动画作品，至少从20世纪90年代开始，是否实施分级、如何进行分级，这些问题在我们国家便一直被讨论。尤其是2000年以来，人们对于分级制度的讨论和探索越来越激烈。

另据《法治日报》报道，江苏省消保委投诉部主任傅铮说，“对于动画的分级，我们也一直建议要有科学化、精细化、可操作的依据，比如从受众年龄确定成年人和未成年人两个基础标准：对未成年人领域进行进一步划分，考虑与儿童受教育程度保持一致，从科学益智、塑造典型人物、适当现实冲突、独立科学思考等不同层次，递进开展内容审查；对成年人领域，在不违反社会主义核心价值观原则下，应当将审查标准放宽，鼓励优秀动画产业的发展，并且让消费者可以自己选择观看内容。”

傅铮表示，家长是孩子成长第一责任人，孩子接触动画时家长应该承担筛选、陪伴的职责，遇到打斗或负面场景应该及时介入，正确引导，合理疏导，保障孩子在健康环境下成长。但第一责任人不等于完全责任人，新修订的《未成年人保护法》将未成年人保护分为家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护六大板块，说明未成年人保护是全社会责任。在社会物质精神极大丰富的现状下，要求家长阻断一切对孩子的负面因素并不现实，需要社会各界各司其职不断配合。

—END—