战争有时候是一件很奇怪的事情，虽然很多时候讲究的是强弱之分，但是同样是军事强国，对待同一个弱国的战事却有着很大的差别，当然这个弱国是相对比较出来的。最典型的就是二战时期的美苏两国，名副其实的军事强国，战后更是一度争霸几十年。而在战争中，我们却发现一个很有意思的现象，那就是在和日本的战斗中，这两个国家给我们留下了截然相反的印象。苏联在和日本打的时候，可以说日本被打得落花流水，而到了美国，似乎是美国总是损失惨重。那么，实力强大的他们，为什么会出现这么大的反差呢？

其实，归根结底这是一种认识和理念的问题，或者说是我们的一种错误认知。首先对于这两个曾经的庞然大物来说，他们的理念是不同的，对于苏联来说，他们的战士对于自己的国家有着狂热的信念，他们的祖国，是他们坚实的信仰，为了他们的祖国，他们可以奉献自己的一切，包括生命。正是在这种信念的支持下，在战争上，他们表现的异常的英勇，对于一些伤亡也毫不在乎。

但是美国就不一样了，他们的文化或者说理念就是体现人的价值，说白了就是一切以人为重，所以在战场上他们不会达到那种不要命的冲锋，而是选择一种安全为主的方式，首要的就是如何保住自己的生命，其次才是战斗的问题。所以我们会发现在当时的战场上，很多时候美军一旦处于劣势，就会投降，这就是他们的文化理念。而且，在他们的文化里，投降被释放回来的士兵不但不会被歧视，反而是一种英勇的表现，所以一对比差异就出来了。

正是由于这种理念的不同，所以也就造成了一种看待胜负的不同角度。当初的诺门坎战役，是苏联和日军在整个二战的两次交手之一，也是处于前期的战斗。如今看来我们知道是苏联取得了战役的胜利。可是当时具体的情况呢？根本就不存在苏联轻松吊打日本的情况，相反是他们付出惨烈代价才获得的胜利。当时日本只派出了大概两万多人的队伍，而苏联则是出动了七万多人，而且飞机、坦克的火力足足是日军的六七倍，无论是在哪方面，苏联都有着巨大的又是，可是最后苏联足足付出了九千多人的生命才取得了胜利，而日本则伤亡了八千多人。

结果在宣传播报的时候，完成成为了一种似乎是碾压的胜利一样，所以说这就是他们所重视的，就是一个战斗的结果对于他们的一种体现。而美军的冲绳岛战役，当时美军的兵力是二十四万，而日军是十万，最后当美军将日军全部消灭掉时，他们付出了一万多人的性命，加上伤员足足有八万人，可能对于其他国家来说这是一场完美的胜利，但是在他们看来，这是一场败仗，这就是理念的不同，当然也有我们在看到那些宣传后的一种错误认知。