他究竟是昏庸还是大智若愚?

看到孩子不成器,人们常常形容他们为“扶不起的阿斗”;或看到安逸享乐的生活,用乐不思蜀去批判。那么“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”的主人公究竟到底是不是软蛋呢?

阿斗,是刘备的长子刘禅的小名。在公元223年,终生为兴复汉室的刘备在白帝城病故,后刘禅继位,被称为刘后主。在后人的眼中,对于刘禅的印象,从头到尾都是个碌碌无为的庸主、亡国昏君。通过阅读各类史籍,一些读者对此提出质疑:假如刘禅是个昏庸无能之主,扶不起的软蛋,那么他又何以领导蜀国四十余年,所以事实上刘禅虽无雄才大略,但也谈不上是个昏庸无为之辈。

作为一个皇帝,刘禅可以平稳的管理蜀国四十多年,这和他的过人之处是分不开的。在他长达四十年的政治生涯中,得到了诸葛孔明、姜维、蒋琬的相继辅佐,然而珍珠的璀璨又岂比皓月的光芒,面对父亲和老臣的光辉事迹,刘禅的璀璨又怎么会体现出来?根据史书《三国志》的描述,刘备在临终前曾经这样嘱咐刘禅:“汝于丞相从事,视之如父”,所以在诸葛亮还活着的时候,刘禅对诸葛孔明就相当的尊敬,将其视之为父亲,把军政大事全寄托于诸葛亮身上,自己则当起甩手掌柜,对诸葛亮的决策不加干涉,在电视剧中,我们看到刘禅面对诸葛亮说的最多的话就是“一切就按丞相说的办吧”。

后来诸葛亮坚持进行北伐战争,即便刘禅自己心中对一味北伐有成见,也仍憋在心里不说,这就充分体现了他遵照刘备的教导和对长辈的尊重。从这件事中,我们还可以看到,刘禅在军政管理上不与诸葛亮争执,其实是他稳定自己统治阶级的一种手段,臣子位高权重,在历史上哪个君王没进行抗衡斗争,他这样做全是为了稳定蜀国的安定,使平民百姓可以安稳生活。诸葛亮去世后,刘禅仍然依旧可以领导蜀国三十年,做到百姓休养生息,堪称“无为而治”的典范,就单单从他可以维持这么长时间的皇权,统治期间国内没出什么祸患来看,刘禅就绝非史评中的那么昏庸。再纵观封建历史,中国多数的末代帝王几乎都是横征暴敛、政治腐化、宦官专权、战争不断,从而导致民不聊生。例如,唐后主李煜除了会写诗词之外,真正治国的大智慧估计连刘禅的一半都不如。

“扶不起的阿斗”其实在各方面都显示出自己的睿智,诸葛亮去世后,刘禅废除了丞相制度,命蒋琬主管政治、费祎主管军事,将原先集于诸葛亮一身的权利一分为二,使主管军政的两人相互制衡,刘禅采取的分权制衡在当时是明智的抉择,这可不是一个昏庸的废柴可以想出的办法。公元263年,当魏国的三路大军兵临城下之时,刘禅毅然选择了投降,这一举措在很多人看来他是个懦弱的昏主,将大好江山拱手送人,但从另一个角度看,刘禅此举避免魏蜀之间的战争,使百姓免受战争之苦。投降魏国后,刘禅的各种行为表现被世人嘲笑为乐不思蜀,但这就是刘禅聪明之处,他成功的使司马昭放松对自己警惕,以明哲保身。然而在这种伪装下,每当想起蜀国的那片土地,想起父亲的亡灵,自己远在他乡,其中的悲伤之情又有谁人知晓。刘禅管理下的蜀国在三国中虽处于弱势一方,但却能在乱世中安慰发展四十余年,这又岂是一个“扶不起的阿斗”所能做到的。

想了解更多历史,点击关注,毛驴带你看历史。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();