他是秦始皇，他叫嬴政，他在历史上是暴君的代名词，但他，可能是历史上被误解最大的帝王。

秦始皇嬴政

在位37年，没有妄杀一位将军大臣，不论是功高震主的王翦，蒙恬，还是伐楚失利被项燕击败的李信。

他当初嘲笑王翦年老胆怯，任用李信二十万军队攻楚，兵败后自打脸亲往频阳道歉，请王翦复出，终灭楚。

比刘邦，朱元璋如何？

荆轲刺秦，他怒火万丈，可秦锐士攻占燕国，却未曾屠城。

他横扫六国，一统八荒，除了战死的，六国旧地王公未受任何屠杀监禁。以至于秦末反对势力中到处是六国旧王公贵族，魏王咎，魏豹，齐王室田儋田横田荣三兄弟，赵王歇，楚国项氏一族……

郑国间谍案发，他下逐客令，李斯一封《谏逐客书》，他收回成命。

说暴政，他书同文车同轨，统一文字，货币，度量衡，兴修水利驰道。秦墓出土的大量竹简显示，他在位期间，制定了关于生态，农业，医疗等各个领域的法律，严惩贪污，甚至保护囚犯权利，允许一年农忙时可回家40天。

说他压榨百姓，劳民伤财，可长城不是一朝修建，他不过是把秦，赵，燕的旧长城连接起来，且加上后世汉朝和明朝修建的，一共才一万里。

儒生讲，秦始皇为一己私欲令六十万苦力修建阿房宫，被项羽一把火烧光。可2006年考古学者发现，阿房宫只有一个地基，根本没有建成，项羽怎么烧？

儒生讲，秦始皇是暴君，焚书坑儒。可有人提出，焚书坑的是术士。徐福索要大量钱财寻求长生不老药未果，秦始皇发现被骗，查明此事，坑埋了四百多名与此事相关的奇人方士。

儒生讲，应以礼以德治天下，可秦始皇笃信法家，要以律法治天下。所以改革残暴，刑法残暴，秦始皇残暴。

嬴政灭六国，积怨已深，汉朝要立正统，必须宣扬反秦之正义，所以秦朝必须是暴政？秦始皇必须是暴君？

二世而亡就是铁证？隋朝二世而亡，开皇之治也是暴君所为么？

谣言至于智者，公道自在人心。暴君？仁君？不去管，他只是我喜欢很久的嬴政罢了！